相關文章

40a34058b24e52ed8fcabb1b7b0171e7c88e1fc3Google宣布推出Google Chrome OS後,網路上一片叫好聲,但也有人質疑:Google 推出 Google Chrome OS,不就打到自家的 Android?為此 Google 特別在下午又發了一篇澄清的新聞稿,來看看新聞稿說了什麼,背後有什麼玄機。

Google:Android和Google Chrome OS真的不一樣!

以下是 Google 新聞稿的內容,請大家先看,看完後接著有我們的評論。

Google Chrome瀏覽器自2008年推出以來,已有超過3千萬固定的使用者。Chrome 是專為網路使用者而設計 – 資訊搜尋、收發電子郵件、閱讀即時新聞、購物、或只是與朋友保持聯繫。然而,目前瀏覽器運作的各種作業系統是在一個沒有網路的年代所設計的;因此,今天我們宣布一項全新產品Google Chrome作業系統 (Google Chrome OS),這是從Google Chrome延伸出來的全新產品和服務。我們試圖藉由Google Chrome OS為作業系統重新下定義。

Q. 為何Google要推出作業系統?
A. Google推出Google Chrome瀏覽器的目的是要改善使用者的網路使用體驗,然而Google很快就發現要提升網路使用體驗,不僅是瀏覽器本身,而需要延伸到硬體。目前許多作業系統的設計乃源自40年前,那時網際網路尚未普遍。然而後來網路已變成佔用使用者大部分運算時間,但是作業系統還是沒有調整到符合使用者的使用習慣。這是為何Google要設計Google Chrome OS的原因,並讓全新的、以網路使用為中心的電腦能符合現今使用的使用習慣。Google Chrome OS的設計乃是從Google Chrome延伸到硬體部分,提供最佳的速度、簡潔設計和安全性。Google Chrome OS是一個開放原始碼產品,將會與開放原始碼社群的成果結合。

Q. Google Chrome與Android之間的差異為何?
A. Google Chrome OS是一個全新產品,與Android的設計概念不同。一開始Android的設計就是為了應用在多種不同的裝置,從手機到機上盒以及延伸至小筆電。而Google Chrome OS是專為長時間從事網路活動的使用者所設計,並且是針對各種的電腦系統而設計,其中涵蓋小筆電到標準的桌上型電腦系統皆可使用。雖然Google Chrome OS和Android的應用範圍有某部分重疊,但我們相信為使用者提供選擇將會促成更多創新,讓所有人(包括Google)都能從中受益。

Q. 很多製造商已經開始設計Android的小筆電,他們要等一年後Google Chrome OS正式可以用的時候才繼續他們的設計嗎?

A. 他們不用等。Android 和 Google Chrome OS的用途和應用市場都不盡相同。我們希望製造商審慎評估過Android 和 Google Chrome OS後再以依據目標市場來決定在終端產品上採用兩者中的任何一個。

Q. Google Chrome OS和Android是相互競爭關係嗎?OEM廠商仍然可以在他們的小筆電產品上用Android嗎?

A. 我們不認為Android和Google Chrome OS是競爭產品,因為它們原來就鎖定不同的用途而設計。OEM廠商可以在他們眾多的產品系列中兩者皆用,或者採用其中一個。我們認為,有很多OEM廠商會同時採用Android和Google Chrome OS,但其終端產品會是針對不同的市場。

有沒有筆電廠覺得被擺一道早就知道Chrome OS的八卦?

Google急著放出這篇新聞稿,和台灣是筆電生產重鎮,恐怕脫不了關係。在 Android 發表前,一堆廠商已經跟著Google鴨子划水,投入相當多的資源開發Android小筆電,現在差不多是應該要開花結果的時候;但Google突然又宣布要推出小筆電專用的Google Chrome OS,就難免讓股市外界懷疑之前做那些 Android筆電是不是都是做白工。也難怪台灣Google要趕緊放消息澄清,不然明天開盤後各家Android筆電廠的股價也許會因此波動也說不定。

話說回來,Google照理說不太可能背著合作伙伴偷偷搞掉Android,而各筆電廠應該多少都知道有 Google Chrome OS這種東西、只是因為Google對尚未公開的新計畫一向口風甚緊(當然,G社一定也會要合作伙伴簽一狗票NDA),所以不論是Android筆電還是Google Chrome OS筆電的生產計畫應該不會突然大逆轉才對。

無論如何,從使用者的觀點來看,不管是哪個OS,好用才是最重要,您說是吧!至於到底是Google Chrome OS小筆電會先上,還是Android小筆電照計畫上市,就等著看吧!

使用 Facebook 留言

Ad4d5d929fa2b6e7b3fafdf3c639b953?size=48&default=wavatar
1.  larz (發表於 2009年7月08日 19:45)

目前許多作業系統的設計乃源自40年前,那時網際網路尚未普遍。然而後來網路已變成佔用使用者大部分運算時間,但是作業系統還是沒有調整到符合使用者的使用習慣。

聽goolge在吹,了解UNIX和X-Window的人就知道這句話有毛病,SUN也很早就在推"網路即電腦"的thin client概念

goolge直說這個新作業系統是為自家的雲計算量身訂做不就得了
tenz
2.  tenz (發表於 2009年7月08日 19:47)
如果Google把網路改寫成 Internet,應該就更清楚了。Internet上的 cloud computing 和 UNIX、X-Window 或 Thin-Client 還是不同的。
Ad4d5d929fa2b6e7b3fafdf3c639b953?size=48&default=wavatar
3.  larz (發表於 2009年7月08日 20:11)
UNIX、X-Window、thin client的領域是在LAN,主要客戶是企業還有學校。而目前WEB當道,雲計算趁勢而起也是潮流。

但提到目前許多作業系統的設計都源自40年前,這話就說的太誇張了,這話讓人覺得
1.其他作業系統都不思進取,一個設計用了40多年都沒啥改進
2.goolge肯定有個很好很強大的新概念,可以幹翻上面那堆不長進的老傢伙
F0687694a3c0dae87597c0b718a6f857?size=48&default=wavatar
4.  Super 揪妳耳 (發表於 2009年7月08日 21:45)
請問什麼叫做Android的小筆電?我一直不是很懂這個詞,幫Android做最佳化的小筆電?還是小筆電上面裝Android,就是Android小筆電?

廠商有沒有特別為XP做過小筆電?有沒有特別為Vista做過小筆電?有沒有特別為Windows 7做過小筆電?應該是沒有吧,除了Vista SideShow及新的處理器支援深層睡眠模式之外,充其量也是驅動程式的支援程度而已,「特別為什麼作業系統設計小筆電」只是Wintel產品的合作行銷名詞而以。

翻開市面上所有預載Vista的筆記型電腦,有特別對Vista做了什麼最佳化嗎?Android、Chrome OS有什麼特異功能,需要廠商「特別為它設計筆電」?難道我現在隨便拿一台主流的、本來可以安裝Vista的小筆電,Android就灌不起來?

其實,不管是Chrome OS或Android,跟小筆電或者是其它裝置的結合,對電腦王的讀者來說影響並不大,說一句實在的,隨便拿一台小筆電來灌Android,也可以說:「哇塞!你看!這是Android的小筆電耶!」,尤其以網路應用為主軸的迷你作業系統,並不會有太嚴苛的驅動相容性需求,而且應該以「簡單、易用、易安裝、免費」為原則,OEM不OEM對消費者跟本影響不大。

就好像現在隨便拿一台小筆電來灌Windows 7,怎麼沒有人說:「你看!哇塞!這是Windows 7的小筆電耶!」

對電腦王的一堆重灌狂人讀者來說,筆電預置何種作業系統的意義並不大,你預置我不愛就重灌,你沒有預置我就自已灌,除了價格上的差異及受Wintel侷限可能會有的硬體限制外,筆電採用什麼作業系統跟本不重要,連硬體要求最嚴苛的OS X都有人自已灌了,更何況是合法、免費可自由散佈的作業系統呢。
Ea6ce13691f92d1399169f19cdfb8ab4?size=48&default=wavatar
5.  T. K. Song (發表於 2009年7月08日 21:56)
這一點Google是說得有點太過了(或者翻譯語意不準確),畢竟無論Android或Google Chrome OS實際上都還是Linux核心的桌面環境。要顛覆作業系統,那就連Linux都不要用。不過我想Google是想要說:目前的OS都是想要在應用程式上加入與Internet的整合,Google是打算整合應用程式與UI,讓使用者開機後什麼都不用啟動、就能直接應用各種網路服務。
不過可以知道,為什麼之前推出Android平台的小筆電時,Google反應是不以為然,現在Google Chrome OS計劃一發表,原因就清楚了。
Ce717c2edd57ee45e95d087095a91e72?size=48&default=wavatar
6.  GURURU (發表於 2009年7月08日 23:08)
我的文章是針對Google Chromes OS在競爭策略面上來探討,或許可以提供Tenz大大跟大家另一面的思考。
文章網址在:
http://bit.ly/3vcwn
B0b27d365e41c157b92aa1547b9c0461?size=48&default=wavatar
7.  PCABC (發表於 2009年7月08日 23:29)
等我家換光纖再說吧
何況我還要同時抓BT
tenz
8.  tenz (發表於 2009年7月09日 00:03)
如果從 Web 應用為中心來重新思考作業系統和筆電,也許傳統筆電的設計會因此而改觀:

1. 因為資料都在雲端,所以筆電不需有大容量儲存裝置,有個幾GB就很夠了。
2. 因為應用都是透過 Browser 來執行,所以電腦只要能把 Browser 跑得好就可以了。

記得小筆電剛推出時,廠商也是覺得用 Linux 搭 Google 雲端服務就好,但後來為什麼小筆電愈做愈大,不論硬碟、CPU或RAM都要盡量向大筆電看齊?原因是因為雲端服務還不足以取代現在大家習慣的單機作業模式,大家還是非得用 Windows + Office,廠商才不得不把小筆電愈做愈大(螢幕大小是另一回事了)。

雲端運算如果真的成為主流的應用模式,小筆電才能回歸到當初的設計理念,所謂「Android小筆電」或「Google Chrome OS」筆電,應該就是針對這樣的應用類型進行設計的吧,而不是如樓上所說的,灌了XX作業系統就成了XX筆電--現在除了Mac外,哪台筆電不是為Windows的作業環境設計的Windows筆電?
Ea6ce13691f92d1399169f19cdfb8ab4?size=48&default=wavatar
9.  T. K. Song (發表於 2009年7月09日 01:55)
>>Gururu
從競爭來看的話,你漏掉很重要的一點。Google Chrome的出現與其說要搶Browser的市佔率,不如說要是要投下一個震撼彈去刺激各個瀏覽器的進步。採用OpenSource的作法更是如此,首先跟進的就是與Google關係密切的Apple,Chrome用Apple的Webkit、Apple的Nitro Engine必然也有參考Google的V8 Engine。瀏覽器能夠進步,自然能夠延長網路使用者的平均上網時間,這樣一來對於Google命根的廣告來說,是有易而無害。微軟在不在乎?看到IE 8的表現大概就知道了。

Android的出現往兩方面來看,一個是Android Market跟隨著蘋果的腳步,企圖利用Mobile Apps的販賣與獲利模式來獲得利潤,要是這些軟體內加入Google Mobile Ads的API,要是可透過afiliation獲利,則可以比Apple多出一個雙贏的可能。
另外一個角度是藉由開放、免費,增加智慧型手機的使用率。目前HTC所推出的Android Phone價位都高,但是就我與對岸記者閒聊中得知,低價位的Android手機今年下半年就會現身。加上Google宣示Android前進中國市場,最主要的目的是想要增加手機瀏覽的人數、這對於Google利基的廣告而言也是利多的。

Google Chrome OS的出現,我認為與Chrome瀏覽器推出的目的一樣:以技術和設計刺激整個微軟和蘋果,但是不可能去撼動到市佔率,頂多就是讓微軟利潤減少罷了。刺激後反應會快的,我認為是Windows Azure;微軟Office Live計畫始終不可能像Google一樣,推出完整功能的免費服務,他要的是企業買單,去deploy server,完整功能還是要付費的。

至於Bing...微軟的Parntership模式既然可以apply在IE8上,Bing也會如此,所以專注在決策模式上,並不意外。
Ea6ce13691f92d1399169f19cdfb8ab4?size=48&default=wavatar
10.  T. K. Song (發表於 2009年7月09日 02:00)
另外,所有的資訊產品都是想讓消費者成為受惠者,只是到底這恩惠用不用得到、值不值價格而已。唯一讓使用者「受害」的,大概只有硬要灌在一般筆電上讓使用者別無選擇,得自己重灌的Windows Vista吧。
8bc49386b6c0c837c2c9b8ed3d091f68?size=48&default=wavatar
11.  Eric (發表於 2009年7月09日 12:06)
別想太多,可能是kernel相近、ap不同的distribution而已。分成兩個系統,專注手機小型裝置,可把主力放在平台上(os與硬體),另一個在小pc上,可專注於開發ap。這本來就是完全不同的工作與領域,無奈媒體愛炒作、或不懂技術。
C100638ef704213d428239236219082a?size=48&default=wavatar
12.  Fish (發表於 2009年7月09日 16:11)
Android很清楚的就是focus在mobile telephone上或其他消費電子產品,Chrome OS就是針對Nettop到PC,以高性能的機器為主。

會有互打的疑問,是因為大家都還不曉得狀況會是如何,不可否認媒體愛炒作、或不懂技術,不過,拿出來討論總是好的。

另外,Chrome OS若是單獨安裝在一台電腦上,那麼相信OEM廠應該會很辛苦。因為Drive layer跟Hardware的effort就會落在OEM廠身上,這點從推出Android的手機廠就可以得知。Google很聰明地只做自己最會做的事。
C1a994f256e0507b8e8b39253561c845?size=48&default=wavatar
13.  roviury (發表於 2009年7月09日 18:56)
os並不是沒有改進
但一直都在基於以前的dos之類的os
而google現在希望做的是全新的os

也就是說,Cr OS可能做到一些以往沒可能做到的事
例如CPU,GPU運算可以交由GOOGLE SERVER做,性能應該可以上升很多
但是安全性和私隱非常擔心
D41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e?size=48&default=wavatar
14.  股市 - 龍的耳朵 (發表於 2009年7月10日 12:00)
[...] Chrome OS打到Android?Google有話說在 Google宣布推出Google Chrome OS 後,網路上一片叫好聲,但也有人質疑:Google 推出 Google Chrome OS,不就打到自家的 Android?為此 Google 特別在下午又發了一篇澄清的新聞稿,來看看新聞稿說了什麼,背後有什麼玄機。 Google:Android和Google Chrome OS真的不一樣! 以下是 Google 新聞稿的內容,請大家先看,看完後接著有我們的評論。 Google Chrome瀏覽器自2008年推出以來,已有超過3千萬固定的使用者。Chrome 是專為網路使用者而設計 – 資訊搜尋、收發電子郵件、閱讀即時新聞、購物、或只是與朋友保持聯繫。然而,目前瀏覽器運作的各種作業系統是在一個沒有網路的年代所設計的;因此,今天我們宣布一項全新產品Google Chrome作業系統 (Google Chrome OS),這是從Google Chrome延伸出來的全新產品和服務。我們試圖藉由Google Chrome OS為作業系統重新下定義。 Q. 為何Google要推出作業系統? A. Google推出 [...]
C987c12fcc5355d159179df66d884743?size=48&default=wavatar
15.  呵呵 (發表於 2009年7月11日 19:16)
我看到google的鼻子變長了....
當年是不是否認OS呢
86b00cf5a3a93d9eeed0e940a8fbae60?size=48&default=wavatar
16.  pella (發表於 2011年5月01日 00:53)
如果文書處理跟Google doc一樣兩光就不期待了....

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則