相關文章

Ae43f3afeda732f035fcac85664836cc0f851e7e 自Google宣布即將推出Google Chrome OS後,國內外都有許多討論;ReadWriteWeb昨天也有一篇名為「10 Things We’re Dying to Know About Chrome OS」的專文,文中提出十個很值得思考和討論的問題;ADV實驗室特別摘譯問題部分(也就是藍字的標題),然後加上一些我們的評論,大家一同來討論一下吧!

1.離線怎麼辦?

Google Chrome OS號稱是以Web為中心的作業系統,然而要用Web應用,就得一直掛在網路上,而並不是每個人都有在何時何地都能連線的能力--例如3.5G或未來的WiMAX。Google是有Google Gears可以處理連線問題,但其他網站未必支援。沒線可連時,使用者要怎麼辦呢?

2.不再需要桌面軟體?那告訴我怎麼修圖剪片!

目前的Web應用類型還無法總括所有的應用類別,像修圖和影片剪輯就還很依賴桌面環境。雖然這些東西理論上一定可以搬到Web上來進行,但實際上會有很多困難。光是剪片前得先把肥達數十GB的影片檔上傳到網站上,就是完全不切實際的。
不過話說回來,如果Google Chrome OS主要在小筆電上跑,誰敢用小筆電來剪片?(茶)

3.Google Chrome OS要不要錢?

這問題其實應該這麼問:Google Chrome OS的真實成本是多少?Google 固然大多數給一般使用者的產品都是免費的,但其實Google從廣告上賺得更多。有沒有可能在你的 Google Chrome OS 桌面上,會出現Google廣告?一台裝了Chrome OS的小筆電,和Win 7小筆電相比,又能真正節省多少?這些目前也還不清楚。

4.能否安裝非自家的應用程式?

Google Chrome OS雖然是個open source的作業系統,但目前Google並沒有明說誰可以在上面開發應用程式。我們認為Google應該不會把這個權利關起來,屆時應該還是會有很多人寫Chrome OS軟體。只是,會不會出現一個像是 Android Market這樣的軟體賣場,使用者得從這裡取得軟體,或是能像Windows一樣自抓自裝?都還是未知數。

5.我的老印表機能用嗎?

這也是很多ADV實驗室讀者之前就問過的問題,如果驅動程式不齊,一堆周邊變石頭,要用這個OS就會頗有困難。依我們的推測,Google自己大概解決不了這個問題(一堆Linux Distribution都解決不了),所以硬體相容性恐怕會是Chrome OS一個大麻煩。

6. Chrome OS上可以跑Firefox嗎?

ReadWriteWeb丟這個問題有夠狠,因為在作業系統中強迫贈送瀏覽器會有反托拉斯法的問題,例如歐盟就很不爽微軟在Windows中綑綁IE。當然,在可預見的未來,Google OS+Chrome的市佔率還不配給Windows提鞋奉茶,但如果Chrome OS哪天坐大了,很難不面對同樣的指控。

7.Google和Apple恐將割袍斷義?

這個問題就有點陰謀論。Google和Apple現在情投意合,不但Google有大官進了蘋果董事會,雙方也在產品面上密切合作。不過Apple有了iPhone手機,Google也來推 Android手機、Apple有Safari瀏覽器,Google也來搞個Chrome;現在Google又要搞OS,Apple會不會覺得芒刺在背導致關係生變?坦白講,現在只有天知道。

8.Linux小筆電根本賣不動,Chrome OS小筆電就行嗎?

確實,小筆電初生時大多搭Linux,不少人說Linux要發了,但事與願違,現在絕大多數小筆電都裝XP,沒裝的也會被改成XP,更何況Windows 7在小筆電上表現也頗亮眼。至於廠商則是抱怨Linux小筆電退貨率比XP小筆電高四倍以上,原因是使用者不想學習沒見過的新操作方法。現實這麼慘烈,Chrome OS要怎麼面對?

9.Chrome OS要進企業市場嗎?

這又是另一個大問題。Web應用也許很能滿足個人用戶的需求,但企業端就沒這麼簡單。舉個例子,用微軟解決方案的話,IT管理人員可以輕鬆管控企業內所有的電腦和服務,從部署、設定存取權限到各種控管,都沒有太大問題,但IT人員要怎麼控管雲端應用?這個問題非常之大條。

10. Chrome OS既然是開放源碼,那是社群要維護囉?

ReadWriteWeb這個問題也是一刀見血:和常見的Linux版本不同,這回Chrome OS可是掛著Google的招牌的,大家會期待說Google要扛下維護、升級、補洞和客服工作,就像蘋果賣Mac OS、微軟賣Windows,這些東西沒一樣跑得掉。Chrome OS如果號稱是開放源碼作業系統,在開源社群不斷貢獻心力的同時,這些dirty work又該誰負責?

使用 Facebook 留言

A84f775576e6af13f44410372a5c8509?size=48&default=wavatar
1.  JC Roamer (發表於 2009年7月10日 16:18)
第一個「離線怎麼辦」還挺好笑的,NETbook離線?netbook本來就是方便外出上網用的啊,怕離線就直接用notebook嘛~~

以上是搞笑的,既然Chrome是Linux核心(應該用到2.6或以後的核心吧),那麼以Google目前的技術,要在系統中加上「離線作業」的能力並不困難,換言之,有部分的服務應該是可以在離線狀態下仍可繼續使用的。但若你的文件都放到線上去,我想還是乖乖去找可以上網的地方吧。

總之這是定位的問題,若是期待NETbook廉價上網小筆電能夠像筆記型電腦那樣「待在咖啡廳開開心心的作業」可能就想太多了...........而且拿它來剪輯影片太辛苦了吧,就算是一般入門的所謂「學生型筆電」大約兩萬左右14吋那種可以練臂力的大筆電,用來剪接影片都很痛苦啊,更何況更便宜的小筆電?這第二題根本上就是想太多了吧
Ddc1d12bca075b01215768949f810028?size=48&default=wavatar
2.  chw2054 (發表於 2009年7月10日 16:24)
1. Google Calendar, GMail都有支援離線,
remember the milk 也有
2. 有線上版的Photoshop
3. Yes – 你下面不是提到他是Open Source了
4. 你(想)知道的太多了~我也是
5. 用小筆電代替紙謝謝
6. 反正是Open Source大家自己兜兜看
7. 他們是情人關係吧
8. 反過來說為何只賣windows的?為何不提供用戶多一些選擇
Linux有那麼多小比電可以選擇, 為啥windows只有一種?
9.
XD, 輕鬆兩字應該很難從IT人員口中說出來吧.
別人的孩子死不完, 別人的IT很輕鬆, 自己的肝報不完.
10.
現在是Web時代, 謝謝.
50c4a5a8f503f324c78b16ecd28e4c27?size=48&default=wavatar
4.  tony (發表於 2009年7月10日 20:28)
線上版的繪圖解決方案永遠跑不過桌面版

一般使用一定都沒問題
我只想問專業軟體能不能灌?
這種東西不會有人想用線上版的
928cd9a326c1b7082ff69ccd2a5d9dd5?size=48&default=wavatar
5.  Zohar (發表於 2009年7月10日 22:40)
小弟不懂為什麼有人說「現在是Web時代」?
瀏覽器就算了,OS出包還要等高手神人丟出hotfix或solution,誰會想用?
還是Google認為反正自己家的OS目標是跟Linux看齊?
市占率不會也沒必要高到樹大招風、所以惡意程式懶得找上門?
小弟不相信Linux跟Windows市占率一樣高的話還有人敢說Linux都不會中毒,同理,這個Google OS也= =a......
Ad4d5d929fa2b6e7b3fafdf3c639b953?size=48&default=wavatar
6.  larz (發表於 2009年7月11日 02:01)
goolge目前除了提到chrome os採用linux當核心,沒提過與其它linux發行版有多少差異,感覺有企圖用goolge品牌強力行銷,掩蓋一般人對linux的疑慮

@Tony
linux的專業(商業?)軟體很少,而且只針對特定發行版做維護(federa, ubuntu, suse),chrome os應該是別想了
090aad1de211525f447f6fc18e7882f3?size=48&default=wavatar
7.  cccooler (發表於 2009年7月11日 02:37)
「雲端運算」是個很好構想

未來一定會慢慢往這條路上邁進

chrome OS是個不錯的開始

藉由google的金字招牌讓人思考OS不同的可能性

跳脫傳統OS就應該這樣、應該那樣的框架

但雲端運算不代表就要捨棄本地端運算

這兩著都不可偏廢

不知道網路起家的google有沒有考慮過這點

現在無疑是網路的時代,但不代表雲端運算可以被無限上綱

單靠雲端運算包山包海的日子還太遠

就像問題所說的圖片編修或許可以用網路編修

但如此把事情複雜化未免太不智了

就像當初google推出線上瀏覽word、powerpoint

好用嗎?

不好用!頂多只能稱的上「方便」而已....

本地端如果可以做得很好的事就不需要非得伺服器端解決不可

「為了上網而上網就大可不必了!」

chrome OS無疑是作業系統的一個新的里程碑

但我不認為他會賣的好

時至今日,雲端運算有太多問題尚待克服

不只是電腦的問題更牽扯到網路環境的問題

現在的網路環境當然無法讓雲端OS表現的跟本地OS一樣

這將使得 chrome OS只能做一些簡單的功能

一般小筆電的使用者都希望小筆電輕薄短小

但不代表他們希望自己的小筆電功能陽春

我不知道google打算怎麼克服這個問題

Linux小筆電比經跌過一次跤了

如今更顛覆使用者操作習慣的chrome OS即將問世

要如何不重蹈覆轍值得google及所有相關合作廠商深思

另外,「雲端運算」同時也意味著個人隱私權將受到嚴峻的考驗

使用者大部分的資訊將儲存於伺服器端

換句話說,雲端OS是一個建立在使用者的「信任」上

不管是對隱私權政策的信任、伺服器穩定度的信任等等

GMAIL運作至今好幾年了尚稱穩定

但仍經歷過幾次大當機

今天如果雲端OS伺服器端當機

這意味的全球將數以十萬、數以百萬計使用雲端OS的電腦可能變成磚頭

這絕對不是一句道歉就可了事的!

看到上面回文有大大覺得「離線怎麼辦?」很可笑

但我卻認為這是一個相當重要的課題

「一個雲端OS在沒有網路的狀態還能做多少事?」

值得每個雲端OS都必須認真嚴肅的去思考

台灣是無線上網熱點相當密集的地方

在外面無線上網都不見得方便了

何況是腹地廣闊的西方國家

網路問題對於雲端OS來說永遠是最大的難題

這不只是金錢問題而已還有太多太多一大推的問題

如果要做到隨處可上網就勢必走向「筆電手機化」

比照手機通話、上網的方式讓電腦在大部分的環境可以上網

但又有多少使用者願意為了雲端OS每月多花月租費?

特別是我今天做一件事,或許使用本地OS可以不必上網

但就因為使用了雲端OS非得上網不可,還要繳錢!

「這就像你就在站在我身邊,我卻還要用手機與你交談」一樣奇怪

在chrome OS上我看到未來的影子

但在技術尚未成熟時候跑得太快卻不見得是好事

這樣的例子不勝枚舉.....

真的希望聰明的google能有萬全的準備!
Ddc1d12bca075b01215768949f810028?size=48&default=wavatar
9.  chw2054 (發表於 2009年7月12日 18:23)
我從不覺得一個新的技術出來就是要去取代一個現存的技術,
是太多媒體渲染的效果下, 才造成不是1就是0的結果.

Google曾說 Google出Google 文件(線上版Office),
絕不是想要取代M$的Office,
因為這兩者本質上就是不同的東西,
一個是架構在雲(網路Server)於上, 一個是架構在本地端電腦上.
一個需要連接網路, 一個不用.

Google 文件與M$ Office相比較下
最大的優點在於它本質上支援協同合作(collaboration)
以及他幾乎給你文件無限數量存放(am i right?)
就像Gmail不用刪信一樣,
只是目前偶爾會當機,
但存放的東西永遠不會消失,
能做到這麼reliable的系統大概也只有Google了

Google出的東西真的很方便

舉例來說一個班級或是一個組織如果要完成一份通訊錄的話, 要怎麼作?
方案一:
可能是老師或是組織裡的頭頭他會叫全班的人 把住址電話透過MSN或是透過Email的方式丟給班級的班長或是組織裡的某一個人去匯整
然後匯整資料的人 開啟Excel很辛苦的匯整完 把Excel檔案傳送或是寄給大家資後
班上的某一個人才打電話給他說 你剛剛把我的電話號碼聽錯了

方案二:
老師或是組織裡的頭頭在Google文件裏開啟一個試算表
打上各個欄位的名稱 包括名字,電話,Email,住址等欄位
並把修改權限分享給全班或是組織裡的每一個人
不到半小時大家就把自己的那一列資料給填好了
唯獨缺少了Tom, 因為他出國了, 跟他連絡有些麻煩.
因此小英就很無聊 新增了一行欄位是大家的"暱稱"
大家一邊協同合作的把最具個人特色的暱稱填入個別的欄位中
過了幾個小時, 小明看到Email 他立刻加入填資料的行列
Tom使用過Google文件 他知道它可以協同合作還可以看文件的修改歷史
看看是誰把他的暱稱欄位填上大喇叭, 但他沒有修改掉
他還知道文件內可以增加一個小工具, 讓網路地圖上秀出大家所住的位置.

姑且不論什麼隱私權什麼的, Google出的東西真的很方便.
大家一定要試試.

我想Google絕非想要讓大家把事情複雜化,
而是提供另外一個解決方案, 一個web時代的解決方案.
我承認上面我的回答有些不妥
因為很多重度web使用者 都不敢說 他已經進入web時代
但有時你得問對問題才行!
不是說雲端作業系統上跑的應用程式離線時怎麼辦吧,
有阿, 做得到
而是現行的應用程式怎麼樣才能有像是協同合作等等高級的網路應用
來improve生產力

微軟稱霸的是: OS=>Office(Offline Apps)=>IE(browser)=>?(Gazelle?)
Google稱霸的是: Search => Google Docs (Cloud Apps) => Chrome => Chrome OS



Google 的 OS之所以稱作Chrome OS
我想是給大家下了一個新的定義
但究竟是什麼意思 出了才知道
不過不難猜透啦
微軟的OS 應用程式是在本地端
而Chrome OS應用則是放在網路端
因此Chrome OS上的本地端會盡量降低本機硬體的限制度
提升網路應用程式的最大效益(或許可從Chrome Plugin看出端倪)
有很多做法啦:
*鎖定小筆電(netbook)的開放源碼及輕量化(lightweight)作業系統,但也將適用於一般的個人電腦
*Linux為核心的視覺化介面作業系統上執行Chrome
* ...
* ...
* ...
現在還缺的拼圖是, 網路端會有什麼運用:
*GDrive?
*Google Wave?
因為跟Android不同他掛上Google的名字, 也許這表示會與Google web端的應用程式綑綁在一起, 或許是一些web應用程式能讓小筆電便的很方便?

也許我們可能可以等看看M$的反擊
或許可以看的出Google在搞什麼鬼

@tony
線上版的繪圖解決方案永遠跑不過桌面版
這句話,不知道為啥,我絕得很像以前的人會說「人不會飛一樣」
但事實上我們有飛機,
線上版的繪圖解決方案
我覺得確實目前還找不到一個妥善的商業模式或是良善的系統架構
但真的look forward to 那個未來的世界
一個幾秒就能跑出來一個要幾天才能在一台電腦上算出來的圖
B8087edfa4892b0025c217f715bd15c1?size=48&default=wavatar
10.  妮可 (發表於 2009年7月12日 20:34)
聞君一席話 勝讀十年書

諸位大大見解真是中肯

小弟受教了
95b05f13f6c58970b16d656f3b2fa75d?size=48&default=wavatar
11.  someone (發表於 2009年7月12日 21:22)
上面有人提到一件事,目前除了Google有能力提供適合雲端運算服務的應用程式以外,還有哪些公司可以?

我的看法是,雲端運算會壓縮現有ISV的生存空間,變成大者恆大的市場,因為一般小廠沒有能力提供雲端所需要大量的伺服器能量,相較之下會很難存活。

我想Google第一個要解決的是,如何提供ISV一個方便的發展環境,不要和我說Google App Engine,那東西成熟度還不行...
09aee82e54e03edd53921769dd64ce3c?size=48&default=wavatar
12.  阿隆 (發表於 2009年8月16日 00:01)
所以問題真的很大!要雲端運算畫嘛....xp還得加掛virtual sever來使用.....
要這些Linux系os去補充win使用介面更浪費時間跟精神....真的這求高性能.省資源優勢難阿!
Bb32eb85bf08c6464bc08496638c02e7?size=48&default=wavatar
13.  路人 (發表於 2009年8月30日 20:21)
Google應該有想過這些事吧..
而且別忘了他還是個作業系統 有可能只能上網不能幹其他事嗎?!!
如果哪天GCOS坐大了 專業廠商自然就會來維護啦
不過這是個雞生蛋蛋生雞的問題...

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則