社交網路正取代傳統新聞媒體?用資訊圖表告訴你

社交網路正取代傳統新聞媒體?用資訊圖表告訴你

近年來自從 Twitter 、 YouTube 、 FacebookGoogle+ 等社交網站興起後,許多人獲取新聞來源的管道,也逐漸從傳統的新聞媒體轉向社交網路上,尤其是突發的新聞事件,通常會透過社群的力量在第一時間迅速散播出去。 mashable 製作了一份資訊圖表,檢視突發新聞來源的轉變。

隨著社交網路(social media)的發達,許多人也長時間關注社交網路上的訊息,也有越來越多的新聞第一時間不是透過正職、業餘和地方記者在傳統電視媒體播出,而是先在 TwitterFacebook 等社交網站傳開,例如奧薩瑪賓拉登遭捕獲死亡、惠妮休士頓意外過世、美航班機迫降哈德遜河等消息,這些新聞都由普通民眾在 Twitter 上發表訊息,隨即擴散到全世界。

除了社交網路的發達,線上新聞(Online News)網站的收入也已經比傳統報紙等產業還高。但這類講求即時快速的網路新聞,也隱藏著一個陷阱:容易出現假消息。美國有將近50%的觀眾,看了社交網站、線上新聞傳達的新聞,事後才發現來源消息是假的。

mashable網站分享了以下這則資訊圖表,是由線上教育機構 Schools.com 協同華盛頓郵報佩尤研究中心路透社一同製作,檢視現今社交網路主宰新聞行業的現狀。

社交網路正取代傳統新聞媒體?用資訊圖表告訴你

社交網路(social media)正逐漸取代傳統新聞媒體:

  • 超過50%的使用者,是透過社交網路觀看突發新聞,高於傳統新聞來源。
  • 有46%的人一周會超過3次透過線上網路觀看新聞。
  • 2012年,線上新聞(online news)的收入已超越傳統報紙的收入。

社交網路正取代傳統新聞媒體?用資訊圖表告訴你

大家最常從哪取得新聞來源:

  1. 電視新聞(TV News):59.5%
  2. 報紙( Newspaper):28.8%
  3. 社交網路(Social Media):27.8%
  4. 廣播新聞(Radio News):18.8%
  5. 其它印刷刊物:6.0%
  6. 其它:5.9%

社交網路中出現新聞的比例:

  • Facebook:59.5%
  • Twitter:19.9%
  • YouTube:12.7%
  • Google+:11.6%
  • Other:42.8%

2009年起,由社交網路分享新聞網站導致塞車的頻率增加57%,另外有9%的成年人,經常透過數位裝置的Facebook、Twitter取得新聞。

社交網路正取代傳統新聞媒體?用資訊圖表告訴你

8個透過社交網路出現的突發新聞:

  • 埃及革命(Egyptian Uprising),Facebook
  • 巴林抗議者被殺害(Protesters killed in Bahrain),YouTube
  • 美航飛機迫降哈德遜河(Hundson River Plane Crash),Twitter
  • 希拉蕊不想當歐巴馬第二任內閣(Hilary Clinton won't be in a 2nd term Obama cabinet),Twitter
  • 英國皇室婚禮公告(Announcement of the royal wedding),Twitter
  • 惠妮休士頓過世(Whitney Houston's death),Twitter
  • 紐特金瑞契參選美國總統(Newt Gingrich running for U.S. president),Twitter
  • 奧薩瑪賓拉登搜捕以及死亡(Osama bin Laden raid and death),Twitter

在Twitter上第一個發表奧薩瑪賓拉登死亡的訊息,正是賓拉登隔壁的鄰居。他原先是在Twitter上抱怨為何隔壁發出噪音,卻在不知不覺中發出十年來來最大條的新聞事件之一。

社交網路正取代傳統新聞媒體?用資訊圖表告訴你

社交網路的優勢(Pros):

  • 直接。
  • 所有人皆可報導新聞。
  • 故事傳播的速度快。
  • 手機可進入許多電視攝影機無法到達的地方,例如法庭。

社交網路的劣勢(Cons):

  • 只能用140個字講述一個故事(Twitter)。
  • 不準確,可能會偏離事實。
  • 新聞誠信可能會受到妥協。
  • 業餘記者為了獲取新聞,可能會傷害到自己或他人。

社交網路正取代傳統新聞媒體?用資訊圖表告訴你

觀眾的信任度,誰是美國人最信任的新聞主播:

  • Jim Lehrer(PBS NEWSHOUR):66%
  • Brian Williams(NBC Nightly News):66%

線上新聞(Online news)的來源並不全然可靠,有49.1%的民眾聽說社交網路上傳播的突發新聞,結果消息來源是假的。快速並不代表就是事實,當你在社交網路上看到新聞,務必要做雙重核對,確定消息來源的真假。

文章、圖片來源:mashable

延伸閱讀:

2011年社交網路帶來的10個網路新趨勢,你我都擺脫不了

悼念賈伯斯 Steve Jobs,Twitter 推文量每秒1萬條再創新高

圖表告訴你,Google、Facebook、Twitter 員工福利有多爽

氣象部落客勞倫斯
作者

有一個都市傳說,只要勞倫斯猴買了新東西,就會下雨。

使用 Facebook 留言
2e7187b0fd1f42470f7d8d5b2b51834a?size=48&default=wavatar
1.  cuculukuku (發表於 2012年4月20日 18:22)
140 字很夠用了!像 CNN, BBC 在 Twitter 的 Breaking News 只顯示大標題,有興趣再點入聯接,大都用不到 50 字。
4f92bd22a87f7bfa161b75bc53acd897?size=48&default=wavatar
2人給推

2.  Roo (發表於 2012年4月21日 13:39)
台灣媒體新聞播的東西
也有不少是假的
Sunny
2人給推

3.  Sunny (發表於 2012年4月23日 02:00)
辦一個台灣媒體 V.S. 社群網站新聞 的信任度投票好了
一定是後者大勝╮(╯_╰)╭
黃信錩
4.  黃信錩 (發表於 2012年10月24日 15:19)
缺點是容易出現假新聞?

不是吧~小編
缺點應該是容易被發現有假新聞才對
這點非常需要改正~囧rz
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則