NVIDIA GTX 680 完全實測：28nm製程、電力效率變2倍，力壓HD 7970

戰效能：單核心硬上雙核心

電力效率再高，遊戲效能不高還是只能吃土。這次編輯部挑選了前後代幾張高階顯卡一同測試，包括GTX 680、GTX 580、HD 7970、HD 6970，還有雙核心的HD 6990。至於NVIDIA最新的雙核心顯卡GTX 590則受限於時間，無法於截稿前借到，因此只能由上述5張卡互相廝殺。

Bindless Textures

Bindless Textures這次Kepler在效能面的技術著墨很多，除了GPU Boost外Bindless Textures也是重點功能。NVIDIA在DirectX 11基礎上進行Texture（紋理、質地）強化，過去的DirectX 11顯卡在進行Texture處理時，需要先配置Slot（槽），而這個Slot則位於固定空間的Binding Table中，Shader所能存取的Texture數據則是取決於Slot數量多寡，在微軟DirectX 11規範中每個Shader最多只能存取128個Texture數據。

而Bindless Textures技術就如同字面上的意思，解除了原本Texture的「綁定」限制，讓Shader能夠存取的Texture數據量從128個暴增到100萬個。讓Shader直接存取記憶體中的資料，不再受到Slot的限制。除了可以提高Texture數量外，並能減少CPU使用率，當然也有助於效能提升。

平均領先6.47%

說這麼多，實際效能是怎樣？從數據上來看，不論是DirectX 9、10、11，GTX 680對上HD 7970在效能表現都有明顯優勢，領先幅度大約在3～10%不等，差距大的項目最高可落差到15～30%。但是GTX 680並非所有項目都能完全領先HD 7970，尤其在特效強度、解析度較低的環境中，容易造成些微的落差。整體而言，GTX 680對上HD 7970大多是大勝小負的局面，總測試項目平均領先幅度約為6.47%，GTX 680遊戲效能領先HD 7970應是無庸置疑的事。

單核對雙核勝負難分

說句公道話，GTX 680比HD 7970晚推出數個月，擁有效能領先也是「應該的事」，而且它還沒成功挑戰雙核心顯卡。AMD陣營單核心顯卡王者雖是HD 7970，但實際上的紀錄保持人應該是雙核心HD 6990。雖然說CrossFire十分吃重遊戲支援性，但是在運算效能方面，雙核心顯卡還是有明顯的優勢。

以測試數據來看，要論斷GTX 680與HD 6990的勝負還真的有些困難，最大的因素在於對於CrossFire支援度差的遊戲，GTX 680領先的幅度相當驚人，最多可達30%上下。但是普遍而言，GTX 680都是呈現落敗的局面，幅度最高也會差到30%左右。兩者相比，若遊戲對雙核心的支援度較佳，HD 6990有較大的贏面，反之則是GTX 680佔優勢，客觀一點來分析，應該說是各有長處。

DX 9、10、11遊戲效能測試

▲效能表現上，GTX 680大多能領先HD 7970，但是跟雙核心的HD 6990在部分測試上仍有段差距。若是碰到CrossFire效率較差的軟體，GTX 680才有可能勝出。但是在價位、功耗等考量下，HD 6990並沒有明顯優勢。

（後面還有：玩特效： AA、Tessellation全開沒問題）

延伸閱讀：

新卡王核心 Kepler 解析：28nm 製程加持、2倍電力效率、更快的速度

完全看懂 HD 7970 新架構，GPU 如何跑出更高的效能？

AMD HD 7970 之 GCN 架構完全解析，帶來 GPU 革命