相關文章

Fcf57435afa9151de82ed6e8076fbcc7 Drobo FS 是一台 NAS,最多可以裝進5顆 3.5吋硬碟,也有一些跟別人不同的特色。為了保護資料,有一套特別的容量管理機制 BeyondRIAD;另外在硬碟的拆裝設計上不用工具,就跟把書放進書架一樣簡單。如果你還是覺得 NAS 在使用上有門檻,Drobo FS 的傻瓜機制,非常適合初心者來使用。

以 Drobo FS 這樣的 NAS 來說,其簡單易用的特性,很適合不想花時間了解容量管理技術或設定細節的人,例如很愛幫小孩拍照的父母、玩相機的人、個人工作室或是小公司。這些使用者的共通點是每天都會產生很多照片、影片、文件等等檔案,此外,如果你手上有很多音樂檔案或是到處下載影片的話,其實也需要一個安全的備份機制。

第一次使用 Drobo FS

拿到機器以後,小編第一個動作是到官方網站下載最新的 Firmware 和管理軟體 Drobo Dashboard,並先把管理軟體裝進筆電裡面,接著用網路線把 Drobo FS 跟無線 AP 接起來(Drobo FS 的網路孔為 GbE),並打開電源。小編的筆電跟 Drobo FS 位於同一個區網,開啟筆電裡的 Drobo Dashboard 開始尋找機器(如下圖),找到機器之後,先把 Firmware 升級到最新版本。不過升級 Firmware 有些門檻,再加上目前原廠還沒有推出中文說明書,建議代理商展碁國際可以自行印製中文說明文件來協助使用者,不然明明是很易用的產品,但卡在語言和升級 Firmware 問題,有點可惜。

▲ 筆電裡的 Drobo Dashboard 軟體正在尋找同一區網裡的 Drobo FS 機器。

Drobo FS 在官方的稱呼是「檔案分享儲存系統」,同一個區域網路裡的電腦都能存取,你要叫它 NAS 也可以,外型就跟一台小電腦一樣。它只提供網路孔跟網路分享器或是無線 AP 來連接,沒有諸如 USB 接孔可以跟電腦直接連在一起,一切的連結都要透過網路。

使用 NAS 的第一件事就是裝硬碟。印有 drobo 字樣的前蓋以磁力與機身結合,所以輕輕一抓可以把前蓋取下。

Drobox FS 總共有5個硬碟槽,那一開始要裝幾顆硬碟呢?為了能用到 Drobo FS 獨家的硬碟容錯機制(也就是有一顆硬碟掛了,檔案不受影響),一開始至少先裝2顆。硬碟的安裝很簡單,只要對著硬碟槽平穩推入即可,而要拆下硬碟也很容易,按一下卡榫讓硬碟稍微彈出,再拉出來即可。

如果只裝一顆硬碟的話,完全沒有硬碟容錯機制,雖然還是能使用,但 Drobo 的機身和管理軟體都會亮起紅燈,提醒使用者趕快多裝一顆硬碟(如下圖的 Add a drive)。

小編裝上兩顆各 500 GB 的硬碟,經過幾分鐘初始化和官方所謂的優化後,以綠燈表示就緒,可以開始使用。不過可用容量為 432.89 GB,怎麼少很多?這是因為安全考量,同樣的檔案會同時放在不同硬碟上面,Drobo 有自家的容量管理方式,它說有多少容量可用就是多少,使用者無法設定,這是它易用的特色之一。不用這類產品的話,也可以自行把檔案備份到不同硬碟裡,但使用 Drobo FS 這類的產品,會比較方便。

Drobo FS 本身的燈號會隨著安裝硬碟數而變化,下圖就是裝上5顆硬碟的狀態,沒有硬碟的空槽就不會亮燈。

打開 Windows 7 的檔案總管,自動出現了Z槽,名為「Drobo-FS」。上面顯示「剩餘 15.9TB」,這只是 Drobo FS 回報給 Windows 的數字,實際可用容量還是要看 Drobo Dashboard 上面顯示的數字。

小編的另一台筆電 Macbook 在同一個區網裡面,也能直接連到 Drobo FS 來使用。而前面提到的 Drobo Dashboard 軟體也有 Mac OS 版本。

後來小編又多裝了1顆硬碟進去。在拆、裝碟碟時不用關機,在拆、裝硬碟後,Drobo FS 會進入調整容量配置狀態,此時要再加一顆硬碟也是可以,同時也能繼續把檔案丟進去。完成後 Drobo Dashboard 會顯示機器狀態、所用硬碟大小、實際可用容量,你在畫面中看到亮綠燈,表示機器那邊也是。

(後面還有:為什麼總容量2TB的硬碟,只能不到1TB能用?)

延伸閱讀:

Synology DS412+ 實測:高效能、易用的 NAS 網路磁碟機

4款迷你 NAS 推薦,家庭備份、線上音樂、雲端儲存自己來

數位家電採購:12款液晶電視、多媒體播放盒、NAS 推薦

使用 Facebook 留言

5dc8d3325bb3ccb0076febd30ed167e6?size=48&default=wavatar
2.  乖乖 (發表於 2012年7月11日 07:02)
通路上已經可以購買到了ㄇ??
有沒有比較推薦的通路呢??
6a2ff474958f9112dea65d500829f621?size=48&default=wavatar
3.  CCC (發表於 2012年7月11日 12:20)
有人覺得這儲存方式跟舊版的 Windows Home Server 很相似嗎?
Ce8002800451795cce978153b52caaa3?size=48&default=wavatar
4.  RAID達人 (發表於 2012年7月11日 12:22)
各家RAID本來就是各有不同的演算法
硬要找傳統RAID來形容
當然找不到可歸類為哪一種RAID
http://zh.wikipedia.org/wiki/RAID
看一下wikipedia上JBOD的定義
「不具有錯誤備援機制。資料的存放機制是由第一顆磁碟開始依序往後存放」
以此定義來看,BeyondRAID絕對不是作者所說的「有安全性保障的JBOD」

可以推論作者沒有用過商用的storage
ex:Netapp、HP EVA系列…等

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則