Android 評測 App「安兔兔手機評測」改版,3.1.x 版有更好用嗎?

Android 評測 App「安兔兔手機評測」改版,3.1.x 版有更好用嗎?

ADVERTISEMENT

Android作業系統開放,讓手機製造商得以開發出具有差異性的商品,當然,效能是大家相當關心的一環。Android手機並不像iPhone般單純,應用處理器版本眾多不說,光是螢幕解析度就足夠搞死開發者,硬體設計也有諸多不同,軟體商想要針對每一款手機最佳化,簡直是天方夜譚。

因此我們在選Android手機時,在預算許可的範圍之內,希望買到的手機螢幕大、速度快、電池續航力久。因此在Android平台上有許多免費的效能測試程式,幾個比較知名的軟體為Quadrant、Vellamo、GLBenchmark、CF-Bench、NenaMark 2、Geekbench 2……而今天要研究的,是最近經歷了大改版的安兔兔手機評測

測試分數變高了

安兔兔手機評測是個全方位檢測Android手機效能的測試程式,而且是免費下載,介面包含正體中文,深受各大媒體喜愛,電腦王也將它列入Android作業系統裝置的標準測試之一。

安兔兔主要將測試分成8個部分,分別是:RAM、CPU整數、CPU浮點、2D繪圖、3D繪圖、資料庫IO、SD卡寫入、SD卡讀取。在安兔兔第3版釋出之前,測試內容基本上沒有什麼變化,但3.0.x版推出後,測試基準有了改變,絕大多數手機的分數都變高了。

Android 評測 App「安兔兔手機評測」改版,3.1.x 版有更好用嗎?

▲筆者的Nexus 7使用安兔兔3.0.3測試,比2.9.4還要高,大約多出22.5%的分數。(本文撰寫時間為 3.0.3 版,文章刊出日期 2/21 已經升級到 3.1.1 版)

 

修改部分真不少

從安兔兔網站上發表的聲明來看,更改的部分為RAM和2D以及3D的測試內容。在記憶體測試部分,它們加強了測試方法,比起之前測量記憶體寫入或讀取資料流的作法,更能反映整體系統效能,在系統記憶體達到一定的數量時(1GB或更多),也無法或得更多的分數。

在2D測試方面,原本只是一堆綠色Android機器人在畫面上飛來飛去而已,現在更加入了藍色Android機器人和Android 4.1的那顆紅色Jelly Bean;此外還有全新的測試場景,加入更多的2D渲染、粒子特效,使得GPU 2D的負荷比起以往更重。

3D測試部分除了原先一堆騎士拿刀砍空氣之外(在3.0.x之中人數變多了),還將原先另外發行的AnTuTu 3DRating Benchmark測試納入。原先騎士砍空氣的3D API為OpenGL ES 1.1,新加入場景則為OpenGL ES 2.0,包含新的光影特效、粒子系統、更多的多邊形數量。但有1 點不同的是,獨立的AnTuTu 3DRating Benchmark將解析度固定在1024 x 2048,以此做為測試基準,但安兔兔3.0.x則是使用手機、平板的原生解析度。網站上說明,這是因為遊戲體驗會根據螢幕解析度而有所不同,使用面板原始解析度比較能夠反映使用者感受到的遊戲順暢度。

Android 評測 App「安兔兔手機評測」改版,3.1.x 版有更好用嗎?

▲新的測試場景,使用了許多粒子特效加重GPU負擔,負責檢驗複雜2D遊戲的表現。

說清楚、講明白

安兔兔這種換藥不換湯的作法不夠細緻,留給有心的媒體操作空間。電腦王目前還是以2.9.4版測試為主,讓讀者可以跟之前的機型作比較,除非以後2.9.4無法使用了,或是3.0.x版本的分數資料充足,我們才會開始兩者並行,或是直接更換新版。

Android 評測 App「安兔兔手機評測」改版,3.1.x 版有更好用嗎?

▲由AnTuTu 3DRating Benchmark導入新的3D測試場景,筆者還是看不懂裡面的人在幹嘛?

延伸閱讀:

Android 市佔率位移,Android 4.0 爬升至 15.9%、Android 4.1 僅佔 0.8%

Android 4.0 UI 介面比一比,HTC、Motorola、Samsung 你喜歡哪個?

Android 4.0 x86 裝上小筆電實測,到底好不好用?

Android 4.0 裝置愈來愈多,重點新功能與介面看這裡

本文同步刊載於電腦王雜誌
 
Android 評測 App「安兔兔手機評測」改版,3.1.x 版有更好用嗎?
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團
R.F.
作者

誤入叢林的小白兔,每天爬樓梯到七樓的白癡,幻想自己很瘦的豬,一放假就睡死的bed potato。

使用 Facebook 留言
小烏賊
1人給推

3.  小烏賊 (發表於 2013年2月22日 08:01)
這要留給專業人去說明了,我只知道順順的用,跑分只是看爽度的
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則