Meta 傳聞可能放棄開源 AI 模型「Behemoth」，戰略恐轉向閉源？

科技巨頭 Meta 在人工智慧（AI）領域的策略可能出現重大轉變！《紐約時報》報導指出，Meta 新成立的超級智慧實驗室（Superintelligence Lab）目前正在討論，是否要放棄其強大的開源 AI 模型「Behemoth」，改為發展閉源模型。如果消息屬實，這將顛覆 Meta 以往高舉開源大旗的策略，對整個 AI 產業投下震撼彈。

「Behemoth」開發遇瓶頸，Meta 內部陷拉鋸

據消息人士透露，Meta 其實已經完成了「Behemoth」模型的訓練工作，但因為內部測試結果不如預期，導致這款模型的發布時間被往後推遲。而隨著超級智慧實驗室的啟動，對「Behemoth」模型的測試也暫時喊停。不過，目前這些討論都還在初步階段，最終定論尚未出爐，Meta 執行長祖克伯也還沒做出最後的決定。

對此，Meta 的一位發言人向科技媒體《TechCrunch》表示，公司對於開源 AI 的立場「沒有改變」，而且計畫會繼續發布領先的開源模型。這位發言人也補充說明：「我們過去開發的模型並非全部都發布了，預計未來會繼續訓練開源和閉源模型。」

從開源旗手到商業現實，Meta 面臨巨大壓力

然而，如果 Meta 最終真的決定放棄「Behemoth」，轉而優先發展閉源模型，這將標誌著該公司在 AI 理念上的一個重大轉變。儘管 Meta 在內部確實有部署更先進的閉源模型（例如支援 Meta AI 助理的模型），但祖克伯先前一直將開源作為公司對外 AI 策略的核心。他認為這是推動 AI 快速發展的關鍵，更曾高調宣揚 Llama 系列模型的開放性，將其視為與競爭對手 OpenAI（祖克伯曾公開批評 OpenAI 在與微軟合作後變得更加封閉）的差異化優勢。

然而，現實是殘酷的。隨著 Meta 在 AI 領域投入數十億美元的鉅資，公司面臨著巨大的商業化壓力，必須在廣告業務之外找到新的獲利模式。這些成本包含了支付高額簽約獎金和千萬甚至上億的年薪來吸引頂尖研究人員、建設新的資料中心，以及承擔開發通用人工智慧（AGI）或「超級智慧」的巨大開銷。雖然 Meta 擁有世界頂尖的 AI 研究實驗室之一，但在將 AI 成果商業化方面，它仍舊落後於 OpenAI、Anthropic、Google DeepMind 和 xAI 等競爭對手。

戰略優先於理念？祖克伯態度曾露玄機

如果 Meta 決定優先發展閉源模型，這可能意味著其對開源的承諾，更多是基於策略考量，而非根深蒂固的理念。祖克伯過去的一些言論也暗示了他對 Meta 開源模型的複雜態度。去年夏天，他曾在一檔 Podcast 節目中表示：「我們當然非常支持開源，但我沒有承諾會發布我們所做的一切。我傾向於認為開源對社群和我們自身都有好處，因為我們能夠從中受益於創新。然而，如果某一天，這些模型的能力發生了質的飛躍，我們認為開源不再負責任，那麼我們就不會開源。這一切都很難預測。」

產業格局將重塑？開源與閉源之爭再起

轉向閉源模型將使 Meta 獲得更多的控制權和潛在的獲利途徑，特別是如果該公司相信，自己重金招募的人才能夠打造出具有競爭力的一流產品。這樣的策略轉變也可能重新塑造整個 AI 產業的格局。

過去由 Meta 和 Llama 等模型所推動的開源發展勢頭可能會因此放緩，而 OpenAI 即將發布的延遲已久的開源模型，也可能因此受到影響。權力可能會再次向擁有封閉生態系統的巨頭傾斜，而開源開發則可能需要更多依賴於來自民間社群的底層努力。這種變化還將在 AI 新創公司生態系中產生連鎖反應，特別是那些專注於模型微調、安全性和模型對齊的小型公司，它們高度依賴於對開源基礎模型的存取。Meta 的最終決定，將牽動著整個 AI 世界的未來走向。

• 延伸閱讀：Llama 4 「翻車」被指作弊惹怒祖克柏！Meta 砸重金成立神秘 AI 實驗室
• 延伸閱讀：Meta Llama AI團隊爆發出走潮！14位核心成員走了11位，Llama 4進度受阻
• 延伸閱讀：Llama 4發布開啟開源多模態時代：採用混合專家（MoE）架構，最大模型超越GPT-4o