Asus U38DT 評測:輕薄 APU 筆電來襲,能否成為 Ultrabook 對手?

Asus U38DT 評測:輕薄 APU 筆電來襲,能否成為 Ultrabook 對手?

ADVERTISEMENT

距離 AMD 推出 Trinity APU 已經過了好長好長的時間,當初 AMD 在發表會喊出的 UltraThin 筆電也是雷聲大雨點小,只有 Samsung 等少數廠商推出為數不多的產品,而且台灣消費者都無緣嚐鮮,好在 Asus 的 U38DT 確定即將登陸台灣。

遲來的輕薄UltraThin

不可否認地,AMD在處理器效能表現上仍落後Intel,遙想在推出Trinity APU之際,AMD也避重就輕地以GPGPU、電源效率等整體運算體驗進行宣傳,而筆者當在電腦王第96期介紹行動版APU A10處理器時,也提出了APU的強項在於顯示,藉由在輕薄筆電提供比Intel內建顯示更強悍的效能,來攻擊Ultrabook不利遊戲應用的弱勢。

但是時間證明,筆者當時的分析並沒有成真,大多數採用APU的筆電仍額外搭載獨立顯示晶片,MSI甚至推出APU A10-4600M搭配Radeon HD 7970M這種不均衡的組合,不但無法發揮APU的顯示長處,相對偏弱的處理器效能,也限制高階顯示晶片的發揮。

筆者這次介紹的U38DT雖然也是搭載獨立顯示晶片的產品,但是其整體重量不過1.6kg,與Samsung Serise5 530U3C(1.81kg)、Sony VAIO T13(1.6kg)等Ultrabook相近,其可攜性並未受到很大的影響。

Asus U38DT 評測:輕薄 APU 筆電來襲,能否成為 Ultrabook 對手?

▲Asus U38DT

向Zenbook致敬

雖然大家都知道模仿其他廠商的產品,可能會引發法律上的疑慮,但是向自家產品學習優點就沒有這個問題。U38DT的外型與Zenbook UX32VD十分神似,兩者最厚處分別為18.6mm與18mm,重量相差約150g,不過想要分辨兩者並不困難,U38DT缺少了Zenbook系列招牌的同心圓髮絲紋,在筆電A、C、D件部分僅使用直線髮絲紋修飾,雖然少了一點特色,但是不減其穩重的質感。

在音效方面U38DT也搭載SonicMaster技術,使用Bang & Olufsen ICEpower喇叭,其喇叭開口與Zenbook相同,位於機身前方兩側底部。雖然喇叭開口設置並非朝上,但是因靠近機身邊緣的關係,發音並不會受到很大的組礙。筆者實繼聆聽時感覺喇叭表現中音飽滿,低頻的聲音明顯貧弱,在聽音樂時感覺稍有失真,但是聽起來不會不舒服。在有限的音箱空間過度強調低音,往往會造成聲音模糊,甚至會因共鳴產生雜音,筆者個人認為與其這樣,不如在犧牲低音的前提下,盡量提高整體表現,對於音質感受的助益較大。

Asus U38DT 評測:輕薄 APU 筆電來襲,能否成為 Ultrabook 對手?

▲機身金屬部分採用直線髮絲紋裝飾,呈現與Zenbook的同心圓不同的視覺風格。

Asus U38DT 評測:輕薄 APU 筆電來襲,能否成為 Ultrabook 對手?

▲散熱出風口與Zenbook一樣,位於螢幕轉軸部分,使用滑鼠時不必擔心熱風來襲。

Asus U38DT 評測:輕薄 APU 筆電來襲,能否成為 Ultrabook 對手?

▲喇叭開口也與Zenbook一樣置於機身下方,可透過桌面反射,將聲音送入耳朵。

處理器不敵Intel

U38DT所採用的四核心APU A8-4555M在Cinebench的多核心、單核心渲染測試中,分別獲得1.34與0.47分,多核心增益為2.86倍。筆者選擇Asus S550CM最為對照組,其處理器為雙核四緒的Intel Core i5-3317U,測試結果為2.39與1.06分,單一核心的效能就快要超過APU A8-4555M,在超執行緒技術的加持下,多核心增益為2.25倍,APU A8-4555M的表現並不是那麼理想。

繪圖效能令人滿意

U38DT的內建顯示具有384個Radeon Cores,最高運作時脈為424MHz,比最高階的A10-4600M(685MHz)低了大約38.1%,在解析度為1280 x 720的Unigine Heaven測試中,U38DT的FPS表現為14幀,與Intel HD Graphics 4000的表現相當接近,並無拉開太大的差距。不過在獨立顯示晶片的協助下,成績可以拉高到24.57幀,效能提升相當顯著,能夠追上搭載GeForce GT 635的S550CM,測得的25.83幀。

在遊戲測試方面,筆者以Street Fighter IV與Biohazard 5進行測試,在1366 x 768解析度,其餘設定皆為預設值情況下,FPS成績分別為79.05、44.21幀,若將Biohazard 5的特效調至最低,FPS可提升至56.9幀,具備流暢執行遊戲的基本門檻。

暗黑3難不倒它

即使暗黑破壞神3的熱潮已經退燒,但仍然是具有指標性的遊戲,再加上它的硬體需求不是特別高,因此筆者也將它列入測試項目之中。考量暗黑破壞神3並沒有專屬的測試模式,因此筆者在實際操作遊戲時,配合Fraps偵測遊戲的FPS進行測試。

在1366 x 768解析度下,筆者將材料品質、陰影品質、物理特性皆設為低,雜物密度設為無,並且開啟反鋸齒,平均FPS為43.25幀,雖然攻頂60幀,但是在遊戲時並不會感到明顯延遲,仍可順利進行遊戲。若將特效全開,FPS則降至17.24幀,並且產生明顯延遲。

若降價可替代Ultrabook

U38DT的續航力是挑戰Ultrabook最大的障礙,使用內建顯示時,在螢幕背光亮度最大的情況下連續播放720p影片可達3小時2分鐘, 然而使用獨立顯示晶片則降為2小時14分鐘,與Serise5 530U3C、Sony VAIO T13分別為3小時33分鐘、4小時36分鐘,有一段不小的落差。

倘若U38DT的市場售價,能壓到與VAIO T13等Ultrabook接近的27,000元左右,筆者就認為它值得有遊戲需求的讀者考慮,具有取代Ultrabook的潛力。

Asus U38DT 評測:輕薄 APU 筆電來襲,能否成為 Ultrabook 對手?

▲U38DT全機厚度小於18.6mm,右側配置3.5mm耳機/麥克風共用端子、mini VGA、HDMI、USB 3.0等端子。

Asus U38DT 評測:輕薄 APU 筆電來襲,能否成為 Ultrabook 對手?

▲機身左側則配置USB 3.0、SD/MMC多功能讀卡機各1,USB端子皆為3.0規格。

產品資訊:

  • 處理器:AMD Trinity APU A8-4555M (1.6GHz)
  • 記憶體:DDR3-1600 2GB x 2(其中2GB為內建)
  • 顯示晶片:AMD Radeon HD 8550M
  • 螢幕尺寸:13.3吋(1366 x 768)
  • 硬碟容量:500GB(5400RPM)
  • 優點:具相當遊戲效能
  • 缺點:續航力較短
  • 建議售價:新台幣30,900元
  • 廠商資訊:華碩電腦 (0800-093-456)

延伸閱讀:

認識 Ultrabook 對手:AMD Ultrathin,還有新菜 Trinity APU 是什麼?

Sony VAIO T13:好便宜的 Ultrabook 評測

Asus UX32VD 評測:誰說 Ultrabook 不能有獨顯,更平價的選擇

Asus S550CM:大尺寸觸控 Ultrabook ,價格更實惠

筆電內部積灰塵很可怕!教你完全拆解,進行清潔不求人

輕薄筆電大部拆解:空間使用、結構強度、機身開口設計很有學問

筆電怎麼重灌比較好?不重灌怎麼調校?調校有效嗎,實測給你看

 

本文同步刊載於電腦王雜誌
 
 Asus U38DT 評測:輕薄 APU 筆電來襲,能否成為 Ultrabook 對手?
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團

國寶大師 李文恩
作者

電腦王特約作者,專門負責硬派內容,從處理器、主機板到開發板、零組件,尖端科技都一手包辦,最近的研究計畫則包括Windows 98復活與AI圖像生成。

使用 Facebook 留言
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則