HTC One 對決 Samsung S4,看外媒如何評價

HTC One 對決 Samsung S4,看外媒如何評價

這幾天不管國內外都出現非常多 Samsung Galaxy S4 的評測文章,不免俗的它的直接競爭對手 HTC One 總是會拿出來跟 S4 比較一番,雖然直接做PK評測的媒體並不是這麼多,不過幾乎每篇測試文都會冒出與 HTC One 相較之下…等等的語句!國內外媒體也都聚焦在 HTC One 評比勝出 S4 的新聞,小編整理了國外幾個媒體的評測報告,看看 S4 真的輸成這樣嗎?

AllThingsD的Walt Mossberg說:S4並不是偉大的進步!

先是AllThingsD的專欄作家Walt Mossberg寫了一篇S4的評論,標題就是「S4是個好東西,但不是偉大的進步」(Galaxy S 4 Is a Good, but Not a Great, Step Up),Walt Mossberg還認為S4的眾多新規格都是預期的進步範圍,但是許多軟體、介面只是前代功能的進化,而且許多軟體功能都太過花俏;最後認真建議想買手機的人可以參考更美、功能更強的HTC One,評論相當的入骨,建議的也很直接,是許多媒體點名對Samsung S4殺傷力最大的文章之一。

HTC One 對決 Samsung S4,看外媒如何評價

▲AllThingsD的Walt Mossberg對S4的評論,雖然是對S4的評論,不過文中還是有提到對iPhone 5及HTC One的看法,完整內容可看這裡

ABC News的Joanna Stern:塑膠殼搞砸了一切!

其實也不是只有Walt Mossberg這樣認為,許多美國媒體都都或多或少有相同的觀點,像是ABC News的Joanna Stern,也認為揮手切換、傾斜的功能太過花俏,她對S4最有意見的地方應該要算是塑膠殼,甚至用『塑膠殼搞砸了簡潔的設計!』(A Clean Design Messed Up by Plastic)來形容,她說即使S4兩側有類似金屬的邊框,但是與iPhone 5、HTC One的全金屬外殼相比,顯得脆弱、廉價,不過除此外,它的相機新功能、快速以及電池壽命都算是它的優點。

HTC One 對決 Samsung S4,看外媒如何評價

▲ABC News的Joanna Stern對S4的評論有褒有貶,詳細內容可看這裡

HTC One 對決 Samsung S4,看外媒如何評價

▲ABC News的Joanna Stern另外還做了一個影音版的HTC One VS Samsung S4

延伸閱讀:

Samsung Galaxy S4 實機評測,更多人性化的體感操作

Samsung GALAXY S4 台灣版 GT-I9500 效能簡單測

新 HTC One 強悍規格完全評測 :2013 年 Android 旗艦大戰開跑

新 HTC One 旗艦機實測來了!功能、介面、相機、效能現場動手玩

<下頁還有專業3C網站怎麼評兩台的相機、電池、兩款的總評分?>

TMTJ
作者

一個辛苦的PChome編輯

使用 Facebook 留言
Peter J.
2人給推

1.  Peter J. (發表於 2013年5月06日 14:51)
質感好壞是主觀的,一直對塑膠殼窮追猛打實在是很不專業的評論。
Cai Lacutos
2人給推

3.  Cai Lacutos (發表於 2013年5月06日 15:26)
又是篇歪曲的報導...這麼多獨立網站點出了各項問題,然後結論的結論卻講的像是 S4 還OK一樣
>>(T客邦編輯表示:顯示為不想得罪人模式…。)
這樣講比較對吧。
TMTJ
6.  TMTJ (發表於 2013年5月06日 15:49)
※ 引述《Cai Lacutos》的留言:
> 又是篇歪曲的報導...這麼多獨立網站點出了各項問題,然後結論的結論卻講的像是 S4 還OK一樣
> >>(T客邦編輯表示:顯示為不想得罪人模式…。)
> 這樣講比較對吧。

大部分網站都是對兩台有褒有貶,立場鮮明如Walt Mossberg,直接建議大家考慮One的也沒幾個,建議你先看看各家文章,再考慮看看我的立場是不是歪曲吧!(T客邦編輯表示:顯示為我也不想得罪讀者模式…。)
TMTJ
7.  TMTJ (發表於 2013年5月06日 15:51)
※ 引述《姚小新》的留言:
> 「S4並不是偉大的進步! 」
>
> 這個是用 Google 翻譯的嗎....

哈~~我真的不會翻,請賜教~~囧rz
PS."Galaxy S 4 Is a Good, but Not a Great, Step Up"的Google翻譯是:"銀河S4是一個很好的,但不是一個偉大的步驟"
FUCXSOP
5人給推

8.  FUCXSOP (發表於 2013年5月06日 16:56)
S4 的爛是爛在該國人的品行上 ╮(╯_╰)╭
One 的好是好在該國人的情操上 <( ̄︶ ̄)>
傻雞
2人給推

9.  傻雞 (發表於 2013年5月06日 17:18)
其實不懂為什麼要特別發這篇文章!?
好壞大家都會自己去評論壓!
而且這麼多文章都說倒向一方
T客邦卻要發一篇文幫另一方清白??
會不會太瞎了一點!?
傻雞
2人給推

10.  傻雞 (發表於 2013年5月06日 17:23)
還有不要把GSMarena拿出來講好不好?
以前幫三星造假的事還不記得嗎?
還有最近也有一篇手機音質的測試
S4更是高竿中的高竿 測試數據已經整個跳脫手機的框架
甚麼家裡的DAC 擴大機都可以丟了
有一台S4就好了

T客邦你們真的很瞎 瞎到炸了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
TMTJ
1人給推

11.  TMTJ (發表於 2013年5月06日 17:51)
※ 引述《傻雞》的留言:
> 其實不懂為什麼要特別發這篇文章!?
> 好壞大家都會自己去評論壓!
> 而且這麼多文章都說倒向一方
> T客邦卻要發一篇文幫另一方清白??
> 會不會太瞎了一點!?

如果好壞大家都會自己評論,那其實你就不用在意“文章都說倒向一方”...。本文並沒有要幫哪一方澄清,如果你有仔細看...你會看到更多東西。謝謝
haha
1人給推

12.  haha (發表於 2013年5月06日 18:48)
根本就是幫三腥護航的文章,請問你們T克邦幹嘛不改名叫
三腥克邦算了~??

你們這樣抱敵人大腿,到時只會被當成奴才一腳踢開!
zeroX
2人給推

13.  zeroX (發表於 2013年5月06日 18:59)
撇開品牌不談
個人覺得各有優缺點
只是s4的功能太花俏是真的(感覺有點像是噱頭)
跟用手滑動比起來
揮手切換、傾斜也不會比較時尚

以上為個人觀點
Paul Hsu
1人給推

14.  Paul Hsu (發表於 2013年5月06日 20:50)
T客邦編輯表示:不想得罪人模式…

三星可是大客戶,沒了大財主沒了大紅包
=年終獎金縮水了
小烏賊
2人給推

16.  小烏賊 (發表於 2013年5月06日 21:15)
總之這次s4最少沒那麼亮眼了,不過也夠了啦!老大總要換人做做看,老是蘋果三星的多無聊,如果明年nokia或是sony登上王座也那也錯!
neco
17.  neco (發表於 2013年5月06日 22:28)
所以花那麼多力氣去找了一堆文章告訴我們S4不差
然後呢、你們就可以找月月鳥太領錢了是嘛
你們乾脆改成"爽爽爽客邦"算了拉
Jun Chang
18.  Jun Chang (發表於 2013年5月06日 22:54)
什麼叫做一面倒? 只要在google輸入 "htc one vs s4", 一面倒就出來了~ 我們不必高調,人就是必須要為五斗米折腰,但請要有格調的...
gray
19.  gray (發表於 2013年5月07日 01:21)
既然在看完章之前就對T客邦有先入為主的觀念,那幹嘛還點進來看...╮(╯_╰)╭
bbb1206
20.  bbb1206 (發表於 2013年5月07日 07:51)
S4還有一個非常大的缺陷
他8核心是無法切換成更快的4核心
用低頻率核心超會更耗電
必須買歐美澳版販售的高通CPU
所以S4有高通版跟自家8核版
歐美澳販售高通版其他地區賣8核版
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則