透視Windows 7 Aero(下):特效與效能比較

透視Windows 7 Aero(下):特效與效能比較

在上篇文章中,我們介紹了Windows Aero的硬體需求檢測方式、Windows 7的Aero比起Vista的Aero有哪些改進、以及半透明視窗與Windows Flip等。下篇將繼續介紹Windows Flip 3D、即時工作列縮圖、Aero Peek、Aero Shake與Aero Snap等其他特效,以及開啟與未開啟Aero效果的效能比較。

Aero獨享特效(續上篇)

3.    Windows Flip 3D立體堆疊

3D Flip也是Vista就有的功能,按下「Win」+「Tab」時,會使用立體堆疊的方式顯示開啟中的視窗,不過因為Vista硬體需求超出當時普遍的電腦規格,這個酷炫的功能招來「耗費資源」、「中看不中用」的批評。

Windows 7終究還是保留了這個功能,但比Vista幸運的是,Windows 7上市時絕大多數電腦規格都可以使用3D Flip功能。這個功能只能在使用Aero佈景主題時使用,使用其他主題時按下「Win」+「Tab」鍵是沒有作用的。

透視Windows 7 Aero(下):特效與效能比較

▲啟用Aero:按下「Win」+「Tab」可使用Flip 3D效果。未啟用Aero時這組快速鍵沒有作用。

4.    即時工作列縮圖

這個功能也是Vista的Aero就有的功能。在Vista以前,將滑鼠移到工具列軟體圖示上時,只會顯示視窗的文字說明。如果使用Aero主題,將滑鼠鼠標移到工具列上的圖示時,則會顯示視窗縮圖,以方便使用者快速切換視窗。如果關閉Aero效果,就看不到視窗縮圖了。

透視Windows 7 Aero(下):特效與效能比較

▲啟用Aero:滑鼠鼠標移到工作列時,會顯示視窗縮圖。

透視Windows 7 Aero(下):特效與效能比較

▲未啟用Aero:只會顯示軟體圖示與文字說明,難以辨識視窗內容。

微軟正黑體

Aero在字型上也做了調整,之前正體中文的Windows都使用新細明體做為系統預設字型。從Vista開始,只要使用Aero佈景主題視窗,預設的字體為微軟正黑體。Windows 7也沿用這樣的設計,使用Aero或Windows 7 Basic主題,就會使用正黑體為預設字體。使用Windows傳統配色則使用新細明體。

透視Windows 7 Aero(下):特效與效能比較

▲啟用Aero:預設視窗的文字字型為微軟正黑體。

透視Windows 7 Aero(下):特效與效能比較

▲Windows 7 Basic主題跟Aero使用相同的微軟正黑體。

透視Windows 7 Aero(下):特效與效能比較

▲傳統的主題則使用新細明體。

Aero Peek透視功能

Aero Peek透視功能是Windows 7獨有的功能,只要將滑鼠鼠標移到系統列最右側邊緣,所有已開啟的視窗都會變成透明,只留下視窗邊框,讓使用者可以穿透開啟的視窗直接看到桌面。按下滑鼠左鍵後可直接顯示桌面。這個功能只有在啟用Aero時才能使用,Windows 7 Basic與傳統佈景主題不支援這個功能。

透視Windows 7 Aero(下):特效與效能比較

▲將滑鼠移到系統列最右側可透視桌面。這是Aero獨有的特效。

常駐的Aero Shake與Snap

除了在開啟Aero才能使用的Aero Peek效果外,Aero Shake與Aero Snap這兩個新增的效果還可以在非Aero主題下使用。Aero Shake效果是當使用者按住視窗窗格,並搖搖晃滑鼠,除了點選的那個視窗外,其他所有開啟的視窗都會立即最小化,以保持桌面清爽。再搖動一下則可回復被最小化的視窗又出現了。

Aero Snap效果則可透過滑鼠快速調整視窗大小與位置。只要將視窗拖曳到螢幕最左或最右側邊緣,即可將視窗貼齊最左或最右側,並自動將視窗寬度調整為螢幕的一半。將視窗移動到螢幕最上緣則可將視窗最大化。

透視Windows 7 Aero(下):特效與效能比較

▲Aero Shake:使用滑鼠搖晃視窗,可快速最小其他開啟的視窗。可在未啟用Aero時使用。

透視Windows 7 Aero(下):特效與效能比較

▲Aero Snap可快速調整視窗位置與大小。可在未啟用Aero時使用。

Aero資源吃多少?

理論上,使用Aero效果需要較多的資源,但是和使用Windows傳統配色時的效能相比,差距究竟有多大?在相同的平台使用PCMark Vantage測試整體效能,結果是關閉Aero效果時的效能比開啟時高了6%。而且在Memory、TV and Movies、Gaming、Music與Communications這幾個子項目的分數都領先;在Productivity與HDD分數則打平。WinRAR Benchmark差距為1%,差距極小。Street Fighter IV效能則無差異。也就是說,雖然開啟Aero會降低少許效能,但絕對值得!

效能測試數據

  開啟Aero Windows傳統配色
PCMark Vantage 5438 5766
WinRAR 3.90 1898 KB/s 1919 KB/s
Street Fighter IV 1280×1024 8AA 77.37 FPS 77.54 FPS

▲測試平台:●處理器:AMD Phenom II X4 810 ●主機板:技嘉GA-MA790X-DS4 ●記憶體:Kingston DDR2 1GB×2 ●硬碟:Hitachi HDT722516DLA380

mojolouu
作者

使用 Facebook 留言
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則