iPhone 5c 不是廉價版手機,Tim Cook:iPhone 4S 才是

iPhone 5c 不是廉價版手機,Tim Cook:iPhone 4S 才是

必須承認,iPhone 5c 是被媒體謀殺的,它本不是一台廉價的機器,但自從「廉價版」的傳聞甚囂塵上,iPhone 5c 的價格與大眾眼中的價值便不可避免地出現了矛盾。

iPhone 5c 不是廉價版手機,Tim Cook:iPhone 4S 才是

在周一蘋果公司的財報電話會議上,當被問及蘋果如何搶占低階智慧手機市場以及 iPhone 5c 的產品線地位時,Tim Cook 表示,蘋果從未將 iPhone 5c 作為開拓新興市場的低價選擇,真正入門機型是 iPhone 4S。

「我注意到一些消費者透過傳言認為 iPhone 5c 是入門級的 iPhone,但這從來不是我們的初衷,我們真正的入門機型是 iPhone 4S。從我此前的評論中,你們可以了解到 iPhone 4 的銷量有多好,我們已經開始在不同的地區測試更低的價格,我們看到了相當大的價格彈性。」

市場研究公司CIRP 的報告顯示,今年二季,當 iPhone 5 在所有 iPhone 銷量佔比為52% 的同時,iPhone 4 和 iPhone 4S 的銷量分別為 18% 和30%,也就是說,公司近一半的銷量來自老款產品。而在新興市場,iPhone 4 等老機型的銷量更是可觀。

蘋果的一貫的做法是當新產品推出,將上一代產品降價。當 iPhone 4S 發佈時,蘋果將 iPhone 4 的合約價降至 99 美元,而當 iPhone 5 發佈時,iPhone 4 的合約價直接降為零元。在 iPhone 5s 和 iPhone 5c 發佈時,iPhone 4S 直接代替了 iPhone 4 的地位,合約價降至零元。庫克希望將 iPhone 4 的成功延續在 iPhone 4S 上。

「如果你縱觀蘋果的產品線會發現,我們將 iPhone 4S 作為入門機型,iPhone 5c 作為中階,當然也包括 iPhone 5s。我們的目標是提升iPhone 的總體銷量。」

儘管 iPhone 5c 從來不是廉價 iPhone,但尷尬的處境恐怕還得繼續下去。

用戶的預期一旦被降低便不可逆,「廉價」的感覺已然消費者的心理價位中有所反映。就中國市場而言,受制於iPhone 5s 和 iPhone 5c 的配比問題,經銷商針對 iPhone 5s 的高需求和 iPhone 5c 的稍低需要,拉高價格賣 iPhone 5s,壓低價格賣 iPhone 5c。

題圖來自:engadget

iPhone 5c 不是廉價版手機,Tim Cook:iPhone 4S 才是

ifanr
作者

ifanr依托於中國移動互聯網的發展大潮,用敏銳的觸覺、出色的內容,聚焦 TMT 領域資訊,迅速成為中國最為出色的新銳科技Blog 媒體。

使用 Facebook 留言
MOOMS
1.  MOOMS (發表於 2013年10月29日 11:34)
我也這麼認為5c決不是什麼廉價版,因為規格跟5s差多了,價格只差一點,再笨也直上5s,5c只是出來幫忙推坑的而已。
三十二朔月
3.  三十二朔月 (發表於 2013年10月29日 11:59)
※ 引述《MOOMS》的留言:
> 因為規格跟5s差多了,價格只差一點

你的觀念比較適合去菜市場論斤論兩買豬肉╮(╯_╰)╭
Isa Aqua
4.  Isa Aqua (發表於 2013年10月29日 19:28)
但買iPhone 4S,
絕不會讓人認為是買ㄅㄑiPhone 5S,
而是之前就擁有了他~
FUCXSOP
5.  FUCXSOP (發表於 2013年10月29日 20:02)
庫克的發言讓人發噱
如果 iPhone 4S 是廉價版手機
那賈伯斯生前最得意的作品 iPhone 4 是什麼? ╮(╯_╰)╭
三十二朔月
6.  三十二朔月 (發表於 2013年10月29日 21:35)
※ 引述《SOP》的留言:
> 那賈伯斯生前最得意的作品 iPhone 4 是什麼?

過時的東西

人要往前看
是否?
james
8.  james (發表於 2013年10月30日 14:00)
舊機型舊規格賣便宜不是本來就天經地義?? 說成廉價版何不說清庫存?
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則