RGB-LED背光太貴?W-LED太遜!那麼GB-LED如何?

RGB-LED背光太貴?W-LED太遜!那麼GB-LED如何?

ADVERTISEMENT

時勢所趨,以 CCFL 當作背光源的 LCD 螢幕已經了了無幾,市面上幾乎全部的 LCD 螢幕都已改為 LED 作為背光源。不過 RGB-LED 太昂貴,W-LED 的光譜表現又太差,難道真的回不去了嗎?現在有種成本介於前 者的 GB-LED 被發明出來了。

LCD 要有背光

首先我們來複習一下 LCD 成像原理,1 道白光發出後,藉由施加在液晶分子上的電壓控制其扭轉程度,而扭轉程度的不同會導致白光通過的程度不同,接著再依靠濾光片過濾出 RGB 3 色,這就是 LCD 成像的基礎原理。(詳細請參考這裡

部分特殊的 LCD 螢幕也可不依靠背光,稱為反射式螢幕,需要在大太陽底下或是光源充足的地方才看得到圖像。

LED 篡位

在很長的時間以來,LCD 螢幕背光皆以 CCFL(冷陰極燈管)為大宗,自從 W-LED(白光LED)發明之後,便迅速的攻占 LCD 螢幕背光,在省電、薄型、動態對比高的行銷名詞下,消費者也就漸漸的接受 W-LED。但廠商不會告訴你的是,其實 W-LED 的發光頻譜差了 CCFL 一大截。

RGB-LED背光太貴?W-LED太遜!那麼GB-LED如何?
▲CCFL 大致上的光譜圖。

這就得從 W-LED 的發光原理談起,W-LED 主要是由藍光激發黃色螢光體後,同時發出藍光和黃光,由於黃光可同時刺激人眼球的紅色和綠色受體,所以我們會以為看到了白光,不過聰明的你有發現哪裡不對勁嗎?

W-LED 光譜不好、RGB-LED 成本高

因為 W-LED 的光譜強度集中在藍光和黃光部分,跟一般我們使用的 RGB 3 原色調色法不同,因此造成紅光和綠光的強度不強,螢幕的演色性就會不好。我們當然也可以使用 RGB-LED 3 色構成背光,可惜成本實在太高了,廠商肯推出,消費者也不願意買單。

RGB-LED背光太貴?W-LED太遜!那麼GB-LED如何?
▲W-LED 大致上的光譜圖。

新產品 GB-LED

有鑑於此,廠商又開發了 1 種成本介於 RGB-LED 和 W-LED 的產品,稱為 GB-LED(GB-R LED、GB-r LED),原理為把原本的 RGB-LED 的紅光 LED 抽掉,改換成紅色的螢光體,把成本降低了。

RGB-LED背光太貴?W-LED太遜!那麼GB-LED如何?
▲GB-LED 大致上的光譜圖。

目前採用 GB-LED 背光的螢幕並不多,Asus PA249Q、 Asus PA279Q、Dell U2413、Dell U2713H、Dell U3014、Eizo CG246、LG 27EA83、NEC PA242W、NEC PA272W 這些型號都是,在價格上當然也是比一般的 W-LED 螢幕高出許多,但如果你實在受不了目前 W-LED 螢幕的顏色,也只好把小朋友掏出來敗了。

 

延伸閱讀:

LCD 大拆解面板、背光完全分析:LED、IGZO、In-cell 是什麼?

LCD 螢幕色域測試圖,我也看得懂!

R.F.
作者

誤入叢林的小白兔,每天爬樓梯到七樓的白癡,幻想自己很瘦的豬,一放假就睡死的bed potato。

使用 Facebook 留言
yyc
1.  yyc (發表於 2014年2月28日 10:53)
"W-LED 主要是由藍光激發黃色螢光體後,同時發出藍光和黃光..."

結果藍光傷眼,當年藉"護眼"之名淘汰CRT,現在想來很諷刺,口號都是商人賺錢的藉口...
洪翔
2.  洪翔 (發表於 2018年8月31日 09:01)
※ 引述《yyc》的留言:
> "W-LED 主要是由藍光激發黃色螢光體後,同時發出藍光和黃光..."
>
> 結果藍光傷眼,當年藉"護眼"之名淘汰CRT,現在想來很諷刺,口號都是商人賺錢的藉口...

CRT是必然需要淘汰的 ! CRT不護眼的問題更多~
除了離子槍的輻射問題之外,低頻閃爍對眼睛的殺傷力非常強!

發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則