行動電源安全性誰來把關?國家、廠商,還是自求多福?

行動電源安全性誰來把關?國家、廠商,還是自求多福?

關於行動電源,你一定記得去年5月中的一則新聞,說的是行政院消保處,第一次針對市售行動電源之品質檢測及標示進行查核,並委託專業機構依國家標準辦理檢測,當時他們在台北市與網路以隨機抽樣的方式購買20款行動電源,在品質檢測方面,20款產品全數中箭落馬,凸顯出市售行動電源的浮濫,在將近一年後的今天,情況是否有所改善呢?

為什麼行動電源和手機電池會爆炸?

其實這與電池的材質有莫大關係,目前手機與行動電源使用的充電電池,兩者皆使用鋰元素作為電池正負極間的活性物質,僅差在電池內部電解質的不同而已,其優點為輕量化及蓄電力佳,但由於鋰的化學特性相當活躍,因此容易燃燒,所以為了安全起見,在製造電池會加入鈷、錳等其他元素加以抑制,並設計保護電路避免過度的充放,藉此提高鋰電池的安全性,誇張一點說,會爆炸本來就是鋰離子電池的特性,只是我們運用了許多手段跟技術來防止它的發生罷了。

既然鋰電池有這麼多道保護機制,那麼在正常情況下,要把它用到爆炸,其實也沒那麼容易,之所以會爆炸,原因看似很多,包括像是購買到瑕疵品、電池內部損毀或老化、電池接口處氧化等等,但總歸一句話,就是電池發生了「短路」現象,短路會使得電流瞬間增大而釋放出高熱量,損壞電池結構並使得內部壓力增大至無法負荷,且現在電池體積與容量也越做越大,萬一真的爆炸,後果不堪設想。

針對行動電源安全性這個議題,我們也特別諮詢了專業人士的意見。來自國際認證機構UL亞太區高科技事業工程部總監蔡英哲說明,設計一顆行動電源必須考慮的,不僅是內部的構造而已,還得兼顧到外在的使用環境,像是熱、火、擠壓、撞擊等影響,都可能造成行動電源本身的損害,萬一真的不幸發生意外,那麼像是採用延燒性低的行動電源外殼,也能防止危害進一步擴大。由此可知,產品安全性的建構需要考量到保護線路的設計、用料內容與品質及外殼應力等相當多且繁複的細部環節,這些環節亦有賴一套真正專業的認證機制做把關,以便為消費者篩選出最符合安全訴求的產品。

行動電源安全性誰來把關?國家、廠商,還是自求多福?
▲鋰電池一旦發生短路過熱,輕則產品自燃損壞,重則造成財產的損失甚至人員的傷亡。(圖片來源:網路

國家標準規範一直都在

事實上,針對像充電電池、行動電源這類產品,隸屬經濟部的標準檢驗局(BSMI),早早就已經研擬制定並公告相關的標準CNS(Chinese National Standards),例如99年6月25日公佈的CNS 15364〔含鹼性及其他非酸性電解質之二次單電池及電池組-用於可攜式設備之封裝可攜式單電池及電池組之安全性要求〕、CNS 14857-1〔含鹼性或其他非酸性電解質之二次單電池及電池組-封裝可攜式二次單電池及電池組之機械性試驗〕及CNS 14857-2〔含鹼性或其他非酸性電解質之二次單電池及電池組-可攜式應用之二次鋰單電池及電池組之電性試驗〕等。

行動電源安全性誰來把關?國家、廠商,還是自求多福?▲國家標準可以經由標準檢驗局「CNS國家標準查詢」平台,免費查詢內容;此外亦可透過臨櫃或通訊方式(電話、網際網路)購買。

其中CNS 15364是用來規範鋰系及鎳系等可重複充電電池,於正常使用及誤用情況下之安全性要求,而CNS 14857-1及CNS 14857-2等兩種國家標準,分別用來規範可攜式二次電池機械性及電氣性試驗及判定基準,如二次電池組經充放電300次後,必須保有60%以上電容量等諸如此類的規範,去年行政院消保處抽查行動電源,所依據的便是這些國家標準。當然,如果你對於這些國內的官方審查機關還是有所疑慮,那麼像是UL這類跨國際的第三方認證機構,其實也都甚早就開始進行了行動電源的相關驗證,且因其長久以來受到全球各國官方審查機構的肯定,並與其進行長期深度合作,故以專業度、可信賴度來說也可以列為產品安全與否的重要參考指標。

對了,雖然從字面上便能了解,但還是先來定義一下什麼是二次電池吧!所謂二次電池就是指電池蘊含之電能在釋放完畢後,仍然可以多次重複充電使用的電池,多使用於3C類產品,常見的種類有鎳鎘電池(Ni-Cd)、鎳氫電池(Ni-MH)、鋰離子電池(Li-ion)及鋰聚合物電池(Li-polymer)。而行動電源內部的電池,多以後兩者為主,自然也適用於上列標準。另外,電能消耗完畢後即無法再充電的,就稱為一次電池。

項目

小型鉛酸電池

鎳鎘電池

鎳氫電池

鋰離子電池

鋰聚合物電池

化學符號

Pb 

Ni-Cd

Ni-MH

Li-ion

Li-polymer

額定電壓

2V

1.2V

1.2V

3.6V

3.6V

充電電壓限制

2.45V

1.8V以下

1.8V以下

4.2V以下

4.2V以下

保護電路板

不需

不需

不需

需要

需要

記憶效應

應用性

需特長時間電力供應之產品

需大電流使用及急充電之產品

充放電容易且為經常循環使用之產品

同Ni-MH 且以輕薄為訴求之產品

同Li-ion且需特殊電池外型之產品

▲二次電池類型比較表

(下一頁:國家標準只是拿來參考的?)

小治
作者

《PC Home 電腦家庭》雜誌及 T 客邦網站編輯。負責遊戲類型新聞及評析、軟體應用教學及企劃撰寫、電腦相關周邊硬體測試,以及打雜…

使用 Facebook 留言
ulyssesric
1.  ulyssesric (發表於 2014年3月20日 17:39)
應該這樣說,CNS 本身只是一個參考資料,不是規範。實行時是由其它單位來決定說,你想要作某某事,要符合哪些那些 CNS 標準。例如公共標案,就可以要求採購標的必須符合 CNS XXX 這樣。一般的消費產品,在臺灣就是由BSMI 規範。不只行動電源,其它產品也是如此。
yyc
2.  yyc (發表於 2014年3月20日 21:53)
炸彈客不必花時間研究,也不必冒製作失敗的風險,更不會被安檢懷疑...沒錯..."爛行動電源"=公開販售的土製炸彈... 購物網買還開發票...只是品項不能寫"炸彈"...〒ˍ〒
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則