LED 藍光傷眼?美國能源局專文破除迷思

LED 藍光傷眼?美國能源局專文破除迷思

LED 發出的藍光究竟會否傷眼?這個問題一直以來深受國內外關注且爭議不斷。美國能源局(Department of Energy,DOE)為破除大眾對LED藍光傷眼的迷思,曾在 2013 年所發布的固態照明技術概要書中,就已提出相關資料論述。日前,DOE 又發布技術報告「True Colors」,再度針對外界誤解,說明 LED 照明的安全性。

DOE 比較市面上經「商用 LED 產品評估報告」(Commercially Available LED Product Evaluation and Reporting,CALiPER)測試的 20 款 LED 照明燈具,涵蓋了色溫(Correlated Color Temperature,CCT)2,700 K 至 6,500 K、演色性(Color Rendering Index,CRI)62 至 98等範圍,藉以觀察 LED 燈具在不同 CCT 與 CRI 下的光譜能量分布圖(Spectral Power Distribution,SPD)。

 LED 藍光傷眼?美國能源局專文破除迷思

色溫可做為評量光源的指標,暖光色溫較低,冷光色溫較高;色溫愈高的照明燈具,其藍光峰值也就愈明顯。根據光譜能量分布圖所示,色溫較高的白光 LED,其放射高峰值約在 450 nm 左右,同時也在波長 550 nm 到 650 nm 之間,呈現另一波峰值。DOE 表示,在波長約 400 nm 到 480 nm 藍光區光線下「過度」曝露,會導致視網膜受損。

然而,DOE 強調這並不代表 LED 比其他傳統光源更易造成視力、藝術品等損害。當 LED 與傳統光源在同一色溫下,兩者的藍光含量其實相同。也就是說,LED 並沒有比傳統照明來得傷眼,加上無紅外線或紫外線等有害光源,對人體所造成的危害也相對較小。而且依照現行國際標準來看,白光 LED 並不具藍光危害(blue light hazard)的威脅。

DOE 也指出,近年來各地許多博物館,都相當注重 LED 或傳統照明等光源對文物、藝術品的損害性,因此在選擇照明光源上相當審慎。目前已有愈來愈多博物館採用LED照明,其實也間接證明 LED 照明對物品同樣不構成危害。

 

 

參考來源:
● DOE Publishes Technical Brief Clarifying Misconceptions About Safety of LED Lighting
● DOE technical report “True Colors
● DOE fact sheet “Optical Safety of LEDs

 

 

 LED 藍光傷眼?美國能源局專文破除迷思

TechNews科技新報
使用 Facebook 留言
幽理之刻
1.  幽理之刻 (發表於 2014年10月29日 23:00)
當 LED 與傳統光源在同一色溫下,兩者的藍光含量其實相同。


回去告訴老媽,他們不要在晚上不開燈用傳統映像管螢幕看電視啦
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則