在Spotify和Apple之前就出現的串流音樂服務Grooveshark無預警關站，在官方網站上出現了致歉聲明，表示Grooveshark讓使用者自行上傳有版權的歌曲，並未取得唱片公司的授權，錯誤的行為讓他們感到抱歉，因此關閉了伺服器等所有的服務，無預警的關閉也讓使用者措手不及。
在Apple的iTunes和Spotify出現之前，Grooveshark已經是許多人愛用的串流音樂服務，讓使用者自行上傳音樂，也可以下載別人上傳的音樂，走的是音樂共享平台的路線，且其介面如同現今的串流音樂服務，十分方便。
▲ Grooveshark的介面和現在的Spotify很像
不過Grooveshark的作法並不合法，大部分的歌曲都未取得唱片公司的授權，也因此面臨訴訟，上週在紐約的訴訟結果出爐，以一首歌曲最高賠償15萬美元來說，訴訟裡唱片公司的歌曲有4907首歌曲，讓Grooveshark面臨了近7.3億美元的賠償。
雖然前面提到是「音樂共享」不過這個共享一點也不單純，Groooveshark的CEO甚至寫信給員工，鼓勵他們上傳有版權的音樂，即使已經遭檢舉、被DMCA下架，員工還是可以重新上傳曲目，光是員工自己上傳的音樂檔案數目就將近15萬。
其實Grooveshark也不是沒有想過要走正途，在2007到2009年曾試著跟不少唱片公司談過版權合作，不過都談判破裂，Grooveshark的最終目標的確是想要取得所有音樂的合法授權，像Pandora和Spotify一樣，不過人家是事前取得唱片公司同意，它是上傳了音樂才要爭取認同，想當然爾會吃到閉門羹，雖然英文有句諺語說：取得原諒比取得允許簡單多了，但是這次完全不是那麼一回事。
▲ Grooveshark在官網上的聲明，完全關閉服務
Grooveshark在官網貼出公告表示他們「無法取得授權」、為此誠摯的道歉，同時也建議樂迷轉向Google Play、Spotify、Beats等合法音樂途徑，Grooveshark和唱片公司達成和解，必須把網站、App還有所有相關的智慧財產都交還給唱片公司，並且刪除伺服器上所有的音樂，讓使用者不僅無法再看到Grooveshark，連原本儲存在上面的播放清單都無法取得，讓不少樂迷哀嚎，直呼要想辦法拯救播放清單。
（後續報導：就在Grooveshark關站之後沒幾天，網路上又出現了另外一個以Grooveshark為名的山寨網站，並且企圖規避版權問題......）
資料來源：Extreme Tech、Mashable
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！