DC?DSLR?傻傻分不清楚

DC?DSLR?傻傻分不清楚

Olympus與Panasonic聯合發表了新一代的相機系統格式「micro four thirds」,有以下幾個重點: 1. 感光元件大小與一般4/3系統相同 2. 沒有反光鏡(所以它不能叫DSLR?) 3. 鏡頭比較小,接環口徑比原本的4/3系統縮小了6mm 4. 鏡頭與感光元件間的距離縮短了,機身也比較輕薄 5. 原本的舊鏡頭可以透過轉接環來使用,但新鏡頭無法用在舊的4/3系統上

從以上幾個重點來看,這種系統應該叫做可以更換鏡頭的DC,而不是能錄影、輕薄短小的DSLR,或許會有一個新名詞出現也不一定。管他叫做什麼,如果能兼顧畫質與輕便性,像這次應用展俗又大碗的E-420一樣,除非你是大炮流、器材氣勢先決流、紅線圈流、全片幅流、手感流或軍艦頭流,遮光罩愈大愈專業流……等等的blahblahblah,不然有一台接近DSLR畫質、又可以錄影的輕便相機出門,方便多了。如果你也是正妹先決流,帶一台正妹看到了會黏著你東問西問,說她自已也好想要一台的相機來外拍,不是很好嗎。(XD)

那麼……畫質到底會不會有差?啊災,不過雖然後鏡組與感光元件間的距離變小了,焦長與散景是不受影響的,以Olympus的光學技術來說或許也能在接環與鏡片口徑變小的前提下維持一定畫質,畢竟現在D700那麼紅,愈來愈多人想上全幅,Olympus一定很想跳出來說:「你們又不是什麼專業攝影師,裝什麼專業拿大炮加全幅機,輕薄短小才是王道啊!」

未來「Prosumer」區間的相機市場,micro 4/3一定不會缺席。

↓micro 4/3 因為沒有了五菱鏡,機身可以做得更薄。

DC?DSLR?傻傻分不清楚

↓新鏡頭的接環比較小,不知道鏡片口徑跟光圈是不是也會受影響,接點也變多了。

DC?DSLR?傻傻分不清楚

本文章圖片皆取自Dpreview

Beta狂人
作者

使用 Facebook 留言
C4fb431b5007e77485666df89505011e?size=48&default=wavatar
1.  iHIFI (發表於 2008年8月13日 20:33)
我倒是滿喜歡這種"訴求取向"類似RF的設計
畢竟如果要每天都帶著SLR 再怎麼輕薄短小還是很佔空間
機身性能很強的, 就交給他們極端環境或重要場合吧

只希望O/P能和Leica合作
設計出屬於m4/3的高光學素質銘鏡吧~
也唯有如此, 才能真正凸顯出m4/3系統的價值


p.s. Canon: 這真是了不得的設計啊! 這樣就沒有反光鏡噴出的困擾了! (誤)
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則