看我發光卻不發熱-液體填充LED燈泡(一)

看我發光卻不發熱-液體填充LED燈泡(一)

ADVERTISEMENT

電腦王何時變成了HomeBxx開始賣起電燈泡了?其實不是啦,是因為這是由某家版卡大廠研發的…電燈泡。而小編對於會發光的東西實在沒有抵抗力(我絕對不是說鑽石珠寶唷!),所以從小就喜歡研究燈。目前最”夯”的燈泡大概就是所謂的LED照明吧。其實早在Computex的時候就看得到這款所謂的液體填充的LED燈泡了,那它到底是什麼東西…

以往LED燈泡大多都使用矩陣或者是高瓦數晶粒來增加亮度,而LED在通電的過程中是會發熱的,因此會利用金屬作為散熱片。然而受限於燈具以及燈座的外型而不能夠無限的擴大散熱體積。因此就有人發明了所謂的”液光固態照明”,在燈具內填充液體藉以降低工作溫度,而且還可以利用液體的散射角度,讓LED光束增加照射角度。

看我發光卻不發熱-液體填充LED燈泡(一)

從照片來看這個照射角度,約為60~75度左右。如果可以達到九十度以上應該會適合室內照明。

各位一定會好奇,這燈泡裡面裝的是什麼東西?成分其實很簡單,就是石蠟油。這聽起來似乎是有名的致癌物質耶!用起來會不會哪天就…。根據醫學報導除非是純化不良的產品才會導致病變,況且燈泡本身封裝很完全,石蠟並不會跑出來,所以不必太擔心這個問題,該煩惱的是這種燈泡貴不貴?可以省多少?

目前這個燈泡要價接近新台幣八百元,比起市面上的省電燈泡貴了不少(每個約200~300不等),就成本上來說,的確會增加很多。那這LED照明到底能省多少錢?以小編目前手上這顆4W-200流明的燈泡來看,耗電量是50mA。那麼連續點燈365天的話大概是:

P = 0.05A * 110V = 5.5

P/1000(千瓦小時)* 3.3 (每度電費) * 24 (小時) * 365 (天) = 新台幣 158.994 元

至於一般的省電燈泡耗電約為70mA,則電費是:

0.07A*110V / 1000 * 3.3 * 24 * 365 = 新台幣 222.5916元

一年可以省下的電費為:63塊錢。

每一顆燈泡貴上600塊錢,那麼要將近十年才能夠回本耶。這成本好像很高耶!其實這還是有辦法可以解套的,請靜待第二篇分析報告吧。

看下篇:看我發光不發熱-液體填充LED燈泡(二)

snowanimal
作者

使用 Facebook 留言
13ef58f9480fe4ab4bfdf7d5109da21e?size=48&default=wavatar
1.  Jacob (發表於 2008年9月15日 09:20)
目前先不管價錢
我覺得led的亮度好像都不夠
無法達到一般燈泡的亮度
snowanimal
3.  snowanimal (發表於 2008年9月15日 14:37)
LED要高亮度不是不行,只是成本真的高。
LEXUS的車子就已經率先拿LED作為路面照明,只是價格就...
當然LED目前的流明/瓦特比較低,是個需要克服的地方。
10fc61ae75c74ae180af2b6989064564?size=48&default=wavatar
5.  edwin (發表於 2008年9月16日 01:08)
led燈顏色太冷了
小弟我不喜歡冷色的光

我覺得不管省不省錢,省能源最重要
錢是你的,能源是大家的!!
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則