雖然標錯價是常有的事，但自從Dell標錯價鬧很大之後，就有不少網站也莫名跟著出包，這次輪到Apple標錯價，當然馬上就鬧得滿城風雨。一開始大家一樣搶著買Mac mini Server，但下了訂單之後，Apple又出奇招，把訂單金額改回原價格，當然也就引起了一個新的標錯價戰爭。
先來複習一下這次標錯價的經過，一開始是由Apple教育商店中的Mac mini Server訂單中，只要把ram改為8GB，價格就會變成了19,900元，但才到了晚上，Apple就分批把訂單改為45,438元。打電話給客服卻得到了這只是標錯價，將以Email方式傳給消費者，通知取消或者填補價差。直到星期一，Apple官方都還是沒有出面說明這次的事件，而在各大Apple討論區也都引起不少筆戰。
這次爭執最大的導火線其實不是價格錯誤，因為不少人也應該不會太期待Apple會真的出貨，而Apple自動把訂單改回原價格，可以說是砍了想撿便宜的消費者一刀，也是真正引發這次事件的起火點。不少人表示要向Apple提告，但要和大公司打官司自然不是這麼簡單的問題。當然，這件事才剛開始，Apple也還沒有正式回應，還有不少劇情等著發展。
其中有幾點可以注意一下，Apple訂單是可以取消的，所以就算改回原價還是可以退掉。因為是教育商店，所以要有教師或是學生身份才能購買，而且一個人只能購買一台，不過就筆者有幫表弟購買過的經驗，下訂單不用是學生本人也可以，只要傳學生證時再說明即可，同時還要付上刷卡人的身份證。
當然，這次最主要的問題還是訂單價格被更改，關於這點你又是怎麼想的呢？
廠商還可以說我標錯價自己改回來
並要求你補差價你怎麼想
如果每一個網路商家都這麼搞
網路交易的信賴就會崩潰了
所以事情可大可小，端看你怎麼想
http://www.facebook.com/home.php?#!/group.php?gid=105267776193904
但是卻主動在沒有通知的情況下修改客戶訂單就太過分了
這樣以後搞網拍的難道也可以不必通知就把一盒20元的牛奶糖訂單 在客戶下定單匯款後私自修改成一盒200元再要求補差價咧?
所以非該族群apple本來就可以不賣
如果偽造身分還會吃上官司
但是
根據合約的精神
當確認按下的時候
雙方就已經約定好價格跟付款條件
是可以控告apple違約的
根據我大學讀的商業法律，只要雙方中有一方不同意合約中的條規，合約就不會成立。
刷了信用卡，只要錢還沒過到Apple，Apple也還沒出貨，就不代表合約成立。你最多只能和Apple一拍兩散，因為合約並沒有成立。
訂好了價格和條規，錢從你戶口中扣除了，到了Apple那裡，合約才算成立，因為Apple同意條規收了錢。
你可以這樣，如果你認為你的信譽太多XD
我不是要站在Apple那裡，只是讓大家知道要告毀約不是那麼容易的（看到有太多人要告Apple毀約）
要告Apple毀約，你必須有“明確”證據證明你和Apple之間成立了一份合約。而合約的成立是有很多條件的。
在法律上來說，Apple不是Offerer。Apple在網站只是展示，並不代表他同意，我想很多人誤會了這一點。這點如果我沒讀商業法律前我也會誤會。
所以，相反，欲購買者才是Offerer, Apple有權接受或不接受你的訂單。
至於這個事件，個人看來不過是一堆想撿便宜或是趁火打劫的人陰了APPLE一把後，疑似被反陰一把而已，目前五五波，看似扯平。
繼續等看爛戲。
想也知道生意人不做賠錢事的0.0
我想，這種事就像賭博。運氣好的話，廠商就會出貨，因為要面子。
運氣不好，廠商死都不會出貨，反正下訂單的人是告不進的。要告，律師團奉陪，保消也無可奈何，最多警告廠商罷了。
搞大這件事，最大輸家是下訂單的人，廠商最多損失面子，因為商業法律如何操作，消費者不了解。
還是省省力氣，繼續生活。
我繼續看戲，雖然已知道結局。
網路上購物行為適用法律是最基本的民法
蘋果標了價在網路上兜售就是一種契約的邀約
認為價格合理下單的消費者視為契約的合意
如此,此契約已簽訂雙方各付履行契約的義務
如今蘋果擅自篡改價位是否可以偽造文書提起公訴
再者由19900改為45438將得到超額利潤
是否又涉及不當得利,詐欺,背信等等公訴罪
檢察官應該主動介入調查並給所有國民一個交代
不能說它是美國的品牌就不用遵守中華民國的法律
合約都還沒成立，哪來的履行契約的義務？
法律上是“要購買者”提出合約的意願，Apple只是邀你提出，並不是他提出。
只要有一條款雙方中其中一方不同意，合約都不會成立。
你下了單，Apple只是說處理中，錢還沒過Apple，合約就不算成立。
相信你分得出處理中和確定的分別，只要Apple說“確定”同意你購買，合約才成立，相等於雙方都在合約簽了名。
這次事件，Apple的修改在法律上是沒罪的，因為合約還沒定，Apple是有權修改合約中的條約（價格），然後通知你合約條約更改，看你接不接受。
這不關網絡或通過其他通道購買。這是商業上的基本法律知識，到那個國家都一樣。
也許法律歸法律吧，這我不夠懂
但是信賴原則總得遵守吧
我個人看到這台我沒想買因為我也沒有需求
但是我覺得很不滿的是他擅自修改價格也沒通知消費者
今天是這個離譜的價位所以會這樣討論
如果今天的東西從兩千變兩千一呢
然後每一家都這麼說也都跟你說合約不成立所以我可以改
那麼網路購物將不再讓人信賴
我不明白大家說的“擅自修改價格”
難道你和另一方定合約時價錢不同意，你不會修改嗎？
難道他修改時要問你一聲能不能修改？他修改的價格你不接受，那你就不要買，Apple也還沒拿你一分錢。
信賴原則，那就是個人或各公司的事了。網路購物本來就陷阱一大堆，靠的本來就是信任，只要對方還沒說確定會賣給你，對方就可以修改價格（加或減）。這次Apple是改回原價（加），所以大家反應那麼大。
連譜都沒有了!!
雖然我沒訂!!(我沒那麼貪XD)
不過這一次真的做得太超過了= =+
我同意這次Apple在道德上來說是有點過失。
不過也還沒到“離譜”的程度。至少他不是把Mac Mini改成Ipod Touch 32GB XD
Apple趕快站出來道歉吧！
大公司不是那麼好欺負的，反而是消費者很好欺負...產品做一做市場推廣一大堆粉絲就蜂擁而上...看一看蘋果上一季的銷售成長就知道消費者有多傻了
只覺得改訂單是多此一舉惹麻煩
不論合法與否和結果如何
但 對於A牌的直接改單 將訂單品項價格直接改成另一項的做法應該是前所未聞
這確實是失當阿~
比較好的做法應該是直接發送mail給購買者道歉網站錯誤並 詢問是否同意更改品項補差價完成訂單 or 取消 這樣的交易流程才算是比較合理吧?
我覺得是台灣“鄉民”太貪小便宜，造成這次事件鬧大。
Apple姑且有道德上的錯誤，但台灣鄉民的做法也是很離譜。
Apple有call下訂單的人要補差價完成訂單還是取消交易呀！
看來這次Apple要請Steve出來道歉了...
台灣鄉民，要告別人之前請把知識補足再來告，不然是白白浪費開庭費的。
Mobile01有詳細解析：http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=480&t=1669294&p=1
請別亂說要告“偽造文書”了，因為這項罪名根本不成立。