iPhone 6s 晶片耗電差很大?外媒測試結果打臉網友測試,耗電差異僅 3% 內

iPhone 6s 晶片耗電差很大?外媒測試結果打臉網友測試,耗電差異僅 3% 內

在發現 iPhone 6s 擁有兩種不同製程的處理器後,各種極限測試如洪水猛獸出閘,尤其是發現台積電 16nm 製程居然比三星 14nm 製程更省電後,更是讓消費者人心惶惶,深怕自己抽中三星處理器。在國外網站 arstechnica 的最新測試報告中,也證實了蘋果聲明稿中差異只有 2~3% 的說法。

在開始測試前,arstehnica 也表示,在目前的狀況下,除了蘋果之外沒有人可以把控制變因縮小到只有處理器的差異,原因是蘋果在包括 NAND、RAM、螢幕面板乃至於最新的 3D Touch 所用的 Taptic Engine 內的元件都有數個不同供應商,在無法控制這些變因的前提下,每個測試結果其實都存在些許差異。

arstechnica 總共進行 Wi-Fi 上網、WebGL、Geekbench 3 和 GFXBench 四種測試,兩隻 iPhone 6s 都是 AT&T 綁約機,在測試過程中為了避免行動網路訊號影響,在測試前已將 SIM 卡移除全程使用 Wi-Fi 無線網路,螢幕亮度則是都過 Spyder4Elite 校色器調整為 200 nits,測試過程中保持螢幕開啟。

iPhone 6s 晶片耗電差很大?外媒測試結果打臉網友測試,耗電差異僅 3% 內

從測試結果來看,在處理器省電相關的測試裡,只有大量使用處理器的 Geekbench 3 出現差異較大的結果,其他像是處理器與繪圖晶片並重的 WebGL 和強調繪圖晶片效能的 GFXBench 裡都只有不超過十分鐘的差異。

值得注意的是和一般消費者使用方式比較接近的 Wi-Fi 上網,arstechnica 的測試方式是讓兩隻 iPhone 6s 反覆讀取 arstechnica 伺服器上的固定網頁,並設定每 15 秒重新讀取一次,直到手機完全沒電為止,在這樣的測試下,台積電的處理器也只比三星處理器多了 14 分鐘的使用時間。同時,為了減少誤差,每一種測試都進行兩次(Geekbench 3 則是三次)。

測試的結果也證實了蘋果兩種處理器效能差異僅 2~3% 的說法,如果真是這樣,或許首抽買到三星處理器的使用者也可以不用那麼難過,而蘋果是否會針對這次的事件做出補償或是更新,仍是未知之數,如果無法避免買到三星處理器版本,還是不要知道自己手中的 iPhone 6s 是哪個處理器,才會用得比較開心。

 

 

資料來源/Samsung vs. TSMC: Comparing the battery life of two Apple A9s 

 

iPhone 6s 晶片耗電差很大?外媒測試結果打臉網友測試,耗電差異僅 3% 內

TechNews科技新報
使用 Facebook 留言
風
2人給推

2.  (發表於 2015年10月14日 08:28)
"只有大量使用處理器的 Geekbench 3 出現差異較大的結果"

整篇文章避重就輕喔
ulyssesric
2人給推

3.  ulyssesric (發表於 2015年10月14日 08:58)
Geekbench 測試結果其實不只一個,而是兩個,
而且結果很詭異。

文中圖片的測試是開啟飛航模式然後把螢幕其他東西通通關掉,
完全只測試 CPU 的差異。
但是另一項測試是用同樣兩隻手機,
螢幕亮度 100%,4G WiFi 通通都開著,
然後同樣跑 Geekbench 3.4 版的測試,
Samsung 版和 TSMC 版電池耗盡時間當然比較短,
但是雙方電池耗盡的時間差真的只有一分鐘。

雖說螢幕&通訊模組的耗電量加下去會「稀釋」CPU 的差異,
但是兩次測試結果的差異大到不能用這個方式來解釋。

我在懷疑會不會 Samsung 版 A9 有內建「跑分作弊模式」,
一般正常模式下兩者運作效能與耗電量差不多,
但是一旦開始執行高強度 CPU 測試,
Samsung 版 A9 就會開始走旁門左道。
alufa
2人給推

5.  alufa (發表於 2015年10月14日 10:35)
不就是在測CPU差別嗎?
結果把最有相關的Geekbench 3排除?!
到底在測甚麼鬼?
最好是看影片不用CPU解碼,玩遊戲不用CPU運算!
還是要學學老賈?"你們使用的方式不對"?
MOOMS
6.  MOOMS (發表於 2015年10月14日 13:45)
apple的3%可能是說單項,各零件3%這樣的說法吧,而網友測的是整體,把所有單項加一加的%數在才等於網友測的,所以你們都測錯了,但是手機使用狀態會是單項嗎....
MOOMS
1人給推

7.  MOOMS (發表於 2015年10月14日 13:45)
apple的3%可能是說單項,各零件3%這樣的說法吧,而網友測的是整體,把所有單項加一加的%數在才等於網友測的,所以你們都測錯了,但是手機使用狀態會是單項嗎....
Ian
2人給推

8.  Ian (發表於 2015年10月14日 16:42)
照MOOMS的邏輯 天線門 折彎門 晶片門 也都只是單項而已 沒什麼大不了的 對吧?
Shinwill
1人給推

9.  Shinwill (發表於 2015年10月14日 22:41)
漏電流在趨近於極限負載時,就會有明顯差異
如果做不到極限負載,就不要告訴我沒有什麼差異,自欺欺人
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則