水果大戰之 黑莓 PlayBook vs. 蘋果 iPad

水果大戰之 黑莓 PlayBook vs. 蘋果 iPad

細數跟 Apple(and Steve Jobs?)有過節的公司,軟體界有 Microsoft、Google 跟為了 Flash 唇槍舌劍的Adobe,硬體界則有上次 iPhone 4 天線門被拉下水的 Nokia 跟生產黑莓機(BlackBerry)的 RIM。

而最近在Web 2.0高峰會,這個各家軟硬體公司的大頭都齊聚討論網際網路發展的場合,RIM為了捍衛他們的7吋平板電腦 BlackBerry PlayBook,已經全面對Apple iPad開火了,而且是從技術面一直比到軟體哲學,真是戰意滿點阿(看好戲貌)。

在輪到RIM的CEO Jim Balsillie在Web 2.0高峰會上場的同時,自家公司的官方Blog上放了一個挑釁意味十足的超級比一比影片:


▲這種超級比一比根本就是開戰宣言,已經轟炸珍珠港開啟第一次水果大戰了。

在影片中,PlayBook展示他們的網頁讀取速度、對Adobe Flash的支援,甚至是Apple宣稱將來會取代Flash,所以願意大力支援的HTML5,BlackBerry PlayBook在這些網路使用上都勝過了Apple iPad。

在Web 2.0高峰會上,Jim Balsillie更是抨擊Apple引以為傲的App 大軍,包括數量上萬款的iPad App以及破30萬的iPhone App,其實都是遠遠被高估的,很多App都只是為了掩蓋iOS欠佳的網路瀏覽經驗才產生,都只是現有網路內容,如商店、遊戲、媒體內容跟社交網站的前端程式而已,如果瀏覽器本身就能支援,根本不需要有這些App。

 水果大戰之 黑莓 PlayBook vs. 蘋果 iPad

▲提到無謂的App,我第一個想到的是Hulu Plus這個App,下載App免費,但是透過Hulu Plus要看影片還是得要付費,但是如果用PC瀏覽器就能直接連上Hulu.com看免費影片。

而Jim Balsillie認為完整的網路瀏覽經驗根本不該需要任何App協助,BlackBerry App的長處是在文件跟生產力工具上頭,這是他們跟Apple App最大的差別。他認為App的存在跟功能是毋庸置疑的,但不是像Apple這種玩法,一堆App都只是為了將原本就存在的內容轉到iPad或iPhone上,製作網路內容的人不應該還需要轉換才能把內容呈現在另一種裝置上,或者使用原本並不熟悉的工具來製造新的網路內容(恩,這應該是幫Adobe出一口氣吧?)。

水果大戰之 黑莓 PlayBook vs. 蘋果 iPad

▲根據ComScore對美國市場的調查,目前智慧型手機平台佔有率排名,以RIM市占率最高:37.3%,Apple次之:24.3%,Google:21.4%,Microsoft:10.0%。當被問到在智慧型手機市場上,Apple逐漸迎頭改上RIM,如果Steve Jobs在現場,Jim Balsillie會想對他說什麼時,他回應道:「老賈,你終於看到我的車尾燈了(You finally showed up)」。(戰)

Jim Balsillie認為,對那些不是果粉(?!)的人來說,7吋平板是有市場需求的,而支援Flash對於完整的網路體驗也是不可或缺的,很多人都已經厭倦了老是聽Apple怎麼說,他們就該怎麼作這種鳥事。

總的來看,PlayBook直接訴求網路瀏覽經驗來打iPad,RIM這次的確正中紅心,但是PlayBook明年才會上市,現在又有iPad 2的耳語流傳,除了Flash支援可能還是沒戲之外,到了明年iPad 2其他網路瀏覽問題可能都將不復存在。

另外,RIM也的確很擔心iPad打進他的商用市場,因為Steve Jobs 10月可是很輕描淡寫地說,雖然Apple並沒有特別著力在商用市場,但是商用市場卻逐漸向Apple傾斜,財星雜誌排名前100大企業中,已經有65%開始配置iPad,這怎麼叫RIM不緊張?

 水果大戰之 黑莓 PlayBook vs. 蘋果 iPad

▲打著讓你用Flash旗號的Skyfire熱銷,竟然導致App也會缺貨這種鳥事發生,這應該會增強眾家平板支援Flash的信心吧?

愛輪米
作者

每個月都想不出新梗的 老梗王 兼 前PC home雜誌 電腦週邊、軟體與遊戲線編輯

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則