新新 MacBook Air 值不值得BUY?

新新 MacBook Air 值不值得BUY?

MacBook Air 第三代甫推出就造成蘋果迷們不小的騷動,許多人都把錢包準備好讓蘋果來搶錢啦!MacBook Air 三代修正一、二代時期的許多缺失,例如這次 MacBook Air 的左手手腕放置處不再燒燙燙了,終於讓我們在冬天打電腦時,不用再忍受一手冷一手熱的冰火五重天效果。這次T客邦編輯部借來了最新的 MacBook Air 13 吋推薦給大家 buy。

重點規格

 

11吋MacBook Air

13吋MacBook Air

CPU

1.4GHz Intel Core 2 Duo

1.86GHz Intel Core 2 Duo

記憶體

DDR3 1066MHz 2GB

DDR3 1066MHz 2GB

匯流排

800MHz

1066MHz

儲存設備

64GB&128GB

128GB&256GB

顯示器

11.6吋1366×768

13.3吋1440×900

尺寸

29.95×19.2×1.7cm

32.5×22.7×1.7cm

重量

1.06kg

1.32kg

工作時間

5小時

7小時

價格

34,900元(64GB)

40,900元(128GB)

44,900元(128GB)

55,900元(256GB)

筆電就是要放大腿才有味道

這次蘋果採用低功耗的Intel Core 2 Duo L9400,和NVIDIA GeForce 320M顯示卡,搭配全系列改用 SSD 的手段,就初步使用看來,成功解決了前兩代的過熱問題,即使將 Macbook Air 放在腿上使用也不會在某處有異樣的感覺。新一代 MacBook Air 也將整塊主機板盡量遠離中心,會發熱的元件都放在最遠處,放在膝上使用幾乎感覺不到熱度。不像上一代一樣,左手手腕放置處會有發熱的問題。降低熱度帶來了另一個好處,新一代 MacBook Ai r不再需要過多完全開放的散熱孔,而是隱藏在轉軸底部,讓 Macbook Air 的底部結構可以更精簡。

新新 MacBook Air 值不值得BUY?

▲這次Macbook Air將主機板設計在遠離使用者的位置,把剩下的空間都讓給電池。這除了可以讓使用者不會感覺到機身熱度,還能提供長達5~7小時的電力。

宛如菜刀般的洗鍊外型

新一代的Macbook Air採取前端薄,而後端較厚的設計,從一、二代的牛皮紙袋造型,搖身變成一把更薄的菜刀。Macbook Air 在最厚處為1.7cm,而最薄處僅0.3cm,十分輕薄,搭配上蘋果全新的外殼設計,重量分別僅有1.06kg(1.06kg)、1.32kg(1.32kg)。另外這次全系列的MacBook Air都採用SSD當作儲存設備,不但較為省電,而且更加抗震。以MacBook Air的厚度、重量和防震性,如果心臟夠強的話,可以不用任何保護,直接塞入包包帶著走。

新新 MacBook Air 值不值得BUY?

▲MacBook Air 前薄後端厚的楔形設計,比被戲稱菜刀的前代 MacBook Air 又更像菜刀了。

新新 MacBook Air 值不值得BUY?

▲MacBook Air的上蓋一如以往的簡潔,以金屬上蓋搭配一顆亮蘋果。

新新 MacBook Air 值不值得BUY?

▲底部有四個防滑橡膠,上一代底部的散熱孔移到了轉軸底部,讓 MacBook Air 的底部線條更俐落。

新新 MacBook Air 值不值得BUY?

▲前側是MacBook Air最薄的地方,從這裡看,我們就可以知道這次MacBook Air到底有多薄了。

新新 MacBook Air 值不值得BUY?

▲後側則將原來的同色轉軸換成黑色長條轉軸,增添視覺變化,也讓轉軸更穩固。

有線外接設備不會只有一個

蘋果終於體會到藍牙是不能取代USB的。因此這次11和13吋的MBA都配備兩個USB埠,讓你可以連接更多的外接設備,可惜在MBA上現在仍看不到USB 3.0的蹤跡。而MacBook Air的外型也稍微做了一點改變,蘋果刪減了一些不必要的設計,讓整台MacBook Air看起來更簡潔,例如在新一代的MacBook Air上的I/O介面全數外露,擺脫了一代MacBook Air的I/O外蓋,減少毀損問題與使用障礙。

新新 MacBook Air 值不值得BUY?▲MacBook Air 左側的 I/O 包括:電源、USB 2.0、3.5mm耳機插孔和全方向麥克風。

新新 MacBook Air 值不值得BUY?

▲右側 I/O 則有 SD 卡插槽、另一個 USB 2.0和Mini Display Port,這次蘋果移除了礙手的下掀式 I/O,讓使用者在外接設備時更順手。 

新新 MacBook Air 值不值得BUY?

▲MacBook Air依舊維持著從MacBook開始的巧克力鍵盤,不過這次並沒有背光功能。

新新 MacBook Air 值不值得BUY?

▲底部的螺絲從十字換成星形,我只能說蘋果就是獨特!

新新 MacBook Air 值不值得BUY?

▲由於不需要背光功能鍵,讓 MacBook Air 原本在邊框上的電源鍵整合到鍵盤裡。

新新 MacBook Air 值不值得BUY?

▲MacBook Air 的 Facetime 攝影機,你只要有Apple ID,就可以和iPhone或iPod Touch通話。

新新 MacBook Air 值不值得BUY?

▲原本在攝影機兩旁的麥克風移到了機身右側,並換成全方向麥克風,並不會造成使用困難。

新新 MacBook Air 值不值得BUY?

▲和上一代相比,MacBook Air 不但拿掉了睡眠燈號,連紅外線接收器也拿掉了,因此不支援 Apple Remote。

新新 MacBook Air 值不值得BUY?

▲厚度比一比,MacBook Air 比 MacBook Pro 薄了一些。

新新 MacBook Air 值不值得BUY?

▲但還是比 iPad 厚。

新新 MacBook Air 值不值得BUY?

▲另外MacBook Air的充電器也比MacBook Pro來得小,輸出電壓為14.5V。

新新 MacBook Air 值不值得BUY?

▲我們把它灌上Windows 7和PCMark Vantage,獲得的分數為5135分,以它的低電壓CPU來看,還算不錯。

新新 MacBook Air 值不值得BUY?

而內建 SSD 在循序讀寫和 4K 讀寫上有著還不錯的成績,雖然比不上現在的高階 SSD,但速度不算慢。

新新 MacBook Air 值不值得BUY?

▲在快打旋風測試中,MacBook Air 取得 7,277 分,顯示它有著還不差的遊戲能力,不過不用期待可以看到頂級遊戲效果。

MacBook Air具有超薄的體積、很蘋果的簡潔設計和還算不錯的效能,使用起來速度和使用時間都讓人十分滿意。以MacBook Air這種超薄厚度、64~256GB SSD、七小時使用時間、NVIDIA GeForce 320M顯示晶片、見人見智的優美工藝設計,以及還算可以的CPU效能,三到五萬的價格算是合理。 想要有一台易攜帶、高效能的行動小筆電?與其花兩萬多塊買他牌小筆電,不如多加個幾千進入蘋果迷的世界吧!

Mengkuei Hsu
作者

Currently not available.

使用 Facebook 留言
PCABC
1人給推

1.  PCABC (發表於 2010年11月29日 09:18)
<( ̄︶ ̄)><( ̄︶ ̄)><( ̄︶ ̄)><( ̄︶ ̄)><( ̄︶ ̄)><( ̄︶ ̄)>

(≧▽≦)(≧▽≦)(≧▽≦)(≧▽≦)(≧▽≦)(≧▽≦)(≧▽≦)(≧▽≦)(≧▽≦)(≧▽≦)

讚啦讚啦讚啦讚啦讚啦讚啦讚啦讚啦讚啦讚啦讚啦讚啦讚啦讚啦讚啦讚啦讚啦讚啦讚啦
Babfee7eefe1aed743e36f4cb8afa993?size=48&default=wavatar
2.  BogusX (發表於 2010年11月29日 09:37)
沒有編輯「不」推薦的喔,除了果粉之外應該沒有正常的DIY人會買得。
丹尼炸雞
3.  丹尼炸雞 (發表於 2010年11月29日 09:41)
※ 引述《BogusX》的留言:
> 沒有編輯「不」推薦的喔,除了果粉之外應該沒有正常的DIY人會買得。

DIY人?現在筆電也流行DIY了嗎?(⊙ˍ⊙)
Babfee7eefe1aed743e36f4cb8afa993?size=48&default=wavatar
4.  BogusX (發表於 2010年11月29日 09:55)
※ 引述《丹尼炸雞》的留言:
> ※ 引述《BogusX》的留言:
> > 沒有編輯「不」推薦的喔,除了果粉之外應該沒有正常的DIY人會買得。
>
> DIY人?現在筆電也流行DIY了嗎?(⊙ˍ⊙)
就是想要擴充、更新和修改的,並不是正規的組裝玩家啦。<( ̄︶ ̄)>
因為這個等級和價格,是「潮」的象徵,並非平民可及的。
丹尼炸雞
5.  丹尼炸雞 (發表於 2010年11月29日 10:03)
※ 引述《BogusX》的留言:
> ※ 引述《丹尼炸雞》的留言:
> > ※ 引述《BogusX》的留言:
> > > 沒有編輯「不」推薦的喔,除了果粉之外應該沒有正常的DIY人會買得。
> >
> > DIY人?現在筆電也流行DIY了嗎?(⊙ˍ⊙)
> 就是想要擴充、更新和修改的,並不是正規的組裝玩家啦。<( ̄︶ ̄)>
> 因為這個等級和價格,是「潮」的象徵,並非平民可及的。

最便宜才3萬多,哪是非平民可即...非水果牌,還賣10萬的都沒說話了
tenz
2人給推

6.  tenz (發表於 2010年11月29日 10:15)
我很好奇為什麼那麼多人一看到蘋果就說不是平民可即,Macbook 三萬五有找,同規格的Windows 筆電有便宜很多嗎?
f.l.i.s
1人給推

8.  f.l.i.s (發表於 2010年11月29日 10:25)
我朋友本來還在考慮是不是要購買 11吋的 macbook air,經本人以 macbook 示範操作的便利性以及保証在 Windows 上常用的軟體,在 mac 都有解決方案後,他就敗了。目前為止,他用得很滿意啊~~~<( ̄︶ ̄)>
Dba12b4e59c53f50e500e6d5706b84a4?size=48&default=wavatar
9.  阿中中 (發表於 2010年11月29日 10:26)
超棒的說!
不過我會想要買MacBookPro
因為我的小黑有點故障
最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li
6人給推

10.  最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li (發表於 2010年11月29日 10:32)
有人可能把Macbook當成桌電了…

扣掉平板,如果有哪家NB廠商可以做到同樣的規格設計跟續航力,價格還壓在35K以下,老實說還是會很讓人心動。但待機五小時起跳這點太銷魂了,簡直值回票價啊。
sky2005zx
1人給推

12.  sky2005zx (發表於 2010年11月29日 10:40)
※ 引述《tenz》的留言:
> 我很好奇為什麼那麼多人一看到蘋果就說不是平民可即,Macbook 三萬五有找,同規格的Windows 筆電有便宜很多嗎?


推推~~其實光就硬體上的表現~~

新新Mac Air不論是~散熱能力~重量~體型~續航力~都是極上選~

新新Mac Air 11"硬體方面更是擁有超越同級小NB的CORE 2 DUO核心可以使用~

NV 320效能比起號稱最強小筆電配置的ION也是強的沒話說~SONY的11"同級小筆電也只有CORE 2 DUO沒有NV顯卡~

3.5萬或許是貴了點~但是綜觀以上的設計皆需要成本來看~或許還物超所值喔~

新新Mac Air 11"(CORE 2 DUO加上NV 320)是我從玩電腦以來最大的動搖~

讓我想要出售手上這台ASUS EeePC 1201N(Atom 330加上ION平台,"號稱"小筆電頂級規格)~

來換購這台極上選作品~
PCABC
1人給推

13.  PCABC (發表於 2010年11月29日 10:42)
※ 引述《Sivan》的留言:
> 放在腿上對某處不好哇~


不熱的話沒關係啦

高溫才會影響XX發展,造成XX數量減少

4b668f68c78dd16725be629c12d9d856?size=48&default=wavatar
1人給推

15.  GH (發表於 2010年11月29日 11:42)
※ 引述《sky2005zx》的留言:
> ※ 引述《tenz》的留言:
> > 我很好奇為什麼那麼多人一看到蘋果就說不是平民可即,Macbook 三萬五有找,同規格的Windows 筆電有便宜很多嗎?
> 推推~~其實光就硬體上的表現~~
> 新新Mac Air不論是~散熱能力~重量~體型~續航力~都是極上選~
> 新新Mac Air 11"硬體方面更是擁有超越同級小NB的CORE 2 DUO核心可以使用~
> NV 320效能比起號稱最強小筆電配置的ION也是強的沒話說~SONY的11"同級小筆電也只有CORE 2 DUO沒有NV顯卡~
> 3.5萬或許是貴了點~但是綜觀以上的設計皆需要成本來看~或許還物超所值喔~

我想問題是這台並非只有三萬五... 標準保固只有一年 (一般小筆電也是一年,正常筆電是 2-3 年),Apple Care (三年保固) 加上去就是四萬多了,如果還需要乙太網路跟螢幕輸出,加上 Mac 版軟體跟 Windows OS 跟相關軟體 (如果有需要的話),實際的價格應該直逼或超過五萬吧。(非台系筆電過保固的維修費用通常都是天價,AppleCare 幾乎不可能不買)

確實 Air 有獨到的地方 (特別是輕量還內建獨立顯示卡),但並非沒有折衷的地方:電池不能換,SSD 不能換,欠缺 HDMI 跟乙太網路,價格大概是小筆電的 3x 或正常筆電的 2x,除非是剛好需要它的所有優點而不介意它的所有缺陷,不然 CP 值好像不是特別高。

不過話又說回來,它並沒有比時下的很多日系機種貴...我想最終被 Air 搶掉最多的市場,也許是高貴的日系輕薄機種。

P.S. 關於「兩萬多塊買他牌小筆電」,有史以來我從來沒有看過兩萬多塊的小筆電,也許編輯想要強調 Air 便宜,但實際上 Air 的價格還是一般小筆電的 2x - 3.5x。也是正常筆電的 2x 左右。


路人假
17.  路人假 (發表於 2010年11月29日 15:38)
※ 引述《與妻訣別書》的留言:
> 以網友的回應來看,T客邦網友理性多了,大都是「蘋果與否」的不同意見交換,也就是「為何用」與「為何不用」。
>
> 在 ZDNet 則是「蘋果」與「反蘋果」兩大派系的較勁,常常變成沒有理由的「只用」與「拒用」兩種行為,討論內容沒有意見的價值,只是兩方的叫囂。
>
> 例如,我是反蘋果拒用者,所以回應的會是:「我喜歡用爛一點的機種,才能證明自己的能耐。」這種沒營養的意見,而在T客邦還沒見過我這種沒營養的話。

因為看T客邦都是蘋果派的(誤)
比爾劉
18.  比爾劉 (發表於 2010年11月29日 17:47)
我七月買一台NB。除了續上力比不上這台新新mac之外
15" i7 740QM才買3W9。為什麼一堆人說這台3W5很便宜...
哈囉拉奇
1人給推

19.  哈囉拉奇 (發表於 2010年11月29日 18:01)
※ 引述《比爾劉》的留言:
> 我七月買一台NB。除了續上力比不上這台新新mac之外
> 15" i7 740QM才買3W9。為什麼一堆人說這台3W5很便宜...
超薄超輕
SSD
丹尼炸雞
1人給推

20.  丹尼炸雞 (發表於 2010年11月29日 18:07)
※ 引述《哈囉拉奇》的留言:
> ※ 引述《比爾劉》的留言:
> > 我七月買一台NB。除了續上力比不上這台新新mac之外
> > 15" i7 740QM才買3W9。為什麼一堆人說這台3W5很便宜...
> 超薄超輕
> SSD

買筆電跟買桌機不同,很多人都沒注意到這點,或者說很多買筆電的人其實根本不需要買筆電,只是覺得好像該買而買,如果你都固定在一個地方用,還不如拿那筆錢去買桌機,如果你真的有帶著用的需求,15吋的大筆電想到就覺得折磨人。
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則