阿里巴巴遭美國證券交易委員會調查，原因被質疑雙十一數據造假

阿里巴巴集團在 5 月 25 日向美國證監會遞交了 2016 年財報，並主動披露了有關美國證券交易委員會(SEC)例行問訊的事項。他們表示，這項問訊屬於正常的例行問訊，美證監會也特意提醒，例行問訊不應被證監會或證監會員工解釋或暗示為已違反聯邦法律。

雖然兩方面這麼說，但是阿里巴巴在財報中主動披露的資訊，以及這兩天多起「阿里巴巴因違法遭美國證券交易委員會調查」的謠言，將事情指向了一個可疑的方向——這次事件可能源起於阿里巴巴集團競爭對手的舉報。

（圖自：南華早報）

這份報告顯示，SEC 的主要在問兩個方面的問題：一個是阿里巴巴雙十一的數據統計方式以及方法的問題，二是菜鳥網路（阿里巴巴旗下物流平台）的發展問題。

阿里巴巴先前財報公佈， 報告中指出2015 年「雙十一」天貓交易額達 143 億美元。這個驚人的數據備受各界質疑，因此懷疑阿里數據統計方法作假的聲音也不絕於耳。

阿里巴巴新聞發言人回應，雙十一的巨大交易量以及所產生的社會效應，是中國之外的其他國家所難以理解和難以置信的。因此，美國對這一點的疑問，都是可以理解的，阿里巴巴也在積極主動的跟各方面溝通和披露，以讓大家更好的理解阿里巴巴。

（圖自：chuansong）

而對於菜鳥網路的問題，主要是基於合併財務報表政策的問題。阿里巴巴也回應稱，菜鳥網路作為一家獨立運營的公司，他的商業模式是不同於競爭對手的。菜鳥的發展不是靠巨額的虧損來彌補，但是菜鳥的發展速度和規模卻是對手難以想像的。

（圖自：smartm）

對於出乎外界意料地主動披露以上這些內容，阿里新聞發言人解釋，是為了讓投資者能夠更深入客觀透明地瞭解阿里巴巴。

外界對阿里「雙十一」的數據質疑由來以久，但針對菜鳥網路的質疑似乎沒有這麼簡單。阿里提交給 SEC 的資料可能會被美國資訊公開法要求公開，那麼菜鳥網路的持股和成本等訊息都會透明化，這並不利於阿里對菜鳥網路的規劃和定位。

當然，這些都不能證實此次事件的原因是阿里的競爭對手在背後主導，按照 SEC 的慣例也不可能公佈任何舉報人資訊。況且，SEC 一直都堅持這是例行問訊，「被競爭對手舉報」一說也沒有確切的訊息。

儘管阿里的公關在努力降低這個新聞的負面影響，但阿里巴巴的股票還是下跌，收盤報75.59，下跌6.82%，盤後交易也在微跌。無論結果如何，阿里暫時還是處於不太舒服的守勢。