不當卡王也要當省電王,Radeon HD 6900 首測

不當卡王也要當省電王,Radeon HD 6900 首測

NVIDIA前腳才剛發表GTX 570,轉眼間AMD後腳跟進,推出了自家Radeon HD 6900系列的兩張新顯卡:HD 6950與HD 6970。不管是售價還是耗電上,都強調最佳的性價比,最棒的表現。可惜的是,沒有撼動NVIDIA所拿下的單核卡王,但表現仍然搶眼。

一口氣就推出兩張卡,有一種AMD伺機而動,後發先至的味道。從定價策略來看,瞄準目前價位落在萬元大關附近的對手GeForce GTX 570,同樣也鎖定在萬元。Radeon HD 6950預計報價新台幣10,000~11,000元之間,與美金349元(約合新台幣10,440元,台灣通路未稅報價則約11,800元)的GeForce GTX 570相約。目前屬於AMD顯卡命名最高階的Radeon HD 6970,則是較對手單核卡王GeForce GTX 580便宜些。GTX 580目前行情大約美金509元(約合新台幣15,226元,台灣通路報價約16,490元),Radeon HD 6970目標不大,訂在新台幣12,000~13,000元之間。

從後面的測試中看來,Radeon HD 6970和GeForce GTX 580仍有一段效能差距,純看實力,可以確定與單核卡王無緣。但以定價來說,AMD很顯然針對NVIDIA的定價方式做了番調整,讓性能接近的Radeon HD 6950與GeForce GTX 570對決,性能上介於GTX 570與GTX 580之間的HD 6970,則在價格上成為單核二哥。

不當卡王也要當省電王,Radeon HD 6900 首測

▲外貌上似乎不分軒輊的Radeon HD 6900家族,散熱器也是一樣大。

不當卡王也要當省電王,Radeon HD 6900 首測

▲輸出接頭也相同,採雙DVI、雙DisplayPort、外加一個HDMI組成

不當卡王也要當省電王,Radeon HD 6900 首測

▲公版卡唯一的不同,就是電源接頭的地方,
性能較高的HD 6970採用8+6 pin,HD 6950則是6+6 Pin

不當卡王也要當省電王,Radeon HD 6900 首測

▲背面其實長的都一樣,有相當大片的檔板遮住電路,只有核心的部份露出

不當卡王也要當省電王,Radeon HD 6900 首測

▲從背後開始拆起,可以先將背板分離

不當卡王也要當省電王,Radeon HD 6900 首測

▲散熱器相當重,這邊以HD 6970當作範例,拆解後大致是三個部份

不當卡王也要當省電王,Radeon HD 6900 首測

▲公版卡做了一個貼心的切換BIOS開關,當遇到顯卡開機無畫面時,
可以先把開關扳到另一邊,就可以先用備援的BIOS設定進行後續救援動作

不當卡王也要當省電王,Radeon HD 6900 首測

▲AMD顯卡的核心沒有加鐵蓋,核心的體積也略小於
對手同級卡,照片中主角是HD 6970(不是拾圓XD)

不當卡王也要當省電王,Radeon HD 6900 首測

▲截稿前GPU-Z官網放出Test Build版,可以正確偵測HD 6900兄弟的資訊
圖為Radeon HD 6950

不當卡王也要當省電王,Radeon HD 6900 首測

▲Radeon HD 6970是目前AMD顯卡一哥

由於發表時間關係,測試過程比較粗略。T客邦編輯部跟電腦王編輯部都有負責零組件的跑線,但通常是同組顯卡要輪流用,每天都要出稿的T客邦會先搶首發,但更詳細的測試跟解說將會在下期電腦王出現。有點哀怨的是,15號解禁前,AMD居然很溫馨的發表了催化劑(Catalyst)10.12版驅動程式。眼看測試已經告一段落,撰稿差不多可以做了收尾,雖然好奇新版驅動是否有修正更多問題,增加了多少效能?但也只能留到下個主題測試了Orz

測試平台

  • CPU: Intel Core-i7 980X
  • RAM: Patriot Viper Xtreme DDR3 2000MHz 6GB Kit
  • M/B: Asus SABERTOOTH X58
  • PSU: Enermax MODU 87+ 800W
  • HDD: WD10EAVS 1TB x2 @RAID 0
  • GPU: NVIDIA GeForce GTX 580
               NVIDIA GeForce GTX 570
               AMD Radeon HD 6970
               AMD Radeon HD 6950
  • Driver: NVIDIA Forceware 263.09 WHQL
                 AMD Catalyst 10.11(atiumdag 8.790.6.2000)
  • OS: Windows 7 x64

Direct 9:頗有勝算,表現不差

價位接近的HD 6950與GTX 570相比之下,顯然AMD落後了一些。3DMark06測試中,HD 6950落後GTX 570約3%,在The Last Remnant跟惡靈古堡5當中,GTX 570 的表現甚至有機會扳倒目前AMD單核最快的HD 6970。The Last Remnant測試當中,HD 6950與HD 6970顯然還有努力空間,分別落後GTX 570約17%與8%,而惡靈古堡5的變動場景測試當中,GTX 570領先HD 6950約5%,落後HD 6970約3%。雖然HD 6900兄弟形成夾擊GTX 570的戰況,但如果算上建議售價的影響,AMD仍無法佔到便宜。

不當卡王也要當省電王,Radeon HD 6900 首測

▲3DMark 06測試中,HD 6950落後GTX 570約3%,HD 6970則是小贏GTX 570約2.6%

不當卡王也要當省電王,Radeon HD 6900 首測

▲The Last Remnant測試中,Radeon HD 6970
顯得比較吃虧,距離最快的GTX 580有22.8%的差距

不當卡王也要當省電王,Radeon HD 6900 首測

▲惡靈古堡5 DirectX 9測試中,HD 6900兄弟夾擊GTX 570,效能差距只有5%以內

不當卡王也要當省電王,Radeon HD 6900 首測

▲失落的星球2 DirectX 9測試中,AMD顯卡游刃有餘,HD 6970領先對手卡王約7%

DirectX 10:驅動有點狀況,仍緊追對手

若純看跑分,這四張顯卡都能在3DMark Vantage P模式測試中拿下兩萬以上的顯卡得分。唯一沒進入兩萬分大關的只有HD 6950,落後GTX 570近15%。但有點奇怪,例如S.T.A.L.K.E.R測試的Rain場景中,HD 6970罕見的出現了相當低的張數,還比同門的HD 6950低了24%。而3DMark Vantage顯卡比分時,GTX 580在X模式居然倒輸後輩GTX 570約15%。推測可能與測試平台或驅動方面有關,從惡靈古堡5 DirectX 10測試成績來看,HD 6950不像DirectX 9時意氣風發,這時落後GTX 570 約15%

不當卡王也要當省電王,Radeon HD 6900 首測

▲AMD顯卡在惡靈古堡5的變動場景測試中,表現不甚理想,被對手領先7~15%以上

不當卡王也要當省電王,Radeon HD 6900 首測

▲S.T.A.L.K.E.R的測試有點小爭議,成績上看來HD 6950落後GTX 570約12~27%

不當卡王也要當省電王,Radeon HD 6900 首測

▲3DMark Vantage的顯卡分數中,HD 6970與GTX 570的差距約2.8~4.1%

DirectX 11:卡不強沒關係,至少比人省電

若不論測試用的Beta版驅動的部份好像還有問題待解,或是筆者人品有問題。單看效能成績,NVIDIA的二哥GTX 570顯然火力全開,連價格相近的Radeon HD 6950都沒放在眼裡,直接單挑Radeon HD 6970也游刃有餘。但如果將滿載耗電的因素也算進去,GTX 570多了HD 6950至少26.7%的電,性能上雖然GTX 570表現較優,但HD 6950的耗電/效能比也不差。比較尷尬的是HD 6970,驅動可能還有不少加強空間,但現階段打不過對手卡王兄弟,耗電卻是卡王的等級,雖說賣的比GTX 580便宜,但丰采反倒不及自家的HD 6950,實屬可惜。

不當卡王也要當省電王,Radeon HD 6900 首測

▲Lost Planet 2 DirectX 11幾乎可以說是NVIDIA主場,
GTX 570連HD 6970都不放過,領先19%

不當卡王也要當省電王,Radeon HD 6900 首測

▲雖說比較省電,但HD 6950與GTX 570之間仍差了約13%

不當卡王也要當省電王,Radeon HD 6900 首測

▲同樣Tessellation開啟,HD 6900兄弟與GTX 570的差距僅有1fps,但效能減損程度頗大

同樣年底的壓軸:3DMark 11

拖延許久,直到最近才發表的3DMark 11,引起了玩家不少的討論。這次的3DMark 11改進了不少舊版的問題,也將成為新一代的測試標準。筆者試著直接用來測試這四張顯卡,表現較好的仍是NVIDIA的產品,但如果以分數去除測試平台耗電,每瓦效能最好的,卻是測試平台滿載耗電壓在250W以下的HD 6950。或許AMD定價策略,不單純只是建立在性能強弱上,同時也考慮到用戶耗電的細節上,在台灣可能電費負擔較低,比較不需要介意這麼多,但對於歐美國家而言,零組件的耗電也會是重要的考量之一。

不當卡王也要當省電王,Radeon HD 6900 首測

▲乍看分數落後了不少,但如果連同耗電一起評價,HD 6950的每瓦效能相當出色

耗電與溫度:HD 6950的耗電比想像中低

前面提到了耗電量,平心而論,就待機來說幾乎沒什麼好比,差距相當小,但滿載的時候頗讓筆者意外,甚至重測了好幾次,結果都一樣。為了避免可能有軟體作弊,甚至在跑測試的時候,筆者也同時紀錄了耗電量,結果仍是相去不遠。滿載號稱能壓在250W以下的HD 6950,並沒有誇大。瞬間最高的一次紀錄僅235W,平均來看大約落在230W左右。若不計一切代價,要求最強最快的遊戲表現,或許非NVIDIA產品莫屬,但如果重視功耗與性能的平衡,Radeon HD 6950會是不錯的一張顯卡。

不當卡王也要當省電王,Radeon HD 6900 首測

▲HD 6950表現出驚人的低耗電,比起成績最接近的對手GTX 570,還省了26.7%的電

不當卡王也要當省電王,Radeon HD 6900 首測

▲溫度表現來說,滿載測試都毫無疑問的突破攝氏80度,
但HD 6900兄弟在待機溫度表現上差強人意

如果存了一萬多塊錢要買顯卡

就算有錢玩家換卡跟翻臉一樣快,一出手就是學生無法企及的世界,但要入手前還是得會試試水溫,分析預算用途這點是每個人必備的功課。雖說AMD卡有功耗優秀的優點,但在電費相當便宜的台灣,加上目前又是冬天(好吧,有幾天熱起來不太像冬天),口袋較深的玩家比較推薦直接準備攻頂,拿16,000元出來買GTX 580

如果一下子不想花掉這麼多,在12,000元以下的世界裡有GTX 570跟HD 6950。一般來說,沒有其他偏好,對於Eyefinity的興趣大過於至少得準備兩張以上顯卡的3D VISION Surround,不在乎性能小輸兩成,卻更介意能省26%左右的電,Radeon HD 6950會是個相當好的產品。至於Radeon HD 6970,C/P值實在不高,比較適合狂熱性能追求者,對AMD不離不棄的粉絲,認為Radeon HD 5970雖然是AMD最快單顯卡,但實在太耗電,想脫手換卡的玩家。

最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li
作者

前 T 客邦技術編輯 目前為天橋下說書的

使用 Facebook 留言
2eace98a8f0c11adc7f3ccfeabf4ef24?size=48&default=wavatar
1.  Sean (發表於 2010年12月15日 09:52)
笑死人了.... 打不贏就說省電

這年頭 玩家還是在於效能多於省電跟救北極熊阿 !
0b4acb8d790891d6780c271616db5a2c?size=48&default=wavatar
3.  ? (發表於 2010年12月15日 10:55)
笑點?
省電卡可以剩下多少POWER預算-.-
打不贏連省電都沒有那6900系列出來幹嘛?
ksfire
4.  ksfire (發表於 2010年12月15日 11:18)
6970真讓人失望。。。AMD還是走性價比路線好了

玩家有便宜的卡可以買才是王道

反過來說,NV大概沒有跟AMD打價格戰的能力,費米的成本太高了
883f95fc8bd2bd29180c76be5901d85e?size=48&default=wavatar
5.  gkk (發表於 2010年12月15日 12:51)
"HD 6950表現出驚人的低耗電,比起成績最接近的對手GTX 570,還省了26.7%的電",我覺得這句話有點問題…

根據評測,6950跟570一點都不接近,6970才算是同檔次的產品吧,而6970和570兩者耗電量相當!



凌武
6.  凌武 (發表於 2010年12月15日 12:57)
原本的5870 不是 1600sp嗎?
這次 6970怎掉了SP.....

當初設計的1920SP 呢?
C95852bb351ea7ca9c7c0ea0df8cd415?size=48&default=wavatar
7.  5850 (發表於 2010年12月15日 13:43)
<( ̄︶ ̄)> 重點還是在 P/W 值
有高的P/W值 向上發展才不會受限....

並不是在那說效能才是重點 那也只是一廂情願考慮效能而已

GTX580 效能全開..
但P/W 真的是不好看... 有多少人受得了?

包含這次 6970的狀況 效能才多一些些 P/W 值價下降很多了....

實在沒什麼動力換...
Ed6adbd809263027776c7ce261c7587d?size=48&default=wavatar
8.  RB (發表於 2010年12月15日 23:08)
耗電不夠低...

...還有,這個世界就是有人會在意耗電(這裡就有一個

這個6950雖然看起來可以用270W的POWER搞定,但是我的要求是...整機耗電100W內,我會比較願意去考慮(恩,還有[我會不會花大錢買到過剩的效能]的問題
36f4fe105c76fedddc67575c3164e3d0?size=48&default=wavatar
9.  Bow (發表於 2010年12月15日 23:16)
看不出來6970的P/W哪裡好 耗電沒比580少多少 效能倒是輸了不少
6950的P/W是有好一些 但效能弱很多也是事實
狄亞哥
10.  狄亞哥 (發表於 2010年12月16日 01:05)
原本也不知道6900系例好在那、跟5系列有啥差別!現在完全只覺得為了找東西出來跟N對打而拋出東西的感覺
不過也好、價錢又降是好事
Df97c930d4674f2dca72551c5f5afef9?size=48&default=wavatar
12.  Cronuseva (發表於 2010年12月16日 11:46)
一樓好嗆........
風水輪流轉(賺?)咩
ATi好歹也唱秋了兩款~
輪到NV只能說剛好啦 xDDDDDD
F0ed571775cbce385c22a6abd6b861f9?size=48&default=wavatar
13.  SSW (發表於 2010年12月16日 17:30)
6900系例好在...
成功的把GTX500系列逼出來了(≧▽≦)
無痕
14.  無痕 (發表於 2010年12月17日 04:31)
6900 系列跟 5000 系列不論外觀還是內部架構都是類似的 = =
雖然 6000 系列有小改並補完 Mpeg2 Entropy解碼功能,但較少的 sp 數跟僅僅一組的 tessellator 控制器,這讓 6-series 顯卡在 dx11 跟 n社完全無法抗衡,為了 tessellator 搞了這麼久,現在一樣在拖不想認真?
連 dx9 dx10 下效能都輸人家,唉... 我一直都是 ATI 顯卡的熱愛者,名稱跟驅動圖示都換了 AMD 內心不禁感歎,僅管我就是 AMD 的愛用者。
9941bc69614dd937cad3de2077f861d5?size=48&default=wavatar
15.  whoknows (發表於 2010年12月17日 10:27)
看了測試數據,實在不了解6970比6950好了多少?在售價上可以差到將近3000千元嗎?
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則