人工智慧專家 Max Tegmark:機器將會超越人類,但這未必是一件壞事

人工智慧專家 Max Tegmark:機器將會超越人類,但這未必是一件壞事

多年前,人工智慧專家 Max Tegmark 參觀了英國南肯辛頓的科學博物館。看到一場展示人類知識演進的展覽後,他突然有了一個深刻的感悟。「每當我們理解了自然的運作,身體的一部分就會變得過時。當我們瞭解肌肉是如何活動的,我們就製造了機器,一種更強大的肌肉。

「或許,在理解了大腦的工作原理後,我們能夠造出更好的大腦,然後,我們自己的大腦就完全過時了。」

後來,Tegmark 與自己的朋友 Jaan Tallinn(Skype 的聯合創始人)一起創辦了「生命未來基金會」,研究人類面臨的存在主義危機。同時,Tegmark 還寫了一本書,名為《生命 3.0:人工智慧時代的人類》。在接受衛報網站採訪時,Tegmark 表達了他對人工智慧的看法。

人工智慧專家 Max Tegmark:機器將會超越人類,但這未必是一件壞事

「我覺得,好萊塢電影讓我們擔憂著錯誤的事情,」他說,「我們擔心,機器會擁有意識並且變得邪惡,但這種擔憂完全是沒必要的。超級智慧真正讓人擔憂的並非它是否作惡,而是它是否能力太強了。從定義上看,超級人工智慧肯定是非常擅於達到目標的。我們需要確保的是,它的目標與我們的一致。我不討厭螞蟻,但是,如果你讓我在螞蟻窩上面建一座水電廠,螞蟻們就要倒霉了。我們不希望自己處於那些螞蟻的位置。」

在書中,Tegmark 將生命進化劃分為三個階段。Life 1.0 是第一個階段,生命處於最原始的狀態,唯一的目的就是延續下去;Life 2.0 是第二個階段。這個階段也可稱作是文化階段,人類能夠學習、適應環境,並且有意識的改變環境,但是,人類無法改變自身的生物特性。Tegmark 以軟硬件做了個比喻。我們能夠設計自己的軟體(即讀、寫、算、唱歌、講笑話等能力),但是,我們的硬體(頭腦和身體)要受制於自然的進化。

人工智慧專家 Max Tegmark:機器將會超越人類,但這未必是一件壞事

Life 3.0 是第三階段。這是一個技術階段。人類不僅能重新設計自身的軟體,也能重新設計自身的硬體。人類將成為「自身命運的主人,完全擺脫自然進化的枷鎖」。

問題在於,如果超級智慧真的出現,人類將會如何看待自身?超級智慧將會定義我們的生活,而人類也不再是改變世界的主要力量?

「是這樣的,」Tegmark 說,「但是,世界上的許多人已經有類似的想法,並且為此感到幸福。信教的人相信,更強大、更聰明的神明關照著他們。我覺得,我們應該放棄一種高傲的想法,即自我價值應該建立在人類例外論上。那是一種錯誤觀點。如果我們變得謙卑一點,承認自己並非最聰明的生物,那麼,我們的生活將會變得更好。我們可以從其他東西里獲得價值:與其他人建立更加深刻的聯繫,去體驗一些更加美好的事物。」

最終,人類未來取決於自己的行動。所有人都應該將注意力轉向未來,深度思考我們想要創造一個什麼樣的世界。目前階段,Tegmark 的建議是,「資助關於人工智慧安全性的研究、禁止自動化的致命武器,並且擴展社會服務,讓每個人都能享受到人工智慧創造的財富。」

ifanr
作者

ifanr依托於中國移動互聯網的發展大潮,用敏銳的觸覺、出色的內容,聚焦 TMT 領域資訊,迅速成為中國最為出色的新銳科技Blog 媒體。

使用 Facebook 留言
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則