相關文章

B00548dbda7a7bedccf6e669e8d09fe9 掃地機器人的人氣強強滾,廠商宣稱掃地機器人效果卓越,連牆角縫隙都可以掃乾淨,簡直就是劃時代的電器。然而現實是殘酷的,Gizmodo的作者Joe Tonelli就表示,掃地機器人在狹小的居家寸步難行,清潔效率低落,根本沒那麼好用,以下就是他的觀點。

掃地機器人經常在賣場或百貨進行促銷,配上天花亂墜的宣傳語,讓你看得躍躍欲試,想買回去送給老媽或是獎勵自己。不過掃地機器人的效能和價格成正比,便宜的掃地機器人只能應付毛髮或灰塵,大一點的垃圾(像是乖乖或魷魚絲)就無能為力。萬把塊的高階機種也不見得好用,掃地機器人可能動輒被家具困住,得勞駕你替它解圍。

除非你的居家環境非常空曠,沒有複雜的高低差或障礙物,不然就別考慮掃地機器人了。無論是《Roomba》、《EcoVac》還是較廉價的《Anker》,都不過是一張張效率低落的電子圓盤。它們可以幫你吸到一點點的灰塵,卻持續發出低沉的噪音,還經常分不清楚腳下到底是髒污還是地毯。

不,掃地機器人並沒有你想像的好用

▲地毯與椅腳是掃地機器人的致命障礙。

筆者無意否定掃地機器人,它們是立意良善的電子產品,可惜效率太差,而且價格奇貴。掃地機器人並不是一個成熟的產品,它有明顯的極限,而且使用條件嚴苛。一台不錯的智慧型飯鍋價值不斐,卻能夠煮出一鍋香噴噴的米飯;反觀同價位的掃地機器人移動得比烏龜還慢,還不保證可以打掃乾淨。

由於掃地機器人的模樣十分討喜,許多人就衝著這點把掃地機器人搬回家,給家人來個驚喜。「它好可愛喔!」「它真的有在清潔!」「它居然會繞過櫥櫃!」,各種讚嘆聲此起彼落。

結果呢?掃地機器人以蝸牛般的速度緩緩前進,5分鐘後卡在桌腳邊動彈不得。你把掃地機器人解救出來,安慰自己這不過是場意外,讓掃地機器人繼續進行任務。10分鐘後,掃地機器人在櫥櫃與牆壁的夾縫間無法脫身,窩囊的模樣讓你與家人哭笑不得。

1小時過去了,掃地機器人又捅了好幾次漏子,其中1次卡在90度的牆角,1次絞到延長線,還有1次吸到塑膠袋自摔樓梯,而且地板根本沒有比較乾淨。當家人見識到掃地機器人的實力後,就會開始唉聲嘆氣,數落你居然花大錢買這種東西回家。

▲掃地機器人纏到塑膠袋後從樓梯自摔,好慘。

 不,掃地機器人並沒有你想像的好用

▲就算掃地機器人把泥土掃乾淨,你也得親自收拾植物與花盆。

沒錯,掃地機器人的確有清潔能力,可是居家地板通常不會很髒,所以清潔效果並不明顯。若我們的地板再髒一點、空間再開闊一點,掃地機器人才能大展身手。問題是我們很難忍受自家地板變成豬圈,狹小的台灣居家也沒有辦法騰出開闊的空間,導致掃地機器人無用武之地。

此外,掃地機器人的清潔對象僅限於細微的毛髮與灰塵,很難滿足我們的複雜需求。若你把咖啡或是咖哩打翻在地,你絕對不會用掃地機器人,而會乖乖拿抹布或拖把。不信邪嗎?儘管把掃地機器人放在咖哩上,幾分鐘後全家的地板都會沾上咖哩。

▲掃地機器人被90度的牆角卡住,太遜了!

就算克服環境障礙,掃地機器人的效率也難以令人滿意。想像以下的狀況:你家寶貝將餅乾屑撒在腳下,你會花幾分鐘拿掃帚清潔,還是花半小時叫掃地機器人打掃?稍微有點理智的人都會選擇前者。既然如此,你還需要掃地機器人嗎?

掃地機器人很貴!撇除那些騙人的產品,一台基本型的掃地機器人至少索價200美金,這筆錢足以讓你請人打掃一兩個月。所以囉,別被廣告或宣傳唬弄了,掃地機器人並沒有這麼好用。如果你想讓家裡乾淨一點,不如挽起袖子自己動手,別再期待那些掃地機器人了。

 

參考資料:
Gizmodo: Robovacs Are Terrible, and a Bad Gift Idea

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則