台灣首發： Crucial M4 固態硬碟 效能實測

bisheng bisheng 發表於 2011年4月29日 14:14

ADVERTISEMENT

PCMark測試衝破6萬分

效能實測以128GB容量款式，搭配AMD 870與Intel P67，這2款原生支援SATA 6Gb/s傳輸介面的晶片組來進行。所得成績除了用作交叉比對，也可以檢視M4磁碟控制器相容性，以及這2家平台的成熟度。從整體結果來看是AMD略勝一籌，完全逆轉小編去年測試RealSSD C300碰一鼻子灰的慘況，個人推測是驅動成熟度因素使然。如果你也遇上速度異常的情況，建議可以朝這方面來著手研究。

就PCMark Vantage結果而言，HDD Score成績最高可達61,985分，和OCZ Vertex 3這款循序速度序破500MB/s的產品不相上下。另外和前一代的RealSSD C300比較，去年測試256GB款式得到35,992分，在當時算名列前茅的好成績。128GB容量的M4已經勝出60％以上，如果是同容量來打一場，想必差距會更為精彩。

至於循序傳輸速度方面，以下AS SSD、ATTO Disk Benchmark、CrystalDiskMark這3套軟體，測得最低速度也有讀取409.20MB/s、寫入179.64MB/s，最高值則是約讀取451.694MB/s、寫入190.830，並沒有因為軟體的不同而出現速度大幅落差的現象。特別是以IOPS來檢視4KB單位存取表現，在AS SSD Benchmark的4K-64Thrd測試內，最佳成績為讀取59,259IOPS、寫入35,497IOPS。總和所有測試結果來看，實測表現都符合官方宣稱值，可見Crucial標示規格相當實在。

當然了，如果你還是認為高循序傳輸速度值才有爽度，那麼目前就屬OCZ Vertex 3，這類採用SandForce SF-2000系列控制晶片的產品，才容易達到500MB/s以上的讀寫速度。不過很現實的一點，SandForce磁碟控制器採用獨特的資料壓縮架構設計，即便能衝高循序速度，隨機存取可就不是那麼一回事了，這是選購前得有的認知！ 

台灣首發： Crucial M4 固態硬碟 效能實測▲CrystalDiskInfo偵測顯示資訊，支援NCQ、TRIM指令集。

台灣首發： Crucial M4 固態硬碟 效能實測▲Windows 7體驗指數衝破表，達到Microsoft設計最高成績7.9分。

台灣首發： Crucial M4 固態硬碟 效能實測▲AMD 870測試平台：PCMark Vantage v1.0.2.0的HDD Score成績達61,985分！

台灣首發： Crucial M4 固態硬碟 效能實測▲Intel P67測試平台：PCMark Vantage v1.0.2.0的HDD Score成績也有57,858分。  

＜後面還有效能測試與總結＞

#零組件#電腦王#固態硬碟#sata 6gb/s#T客BUY#micron#crucial#評測

bisheng
作者

前 PCADV 編輯、現 BenchLife 玩票性質打雜工 https://benchlife.info

使用 Facebook 留言
bisheng

3.  bisheng （發表於 2011年4月29日 22:28）
引用回覆
※ 引述《音樂自備》的留言：
> 不知道拿來當SWAP好不好用....
> 對快速開機沒啥興趣.....

當SWAP當然好用，只不過你捨得嗎？ $$$ (≧▽≦)
bisheng

4.  bisheng （發表於 2011年4月29日 22:37）
引用回覆
※ 引述《Shinwill》的留言：
> 聽說 SSD 製程越先進，壽命越悲劇 ?? (⊙ˍ⊙)
> 那這顆 25nm 不就 ......

在國外網站瞄到一個數據，Program/Erase Cycles
是3000次的樣子，坦白說可能跟大家對NAND Flash的
認知有點衝突，小編卻覺得還好。反正保固內盡量用，
故障不用客氣送修就是了，擔心太多事情不見得有意義。

至於說故障時資料整碗去了了會很嘔？君不見現在硬碟
機也一堆人哀嚎可靠度問題，乖乖定時做系統完全備份
，存放在其他儲存裝置內備用才是解決之道，別再相信
沒有根據的事實了 (≧▽≦)

8deacc8260ab31f0b0a63b43fbf4455f?size=48&default=wavatar

5.  Ray （發表於 2011年4月29日 22:45）
引用回覆
64GB容量版本則為129.99 美元。台幣最近漲爆了，自己浮動換算，台灣代理商賣這個價格╮(╯_╰)╭

難道因為競爭對手價格太硬所以就能為所欲為╯-__-)╯ ╩╩
bisheng

6.  bisheng （發表於 2011年4月29日 23:37）
引用回覆
※ 引述《Ray》的留言：
> 64GB容量版本則為129.99 美元。台幣最近漲爆了，自己浮動換算，台灣代理商賣這個價格╮(╯_╰)╭
>
> 難道因為競爭對手價格太硬所以就能為所欲為╯-__-)╯ ╩╩

價格確實是個好問題，等下週記者會再來當面問問看。

對，美國是這週解禁上架，台灣得等到5月1號當天才開賣。小編截稿截到快死的時候突然拿到實體產品，心一橫趕在放大假前弄上線，訊息不足的地方還請大家包涵 ╮(╯_╰)╭
C3441d590aa65d8a0f003057c17fb43d?size=48&default=wavatar

7.  momo （發表於 2011年4月30日 05:35）
引用回覆
看來C300 夠用了 4K 毫無差異 甚至讀衰退

循序對系統碟 又沒差...壽命又減少...也沒便宜= =
4ca5775f1f5137fbe281e1b05e76b0d4?size=48&default=wavatar

8.  俊逸桑 （發表於 2011年4月30日 12:16）
引用回覆
AMD平台, SATA是用標準MS-AHCI, 還是AMD-AHCI?
bisheng

9.  bisheng （發表於 2011年5月02日 00:23）
引用回覆
※ 引述《俊逸桑》的留言：
> AMD平台, SATA是用標準MS-AHCI, 還是AMD-AHCI?

AMD AHCI Catalyst v11.4
D4895ffa6a107815ecefc2128ae37f4e?size=48&default=wavatar

10.  Sean （發表於 2011年7月01日 11:07）
引用回覆
可以請問一下，有哪一牌相容性佳，效能好的Sata 3擴充卡推薦嗎？謝謝。
bisheng

11.  bisheng （發表於 2011年7月01日 11:12）
引用回覆
※ 引述《Sean》的留言：
> 可以請問一下，有哪一牌相容性佳，效能好的Sata 3擴充卡推薦嗎？謝謝。

SATA 6Gb/s擴充卡選擇方案不多，目前能找到的幾乎都是用Marvell晶片，平均價格在1千元上下，HighPiont這類大廠牌可以優先考慮。
D4895ffa6a107815ecefc2128ae37f4e?size=48&default=wavatar

12.  Sean （發表於 2011年7月01日 12:31）
引用回覆
※ 引述《bisheng》的留言：
> ※ 引述《Sean》的留言：
> > 可以請問一下，有哪一牌相容性佳，效能好的Sata 3擴充卡推薦嗎？謝謝。
>
> SATA 6Gb/s擴充卡選擇方案不多，目前能找到的幾乎都是用Marvell晶片，平均價格在1千元上下，HighPiont這類大廠牌可以優先考慮。

瞭解了，謝謝囉。
69efddbd352f92bb9ff63c18fff87b55?size=48&default=wavatar

13.  sean （發表於 2012年8月20日 15:55）
引用回覆
請問這顆有支援hybrid duo的功能嗎？把這個ssd當成cache和傳統硬碟結合
bisheng

14.  bisheng （發表於 2012年8月20日 16:26）
引用回覆
※ 引述《sean》的留言：
> 請問這顆有支援hybrid duo的功能嗎？把這個ssd當成cache和傳統硬碟結合

Hybrid Duo是Marvell磁碟控制器內建功能，
固態硬碟控制器方面沒有提供喔。
發表回應
謹慎發言，尊重彼此。按此展開留言規則