ARM 否認參與高通私有化、高通前董事長的「復仇」計畫

高通剛從博通的收購戰中走出來，如今又陷入被前董事長私有化的風波。據CNBC報導，今年3月被免去高通董事長職務的Paul Jacobs捲土重來，正與戰略投資者和主權財富基金進行談判，尋求未來兩個月買下高通。

其中，還牽涉到另一家英國著名的處理器廠商ARM，被報導為Paul Jacobs接洽的一個潛在投資方。

私有化傳聞曝出後，ARM方面向CNET網站澄清，稱公司和Paul Jacobs並未就任何可能收購高通的問題展開討論。言下之意是，ARM並不打算參與高通私有化。

ARM不參與收購高通的邏輯，或許可以從其業務背景來解釋。ARM致力於晶片架構研發，包括高通、三星、蘋果、聯發科等在內的全球千餘家行動晶片製造商都是它的客戶。

換句話說，處在晶片產業上游的ARM不只是與高通合作，它同時也為高通的其他競爭對手提供晶片設計。如果參與私有化，可能會危及 ARM與其他晶片製造商的關係。

對於ARM的澄清，Jacobs方面拒絕發表評論。

上個月, 在博通惡意收購高通宣告失敗後，Jacobs向董事會表達了自己希望將公司私有化的想法。但鑑於其只擁有高通不到1% 的股份，提議在當時並沒有成功的機會。之後，Jacobs被驅逐出了高通董事會。

至於Jacobs為什麼力求實現高通私有化？Jacobs認為高通的兩大業務（智慧手機半導體業務和無線專利授權業務）不應該被分拆，而此前欲收購高通的博通原先計畫將授權業務砍掉。因此，Jacobs在這起收購案中投了反對票。

高通的技術授權部門一直面臨著司法和監管威脅，比如高通曾因專利侵權和授權費用過高而被蘋果公司起訴。公司私有化之後，這些問題將變得容易解決。

CNBC提到，高通下市也可以讓公司免除應付股東的獲利壓力，可以專注於下一代的行動技術的研發。

除此之外，彭博社報導還認為，Jacobs想要買下高通也是為了挽留其家族在高通的影響力。畢竟高通是由他的父親歐文‧雅各創立的，而他本人也曾擔任了8年的高通首席執行長。

據CNBC瞭解， Jacobs 目前已經聘請了兩家銀行和律師來完成這筆收購交易。未來幾個月內能否成功收購高通，就要看他是否能從投資人那裡籌到足夠的資金了。

在科技行業，類似公司創始人用收購方式實現對家族公司的控制已有先例。2013年，邁克爾-戴爾（Michael Dell）就連同私募股權投資公司銀湖，以244億美元的總價收購了戴爾公司，完成了戴爾公司的私有化。