新台幣 12 萬元的戰場,AMD Ryzen Threadripper 2990WX 與 Intel Core i9-7980XE 處理器正面交鋒

ADVERTISEMENT

32 核心 vs. 18 核心

在讀者看到驚人的效能數字之前,筆者依然要先行說明雙方測試環境,除了明顯 Ryzen Threadripper 2990WX 和 Core i9-7980XE 處理器不同之外,前者搭配 MSI MEG X399 Creation 主機板,後者則是 ASRock X299 Killer SLI/ac。記憶體均搭配 2 組 G.SKILL Flare X F4-3200C14D-16GFX 雙通道模組,AMD 平台手動選擇表定支援最高 DDR4-2933,Intel 則是表定最高 DDR4-2666。

X399 MEG Creation 主機板於 DDR4-2933 自動選擇 16-16-16-36 時序,X299 Killer SLI/ac 則是於 DDR4-2666 自動選擇 19-19-19-44 時序
▲MEG X399 Creation 主機板於 DDR4-2933 自動選擇 16-16-16-36 時序,X299 Killer SLI/ac 則是於 DDR4-2666 自動選擇 19-19-19-44 時序。

CPU-Z 測試結果不意外,Ryzen Threadripper 2990WX 使用 32 核心 64 執行緒於多執行緒突破 1 萬 6 千分,Core i9-7980XE 則是堅守 IPC 效能
▲Ryzen Threadripper 2990WX 具備 32 核心 64 執行緒於 CPU-Z 多執行緒突破 1 萬 6 千分,Core i9-7980XE 則是堅守 IPC 效能。

由於雙方處理器架構不相同,Core i9-7980XE 距離處理核心越近,快取記憶體頻寬越大,Ryzen Threadripper 2990WX 於 L3 快取之後勝過對手
▲由於雙方處理器架構不相同,Core i9-7980XE 距離處理核心越近,快取記憶體頻寬越大,Ryzen Threadripper 2990WX 於 L3 快取之後勝過對手。

前次由於 SiSoftware Sandra 28.18 支援性的關係,Ryzen Threadripper 2950X 無法取得部分子項目的成績,此次 Ryzen Threadripper 2990WX 和 Core i9-7980XE 均正常執行無誤
▲前次由於 SiSoftware Sandra 28.18 支援性的關係,Ryzen Threadripper 2950X 無法取得部分子項目的成績,此次 Ryzen Threadripper 2990WX 和 Core i9-7980XE 均正常執行無誤。

依照 SiSoftware Sandra 28.18 測試結果,Ryzen Threadripper 2990WX 於算術處理器、加解密性能、財務分析勝過 Core i9-7980XE,多媒體處理器、影像處理則是 Core i9-7980XE 較具有優勢,其餘可算是打成平手。

7-Zip 18.05 內建測試程式,Ryzen Threadripper 2990WX 在解壓縮部分獲得上風,反之 Core i9-7980XE 則是壓縮速度較快
▲7-Zip 18.05 內建測試程式,Ryzen Threadripper 2990WX 在解壓縮部分獲得上風,反之 Core i9-7980XE 則是壓縮速度較快。

x264 FHD Benchmark 1.0.1 和 HWBOT x265 2.2.0 均有使用 AVX 指令集,Core i9-7980XE 表現較為優異
▲x264 FHD Benchmark 1.0.1 和 HWBOT x265 2.2.0 均有使用 AVX 指令集,Core i9-7980XE 表現較為優異。

3D 繪圖相關測試程式,沒有意外地由高達 32 核心和 64 執行緒的 Ryzen Threadripper 2990WX 獲取全面勝利
▲3D 繪圖相關測試程式,沒有意外地由高達 32 核心和 64 執行緒的 Ryzen Threadripper 2990WX 奪下勝利。

執行緒掛帥、AVX 浮點再加油

由以上結果統計,Ryzen Threadripper 2990WX 憑藉高達 32 核心 64 執行緒的暴力級規格,擁有相當高的運算能力,諸如算數、繪圖等工作相當吃香,最高甚至有 Core i9-7980XE 的 2 倍以上效能(CPU-Z 多執行緒項目)。但由於內部設計取巧,為了減少電晶體數量,浮點運算針對 128 位元進行最佳化,需要 2 個時脈週期才可以完成 1 次 256 位元運算。

採用 AVX、AVX2、AVX-512 指令集的程式說多不多,說少也不少,譬如 Adobe 的 Photoshop、After Effects、Premiere 以及它們的外掛程式,壓縮程式如 7-Zip、WinRAR,影片轉檔 x264、x265、FFmpeg,Microsoft 試算表 Excel,數學軟體 MATLAB,程式語言 Python、TensorFlow 等,因此 Core i9-7980XE 雖然核心數量較少,以上的測試當中依然在某部分項目佔有優勢。

Intel 此優勢不知還能夠維持至何時?特別是 10nm 製程導入不太順利,迄今只有推出 i3-8121U,顯示繪圖部分還被屏蔽無法使用,10nm 大規模量產已經延後至 2019 下半年。相對而言,AMD 今年下半年就會開始利用 TSMC 7nm 製程導入 Zen 2 架構生產 EPYC,AMD 是否會利用微縮製程的同時加強 IPC 效能與修正 AVX 256bit 浮點運算需要 2 個運算週期的缺點,大家可以拭目以待。

若依測試結果,3D 繪圖運算一定是 Ryzen Threadripper 2990WX 的強項,加上 ECC 記憶體支援性,可以吸引不少業餘或是半專業使用者投入懷抱。32 核心也很適合程式開發者,撰寫、編譯、測試等階段性工作可以在同 1 台工作站當中持續進行。若是使用者日常作業內容,Ryzen Threadripper 2990WX 與 Core i9-7980XE 的效能表現相近,則還需要考慮雙方的能源效率比值。

 

產品資訊

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

延伸閱讀

測試平台

  • Intel:
  • 主機板:ASRock X299 Killer SLI/ac
  • 記憶體:G.SKILL Flare X F4-3200C14D-16GFX 8GB x 2 x 2 @2666MHz
  • 顯示卡:PowerColor Red Devil Radeon RX 580 8GB GDDR5 AXRX 580 8GBD5-3DH/OC
  • 系統碟:Plextor M9Pe(G) 512GB
  • 電源供應器:Seasonic Platinum 1000W
  • 作業系統:Microsoft Windows 10 Pro 64bit 1803
  • AMD:
  • 主機板:MSI MEG X399 Creation
  • 記憶體:G.SKILL Flare X F4-3200C14D-16GFX 8GB x 2 x 2 @2933MHz
  • 顯示卡:PowerColor Red Devil Radeon RX 580 8GB GDDR5 AXRX 580 8GBD5-3DH/OC
  • 系統碟:Plextor M9PeGN 512GB
  • 電源供應器:Seasonic Platinum 1000W
  • 作業系統:Microsoft Windows 10 Pro 64bit 1803
R.F.
作者

誤入叢林的小白兔,每天爬樓梯到七樓的白癡,幻想自己很瘦的豬,一放假就睡死的bed potato。

使用 Facebook 留言
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則