Micron Crucial 的第一次，採用 QLC 與 NVMe 的 P1 M.2 SSD 1000GB 容量實測

SLC 快取達 100GB 以上

Crucial P1 採用 QLC 紀錄形式快閃記憶體，讀者應該跟筆者一樣好奇，SLC 快取區域寫完之後的真實寫入效能為多少？使用 HD Tune Pro 一探究竟，SLC 快取加速區大約超過 140GB，可說是相當大的加速範圍，作為 Steam 遊戲資料碟使用，複製 3A 級大作也不怕。

超過此範圍則展現 QLC 的真性情，HD Tune Pro 寫入速度大約會降至 93MB/s～95MB/s；去除檔案系統轉換的累贅，IOMeter 超過 SLC 快取區的寫入速度約為 112MB/s 左右，實際約在 93MB/s～124MB/s 之間跳動。

▲利用 HD Tune Pro 測得 SLC 快取約為 140GB 左右，快取範圍寫入速度為 1500MB/s 左右，快取之外則是 93MB/s～95MB/s。另外也可以看到控制器回收策略較為積極，因此影響讀取效能曲線。

▲IOMeter 連續寫入數值較高，SLC 快取範圍之外寫入效能約為 112MB/s 左右。

Crucial P1 發表會現場，行銷經理 Jonathan Weech 談到 Crucial P1 特別針對低佇列深度進行最佳化，主要針對作業系統存放區、日常應用情境而設計，在接下來許多測試之中，讀者可以發現此項趨勢，佇列深度越深，Crucial P1 表現不見得隨之增加。

首先是速食型 CrystalDiskMark 測試，Crucial P1 1000GB 按照廠商宣傳品所述，循序讀取達 2007.7MB/s，寫入則為 1740.8MB/s。ATTO Disk Benchmark 則稍微能夠看出低佇列深度對 Crucial P1 的影響，讀取最高速度均不在最長傳輸區塊長度出現。

▲CrystalDiskMark 循序讀寫可達 2007.7MB/s 和 1740.8MB/s。

▲ATTO Disk Benchmark 子項目 Overlapped I/O，佇列深度調整為 8，寫入最快可維持 1730MB/s 以上，讀取最快速度則位於傳輸區塊長度 128KB～1MB 之間，約為 2000MB/s 左右。

▲ATTO Disk Benchmark Neither 模式寫入最高將近 1700MB/s，讀取最高速則位在 24MB 位置，達 1881MB/s。

▲Anvil's Storage Utilities 得分為 10543.69 分，循序讀寫分別突破 1700MB/s 和 1500MB/s。

AS SSD Benchmark 能夠給予總分評量以及詳細的數值資訊，更內建壓縮測試檢驗主要控制晶片的演算法效能，是否受到傳輸資料可壓縮度影響。根據 Silicon Motion 控制晶片的歷史，這款 SSD 依舊照例不受影響。此測試項目總分獲得 2616 分，讀寫超過 1800MB/s 和接近 1600MB/s，4K-64 執行緒則分別為 170944IOPS 與 239459IOPS。

▲Crucial P1 1000GB 於 AS SSD Benchmark 獲得 2616 分，循序讀寫速度分別為 1801.38MB/s 和 1592.30MB/s。

▲切換至 IOPS 頁面，4K-64 執行緒讀寫效能表現為 170944IOPS 和 239459IOPS。

▲AS SSD Compression-Benchmark 測試結果顯示 Crucial P1 效能表現不受傳輸資料可壓縮度影響，曲線亦相當平滑。

PCMark 8 Storage 子項目測試主要以遊戲、內容創意軟體、辦公室軟體等應用模擬實際使用情境，藉此了解儲存空間在跑分軟體之外的真實情況。Crucial P1 在此獲得 568.15MB/s 的頻寬表現，甚至比部分 NVMe TLC SSD 還要優秀，證實宣傳所言不假，針對日常實際應用最佳化。

▲PCMark 8 Storage 出現 568.15MB/s 好成績，表示實際應用並不會落後於其它 NVMe TLC 紀錄形式 SSD。

寫入一致性測試依舊使用 IOMeter，先行對 Crucial P1 1000GB 連續寫入 2 倍容量以上資料，再以 3 小時 4K 100％ 隨機寫入量測 IOPS 表現，並以 5 分鐘為單位紀錄效能資訊。長遠看來，Crucial P1 1000GB 一致性表現落於 2000IOPS 以下，但波谷呈現越來越高的趨勢，整體斜率依舊往正向發展。

▲Crucial P1 1000GB 在 IOMeter 寫入一致性末端呈現略微往上提升的跡象，但仍未突破 2000IOPS。

▲Crucial P1 1000GB 寫入一致性每 5 分鐘的詳細記錄。

▲IOMeter 寫入一致性測試中途溫度達 68℃，筆者建議安裝散熱片較為妥當。

▲IOMeter 4K 隨機 70％ 寫入、30％ 讀取測試項目，Crucial P1 1000GB IOPS 表現較好的佇列深度區間約在 64～2048，之後呈現下滑現象。

▲IOMeter 4K 隨機 70％ 寫入、30％ 讀取測試項目，Crucial P1 每種佇列深度的 IOPS 效能詳細資料。

NVMe 初燒入門款

目前 NVMe SSD 的價位依舊相差 SATA 6Gb/s SSD 一段不小的距離，Crucial P1 此時就是抓住使用者想要升級 NVMe 卻不想花大錢的心態，選用 QLC 降低成本，500GB 和 1000GB 版本的台灣零售價約為新台幣 3,600 元和 7,000 元，與主要對手 Intel 660p 相互比較大約在伯仲之間，效能卻好得多並同時具備 5 年保固。

瞄準入門 NVMe 使用者之外，筆者也認為此款 SSD 容量價格比值也很不錯，能夠作為輕薄型筆電（未保留 2.5” 安裝位置）的資料碟或是遊戲碟，提供相對於 SATA 6Gb/s 介面更好的讀寫效能。當然，DWPD 僅有 0.11 表示相當不適合寫入密集型使用環境，但該系列容量從 500GB 起跳，5 年日常作業要把 TBW 使用完畢也是不容易的一件事。

產品資訊

Micron Crucial P1

延伸閱讀

• 瞄準傳統硬碟升級市場，入門款 Micron Crucial BX500 480GB SSD 測試

測試平台

• 處理器：Intel Core i7-8700K
• 主機板：Asus ROG Maximus XI Gene
• 記憶體：Team Group T-Force XCALIBUR DDR4 3600 8GB x 2 @DDR4-2666
• 系統碟：Plextor M9Pe(G) 512GB
• 電源供應器：Seasonic Platinum SS-1000XP
• 作業系統：Microsoft Windows 10 Pro 64bit 1803