LINE Pay 遭盜刷拒給資料，純網銀爭奪戰生變

台灣檢警在調查一件綁定 LINE Pay 支付的信用卡遭盜刷事件時，LINE 卻表示無法提供資料，這將可能影響申請網銀的評試。

有民眾去年發現自己的中國信託信用卡，被綁定在 LINE Pay 上並盜刷了一萬多元，報案後，檢警循線追查，並鎖定一名嫌犯，但在調查期間，向 LINE 公司要求提供相關資料卻被拒絕，因為帳號是由日本總公司管理，所以無法提供資料，但也導致檢警因此罪證不足無法起訴嫌犯。

對此，立委徐永明質疑，LINE 不配合調查，金管會能給純網銀執照嗎？在評估管理機制妥適性上金管會打算怎麼評分？而金管會主委顧立雄回應，這就是將個資放在國外的問題，包含跨境傳輸、雲端資料相關存取的權限以及對資料的控制性都是很重要的問題，萬一業者服務終止的時候，如何保證取回資料或徹底刪除等都是很大的問題，將是純網銀執照的審查項目。

待中信報告

顧立雄也表示，此盜刷案，目前是請被盜刷的中國信託配合處理，去協調取得資料，再提出報告到金管會，還不清楚 LINE 到底肯不肯給，但原則上，依據檢調要求，是不能不提供的，且若證明 LINE 真的對於境外資料都拒絕提供的話，未來在申請審查純網銀時將會扣分。

而 LINE Pay 團隊則發出聲明指出，自今年 8 月 23 日收到地檢署來函後，已在當月 31 日針對地檢署所提的問題進行詳實回覆。其強調，地檢署僅提供信用卡卡號和手機門號，LINE Pay 無法僅從這兩項資料比對岀交易紀錄。若能提供更完整的資料和正確陳述事件，LINE 願意配合檢方的刑事偵查需求。

檢調與 LINE Pay 團隊說法其實有所出入，實情如何尚待中信的報告釐清。不過此一議題，早在國外有所討論，資料在地化的爭議也持續已久，目前還是有不少意見反對資料在地化，認為這是一種數位保護主義，甚至是國家侵犯個人隱私的工具。不過，如此案的確在實務上會產生問題。而據國發會的研究建議，台灣未來應維持「有條件跨境傳輸」的立法模式，並成立個資保護專責機關。