加 30% 的「蘋果稅」不合理!Spotify 向 Apple 提起反托拉斯訴訟

音樂串流平台 Spotify 的創始人兼 CEO Daniel Ek,近日宣布向歐盟提起針對蘋果公司的反托拉斯訴訟,理由是 Apple 透過向 Spotify 加收 30% 的「蘋果稅」,來取得在串流音樂訂閱服務上的不公平競爭優勢。

Daniel Ek 指出,如果使用者透過 iOS 裝置及 App Store 內建的金流服務,購買 Spotify Premium 付費會員,或者是其它與蘋果有競爭關係的數位服務內容,Apple 就會從中抽取 30% 的「蘋果稅」。

加 30% 的「蘋果稅」不合理!Spotify 向 Apple 提起反托拉斯訴訟

若是 App 開發商選擇繞過 Apple 的支付系統,就會受到來自該公司各方面的技術限制,如不開放將服務串接 Siri、HomePod 或 Apple Watch 等,甚至不允許 Spotify 透過電子郵件,向 iOS 裝置的使用者直接溝通。

為了凸顯 Apple 營造的不公平環境,Spotify 不但製作影片讓消費者看清 Apple 的操作手段,更設立了 Time to Play Fair 網站,呼籲 Apple 「是時候該公平競爭了」。

在新聞稿中 Daniel Ek 表示,如果 Spotify 選擇將「蘋果稅」轉嫁給使用 iOS 裝置的消費者,那將會導致公司訂出「非常不合理」的高價,而自行吸收則會導致營收減少,變相削弱了自身的競爭力。

Daniel Ek 認為,Apple 身為 Apple Music 的服務提供者,又掌握整個 iOS 裝置的金流系統,卻規定了「蘋果稅」條款,視同損害了公平競爭的原則。

加 30% 的「蘋果稅」不合理!Spotify 向 Apple 提起反托拉斯訴訟

有趣的是,Apple 的「蘋果稅」其實具有針對性,如叫車服務 Uber 或外送服務 Deliveroo 等,因為 Apple 自身並沒有任何服務與這些產業競爭,所以即便是透過 iOS 內建的金流系統付款,也不會被加收 30% 的「蘋果稅」。

Daniel Ek 說,Spotify 不希望獲得 Apple 的特別禮遇,只希望該公司將各 App 一視同仁,確保各種訂閱服務能在 Apple 的裝置上公平競爭。Spotify 之所以選擇向歐盟提出反托拉斯訴訟,實在是因為看不下去 Apple 持續給自己的服務創造不公平的優勢。

加 30% 的「蘋果稅」不合理!Spotify 向 Apple 提起反托拉斯訴訟

除了去除「蘋果稅」這項不公平的條款外,Daniel Ek 也呼籲 Apple,應該要給予消費者「選擇支付手段的自由」,而不是被限制在 iOS 的金流系統之中。此外,Daniel Ek 也希望 Apple 不要限制開發商與消費者主動接觸,這樣才能讓用戶真正受益。

來源:Spotify 首圖:WSJ

想看小編精選的3C科技情報&實用評測文,快來加入《T客邦》LINE@

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則