行政院發言人證實已在PTT上開帳號「GovClarify」,並規劃在PTT上成立「官方板」

最近網路上傳出發現在PTT上有行政院的官方帳號「GovClarify」,以及未來行政院打算在PTT上成立一個「官方說明板」,作為政策說明以及澄清假新聞的管道。而在昨天,行政院發言人谷辣斯.尤達卡(Kolas Yotaka)在記者會上則是證實了這則消息,表示「GovClarify」的確是政府的官方帳號,至於開不開官方板目前還在討論中,還不是定案。

為了打擊假消息,在三月底行政院已經舉辦過一次記者會,說明行政院與LINE進行合作,雙方預計在軟體中增加「政院即時澄清專區」,供使用者點選查閱。據了解,除了LINE將成立「謠言查證」官方網站,也計畫將「政院即時澄清專區」放入分類話題中,並提供權限給政院代表,由政院方面每日自行上傳澄清稿,並同步將澄清稿顯示於官方網站中的「已查核訊息區」,讓使用者可以即時查閱。

不過,國人最常接觸到的訊息來源,除了LINE之外,FB以及PTT也是重要的管道之一。因此,谷辣斯.尤達卡證實,目前行政院在PTT已經創立一個名為「GovClarify」(官方澄清)的帳號,另外也計畫在PTT上開設目前名稱還沒決定的「官方說法板」或「官方說明板」,以作為政策說明和澄清新聞之用,目的是希望能夠在專門的板塊上,供網友討論政策以及釐清真相。

至於許多網友擔心的「政府的黑手入侵PTT」的爭論,她則是表示,行政院了解並十分尊重PTT的民主開放文化,政府絕對不會干涉上面的言論,創板目的是希望讓政府在PTT上也能夠與一般民眾一樣,有一個發言、說明的空間,也歡迎鄉民無論是要噓文、推文,都可以一起參與討論。

另外,谷辣斯.尤達卡還強調,目前這個提案還在討論中,而為了瞭解提案的可行性,她也與PTT的八卦板板主「四叉貓」劉宇來,了解PTT的板規。劉宇也在他的臉書上證實。並且表示,由於目前行政院所用的帳號之登入次數(帳號等級)不足,恐怕在很多情況下都不能發文、推文。

 

行政院發言人證實已在PTT上開帳號「GovClarify」,並規劃在PTT上成立「官方板」

 

另外,有人質疑PTT不是已經停止新帳號申請有好一段時間了,為何可以讓行政院申請新帳號?關於GovClarify這個帳號,劉宇也在臉書上表示這不是新創帳號,而是行政院內部鄉民捐贈的舊帳號,然後使用PTT更名申請,改名成GovClarify。所以沒有什麼站方特別讓行政院申請新帳號這樣的特權。

行政院發言人證實已在PTT上開帳號「GovClarify」,並規劃在PTT上成立「官方板」

使用 Facebook 留言

名明
1.  名明 (發表於 2019年4月20日 19:12)
本人不認同這項作法:假訊息具有反權威及排外特質,即使已澄清為不實訊息,不僅聽不進去,甚至可能產生陰謀論聯想,甚至走偏議題而製造更多不當話題。

相信假訊息的關鍵,建立於反權威、陰謀論及不信任之上。要打擊假訊息,即時澄清毫無幫助,唯有列管社群平台,及要求平台業者自律才有用。

另外,政府根本弄不清狀況:比起網路散佈不實訊息,利用不同群眾多元立場,及彼此存在矛盾偏見,精確散佈反方輿論及新聞資訊進行挑撥離間,以致分化對立,破壞團結及社會秩序行為,及利用新進技術製造幾可亂真不實訊息及影片,才是真正的危害。
名明
2.  名明 (發表於 2019年4月21日 22:44)
給fb留言網友:
問題不在於PTT,而是如何在保障言論自由之下,阻絕不實訊息及仇恨言論之管理問題。政府不應干涉言論思想自由,但不代表保障散佈假新聞及仇恨言論,進而混淆視聽及破壞社會秩序之行為。面對社群平台存在不當散佈假新聞、仇恨言論、引戰及刻意製造網路聲量等行為,可行作法就是自律:要求版管人員執行版規停權(水桶)及刪文。及政府設置監管單位管理社群平台遵守自律,才是可行方法。
名明
3.  名明 (發表於 2019年4月22日 16:13)
網路澄清對於防範假訊息幫助不大,但網路傳播速度快過傳統媒體,適度管制有其必要。
名明
5.  名明 (發表於 2019年4月22日 18:34)
假訊息所形成的傷害不分任一群眾:不論是誤信假訊息民眾,協助轉傳假訊息民眾,或是被不當引用資訊,遭受批評的當事人,這些都是假訊息的受害者,這件事一點都不好笑!

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則