DxOMark 評測 Pixel 4 相機:缺少超廣角拍照略遺憾,影片拍攝滿分優秀

作為 Google 的第一款多鏡頭手機,Pixel 4 的拍照表現自發佈以來一直備受關注。如今,國外相機評測機構 DxOMark 終於公佈了 Pixel 4 的測試結果,相機總分為 112,與華為 Mate 20 Pro 持平,位列第八,僅次於三星 Galaxy S10+;而前置自拍則是和 Pixel 3 持平,為 92 分。

後置相機的 112 分分為拍照和錄影兩個項目組成,得分分別是 117 和 101,單看數字的話,Pixel 4 在這兩個項目中的表現都要更優於 Pixel 3,甚至在影片拍攝中,Pixel 4 的成績能和 Galaxy Note 10+ 5G 持平。

DxOMark 評測 Pixel 4 相機:缺少超廣角拍照略遺憾,影片拍攝滿分優秀

在測試報告中,DxOMark 表示 Pixel 4 的靜態拍照對比前款有著非常大的進步,尤其是在多鏡頭加入後,變焦拍攝品質也有顯著提升。然而,由於 Pixel 4 的鏡組缺少了超廣角鏡頭和 TOF 感測器(用於物體檢測、人像拍攝),因此 Pixel 4 在對比如 Mate 30 Pro 等多鏡頭手機時難免處於劣勢,因而在這次測試中,Pixel 4 的綜合成績為 112 分。

DxOMark 評測 Pixel 4 相機:缺少超廣角拍照略遺憾,影片拍攝滿分優秀

DxOMark 在靜態拍照測試中,認為 Pixel 4 的曝光控制和色彩表現讓人印象深刻。這一點其實在之前的外媒評測中,我們也已經見過 HDR+ 對曝光的控制和相機白平衡校正的能力,幾乎能夠做到「所見即所得」的拍攝效果。

而在 DxOMark 的這組曝光測試中,我們能看到 Pixel 4 和 Pixel 3、Galaxy Note 10+ 5G 的對比,雖然 Note 10+ 5G 的曝光力度是三者當中最強的,但實際上畫面曝光已經超過合理範圍,Pixel 4 的曝光表現比 Pixel 3 的更亮,但依然還是保持在合適範圍內。

DxOMark 評測 Pixel 4 相機:缺少超廣角拍照略遺憾,影片拍攝滿分優秀

不過在面對高對比曝光的場景中,Galaxy Note 10+ 5G 版的表現卻比 Pixel 4 要更優一些。在下面這組 Pixel 4、華為 P30 Pro 和 Note 10 5G+ 的對比裡,前面兩張的遠處天空曝光泛白,只有 Note 10+ 5G 能夠保留到天空和遠處建築的色彩。

DxOMark 評測 Pixel 4 相機:缺少超廣角拍照略遺憾,影片拍攝滿分優秀

DxOMark 評測 Pixel 4 相機:缺少超廣角拍照略遺憾,影片拍攝滿分優秀

說到色彩,Galaxy Note 10+ 5G 在色彩測試中也有著非常「出色」的表現,整個畫面有著高飽和和高對比的色彩表現,乍一看還感覺是最能討好的。但實際上,Pixel 4 的色彩和白平衡控制是三者中最為準確的一個,要是把它跟 Note 10+ 5G 對比,你會發現,Note 10+ 5G 的白平衡偏暖,色彩濃度有點過頭了。

DxOMark 評測 Pixel 4 相機:缺少超廣角拍照略遺憾,影片拍攝滿分優秀

同樣的問題也出現在另一組對比中,不過這次拍攝的是遠處的人物而不是景物。從這組放大裁切的對比能看到,Note 10+ 5G 同樣也出現了前面白平衡偏暖的情況,三者當中 Pixel 4 對膚色的呈現最為準確。

在自動對焦方面,DxOMark 表示 Pixel 4 的自動對焦在光照條件好的環境下能快速捕捉細節,但在低光環境下,細節損失相當明顯,雜點也變得更多了。

這一點主要表現在兩方面,一是對遠處細節的保留,二是暗光環境下對雜點的處理能力。

DxOMark 評測 Pixel 4 相機:缺少超廣角拍照略遺憾,影片拍攝滿分優秀

雖然華為 P30 Pro 在色彩環節方面表現並不如其餘兩款,但它在細節上的表現卻是最優秀的一個。在這組對細節圖像的對比中,P30 Pro 對遠處圖案的細節處理依然有著高清晰度的表現,圖畫線條紋理清晰可見,反觀 Pixel 4 和 Galaxy S10 5G,兩者幾乎持平。

另一方面,Pixel 4 對於暗部的雜點處理也有著明顯的待提升空間。在這組高對比曝光的圖片中(逆光),Pixel 4 的樣片是三者最明亮的一張,人臉細節都能清晰展示。然而我們也能看到 Pixel 4 的樣片有著非常明顯的雜點。

DxOMark 評測 Pixel 4 相機:缺少超廣角拍照略遺憾,影片拍攝滿分優秀

新增加的變焦功能讓 Pixel 4 拍得更遠,而且即便是在低光環境下,相機對焦內的背景、人臉細節都保留得非常到位,曝光也控制得很好。這裡 DxOMark 也同時提到得益於相機系統的白平衡校正,Pixel 4 在面對人像拍攝時也有著很好的膚色表現。

DxOMark 評測 Pixel 4 相機:缺少超廣角拍照略遺憾,影片拍攝滿分優秀

在變焦測試中,DxOMark 表示 Pixel 4 的變焦出品和華為 Mate 30 Pro 相差無幾,對比 Pixel 3 更是有著肉眼可見的提升。然而在室外遠距離外的變焦中(電子變焦範圍),Pixel 4 的成像清晰度開始和 Mate 30 Pro 出現差距。

DxOMark 評測 Pixel 4 相機:缺少超廣角拍照略遺憾,影片拍攝滿分優秀

不過雖說 Pixel 4 在室外的遠距變焦上比不過 Mate 30 Pro,但它在室內環境裡的表現卻是三者最優的一個。

DxOMark 評測 Pixel 4 相機:缺少超廣角拍照略遺憾,影片拍攝滿分優秀

由於缺少 TOF 鏡頭輔助檢測,因此在和 Galaxy Note 10+ 的人像模式對比中,Pixel 4 處於了劣勢。比如在這組人像拍攝對比中,Pixel 4 的虛化模糊入侵了模特的耳朵邊緣和耳環,而且還出現了振鈴效應(偽像)。

DxOMark 評測 Pixel 4 相機:缺少超廣角拍照略遺憾,影片拍攝滿分優秀

夜景拍攝一直都是 Pixel 手機的強項,這次 Google 更是在 Pixel 4 加入了夜景拍攝的專用功能。DxOMark 在測試中表示 Pixel 4 在夜視模式下的曝光和白平衡控制非常好,即便是在光線十分微弱的場景下也能拍出清晰的夜景照。

DxOMark 評測 Pixel 4 相機:缺少超廣角拍照略遺憾,影片拍攝滿分優秀

DxOMark 認為,Pixel 4 在夜景場景中的曝光控制和白平衡表現都相當優秀,而且夜視模式下也能帶來喜人的拍攝效果,但是諸如雜點控制不足、損失細節的情況也經常出現,尤其是在極端黑暗的場景下,Pixel 4 對比 P30 Pro 完全處於劣勢(CMOS 底大一級壓死人?)。

DxOMark 評測 Pixel 4 相機:缺少超廣角拍照略遺憾,影片拍攝滿分優秀

對於 Pixel 4 的拍照,DxOMark 在報告中列出了如下優缺點:

  • 高光下可拍出鮮豔悅目的色彩
  • 曝光在所有條件下通常不錯
  • 高光下可快速準確地進行自動對焦
  • 自動閃光模式下的色彩和曝光良好
  • 在中長距離上拍攝的變焦照片的細節到位
  • 在所有條件下都損失了一些細節,並出現了雜點
  • 在高光下局部失去銳度,並出現了振鈴效應和莫列波紋
  • 散景模式中偶爾出現深度估計偽像

和拍照測試不一樣的是,DxOMark 給 Pixel 4 的影片拍攝表現給出了 101 分的成績,與 Galaxy Note 10+ 5G 共享榜單首位。

DxOMark 評測 Pixel 4 相機:缺少超廣角拍照略遺憾,影片拍攝滿分優秀

在測試報告中,DxOMark 表示 Pixel 4 在曝光、色彩、白平衡、雜點控制和對焦幾方面都有著比競品更加出色的表現,僅僅只在環境光線變化的過程中才會出現短暫不穩定的情況。而在低光環境下與競品對比時,Pixel 4 也和拍照測試一樣出現了細節保留稍弱的情況。

  • 雜點在所有情況下都控制得不錯
  • 室內和戶外條件下錄製的細節到位
  • 良好的測標曝光和相當寬廣的動態範圍
  • 鮮豔的色彩和悅目的白平衡
  • 快速正確且可重複的自動對焦
  • 相當有效的防手震
  • 邊走邊拍的影片中有一些明顯的運動痕跡
  • 低光下損失了精細的細節

DxOMark 評測 Pixel 4 相機:缺少超廣角拍照略遺憾,影片拍攝滿分優秀

總而言之,得益於 Google 的相機演算法和新鏡頭的加入,Pixel 4 無論是在拍照還是錄影都能得到比前款手機更出色的綜合表現。尤其是在加入變焦鏡頭後,DxOMark 更是用了「它是我們測試過的手機當中變焦性能最好的手機之一」來形容其變焦能力。

然而,諸如像 TOF 感測器、超廣角鏡頭的缺失也無形成為了 Pixel 4 與其他產品競爭的羈絆,畢竟和軟體演算法對比,硬體基礎無論對於產品本身還是市場行銷都十分重要。

 

  • 本文授權轉載自:ifanr

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則