時尚品牌都愛用再生塑膠造衣製鞋,但這對保護環境恐怕沒什麼用

環保風氣盛行,這兩年各大品牌都愛用再生塑膠製作產品,這一做法在時尚領域格外流行,Everlane、耐吉、愛迪達等都在增加再生塑膠的使用比例,包包品牌 Paravel 上週也表示已將自家的背包、包裝盒等含有的塑膠換成了再生塑膠。

時尚品牌都愛用再生塑料造衣製鞋,但這對保護環境恐怕沒什麼用

聽起來這似乎是減少塑膠的好方法,畢竟日益堆積的塑膠已成了一個讓人焦慮的危機,自 1907 年塑膠被發明出來後,100 多年來人類已生產了 83 億噸塑膠,其中只有 9% 被回收再利用,其他的不是被焚化產生了有毒氣體污染空氣,就是被填埋在地下或海洋中百數年都不會分解。

然而,使用再生塑膠真的能保護環境嗎?真相可能沒有宣傳的那麼美好。新標準研究所(New Standard Institute)創辦人 Maxine Bedat 向 「快公司」指出了當前再生塑膠在時尚界的幾大問題。

首先是再生塑膠的供不應求。一是因為時尚品牌大規模的使用,二是塑膠瓶的回收率並不高,在美國,只有不到 30% 的塑膠瓶被收回,歐洲為 58%,在廢品回收管理不完善的發展中國家,這一比例還要低得多。

時尚品牌都愛用再生塑料造衣製鞋,但這對保護環境恐怕沒什麼用

其次,瓶裝產業對再生塑膠的需求已經很大,包括可口可樂、百事可樂、雀巢在內的大型飲料公司都承諾在包裝中使用更多再生塑膠,例如 2015 年僅百事可樂就買掉了美國近一半的瓶裝再生塑膠,其可持續發展部的高級總監提姆·凱里(Tim Carey)曾向 《大西洋》坦言他們想購買更多再生塑膠,但市場上沒有足夠多的供應。

而現在,時尚品牌也來跟飲料公司搶原材料。塑膠產業的分析師 Tison Keel 指出,服裝行業對再生塑膠製成的纖維的需求「像個無底洞」,現在每年消耗全球再生塑膠產量的四分之三。

時尚品牌選擇再生塑膠,恐怕也不全是因為它的環保,Jarden Paben 就指出更低的成本才是大公司選擇再生塑膠的動力。因此,Maxine Bedat 認為時尚品牌以再生塑膠標榜環保的做法有失公平,而且還推高了其他行業使用再生塑膠的成本,迫使飲料公司減少再生塑膠在生產中的比例,這反而無助於環保,因為塑膠瓶可多次回收再利用,再生塑膠製作的衣服卻不行,也就是說,用再生塑膠製作衣服,只不過是推遲了這些塑膠被填埋或焚燒的時間。

說得嚴重點,服裝行業用再生塑膠替代塑膠,不過是換湯不換藥的偷懶行為,若要真正保護環境,在生產過程中減少對塑膠的使用和碳排放、節約能源等,才是切實可靠的做法。

 

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則