Ultrabook、常規機硬尬,效能實測選出你的需求

ADVERTISEMENT

續航力互有輸贏

若是以實用的層面進行考量的話,筆電的續航力比耗電量更具有參考價值。雖然耗電量是影響續航力的一大原因,但是在使用室內電源的場合,耗電量對使用者的影響就不是那麼重要,如果外出使用電池供電時,則需要顧及電池的容量,因此以續航力做為依據更能貼近筆電的使用情況。

Ultrabook、常規機硬尬,效能實測選出你的需求

▲續航力以最大螢幕亮度、關閉音量,播放720p影片進行測試,主要影響的因素還是電池容量。

在這次的測試中,2方平台的成績互有輸贏,Ultrabook不見得因省電設計就會比較持久,常規機也不一定會因體積限制較小就配備大容量電池。以機身體積最龐大的Dell Insprion N4120為例,它配備的電池容量僅有48Wh(約4300mAh),在本次測試中續航力敬陪末座。

Ultrabook、常規機硬尬,效能實測選出你的需求

▲Computation Score的測試項目中包括影片轉檔,搭載SSD的Ultrabook有機會甩開常規機。

常規機體質更好

在本次測試中,i3和i5平台的續航力表現,均是常規機種勝出,尤其是在i5平台的差距更為顯著,其主要的原因不外乎是電池容量的關係,U36SD的電池容量為5600mAh,然而Aspire S3的電池容量僅有3280mAh。

這個問題就像是我們不能又要馬兒好,又要馬兒不吃草,高續航力的代價,就是要背負更大顆的電池,由於Ultrabook的體積及重量都小於常規機種,所以必需從電池這類能夠縮減尺寸的零件下手,以精簡機身空間。

Ultrabook、常規機硬尬,效能實測選出你的需求

▲由於內建顯示的效能差距較小,因此在Entertainment Score項目2者幾乎是平分。

在這次顯示部分的測試中,皆是使用IGP,未使用獨立顯卡,在這樣的「讓分」條件下,Ultrabook才有機會追到常規機種的車尾燈,若是有遊戲需求的話,就有需要選擇具有獨立顯卡的常規機種,才能滿足使用者的需要。

Ultrabook、常規機硬尬,效能實測選出你的需求

▲PCMark的成績為整體效能的綜合表現,不只局限於處理器等單一因素。

不用急著買Ultrabook

有許多小道消息指出,第2代Ultrabook將隨著Ivy Bridge的腳步上市,其時程可能會在5月就會進行鋪貨,並且有搭載獨立顯卡的可能性。如果這些預言能夠實現的話,在現在這個時間點購買Ultrabook就會有點尷尬。如果讀者對筆電的需要比較迫切的話,筆者建議不妨考慮功能較為完整或是輕薄的常規機種,以彌補Ultrabook為體積所做的犧牲。

國寶大師 李文恩
作者

電腦王特約作者,專門負責硬派內容,從處理器、主機板到開發板、零組件,尖端科技都一手包辦,最近的研究計畫則包括Windows 98復活與AI圖像生成。

使用 Facebook 留言
60fd44ab8f36aab2f99e1975ca7ea5ab?size=48&default=wavatar
1.  怒羅江門 (發表於 2012年5月07日 10:13)
這真的很棒
簡單明瞭點出常規機與超級本的差異化
因為還是會陷入超級本能不能取代常規本的迷思
看來效能與SLIM之間還是得取捨

7888ce99febbf62fb9e1382141440d45?size=48&default=wavatar
2.  捨得 (發表於 2012年5月07日 10:57)
※ 引述《怒羅江門》的留言:
> 這真的很棒
> 簡單明瞭點出常規機與超級本的差異化
> 因為還是會陷入超級本能不能取代常規本的迷思
> 看來效能與SLIM之間還是得取捨
>
>
沒辦法,有的人看半天還看不懂門道...,而【捨、得】就是自己需求的了解。
Charlie Chou
3.  Charlie Chou (發表於 2012年5月07日 13:37)
恩...
我只注意到低電壓版的i7可以挑贏普通版的i3...
可見TurboBoost很威啊...
(不過那個價格)

我還是習慣有獨顯啦...
(有Optimus也好)
然後SSD還是讓我有"它有一定的壽命"的感覺...
Shinwill
2人給推

6.  Shinwill (發表於 2012年5月07日 22:13)
其實已經有很多研究都指出
Intel CPU 的效能發展速度已經衝得太前面
幾乎超越目前大部分大眾的需求
反而是電腦裡最慢的零件 - 硬碟
是拖垮電腦速度最大的瓶頸,所以將 HDD 升級至 SSD
遠比把 i3 換成 i7 的效益來得要大(無論低不低電壓)
所以我認為,買 Ultrabook 根本不需要等 Ivy Bridge 機種
反而應該要注重 SSD 的速度和容量,以及電池續航力
還有機身重量、厚度、螢幕表現等等較貼近使用者體驗的面向
在同樣可以應付日常使用需求的 CPU 效能下
當然是買速度越慢,越省電的 CPU 越好
即可省下不必要的效能浪費來延長電池續航力
至於要不要高階獨顯則是端看使用者需求
沒有什麼一定的情況

所以,買 Ultrabook 應該要注重需求,及整體性的效能平衡
而不是只注重 CPU 效能,造成頭重腳輕的狀況
這也是很多消費者所無法看清的
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則