NVIDIA GeForce GTX 670 解禁實測:誰說高階卡一定要30cm?

3DMark分數與DirectX 11 測試

NVIDIA GeForce GTX 670 解禁實測:誰說高階卡一定要30cm?

3DMark Vanyage測試得分,高階卡都有20000分以上的實力,其中GeForce GTX 670
在X模式略輸Radeon HD 7970 1.09%,但幾乎可以忽略。

NVIDIA GeForce GTX 670 解禁實測:誰說高階卡一定要30cm?

單就GPU得分來看,GTX 670在分數上落後Radeon HD 7970,但整體來說差異很小。

NVIDIA GeForce GTX 670 解禁實測:誰說高階卡一定要30cm?

在3DMark 11測試中,GeForce GTX 670則是在分數上稍微領先Radeon HD 7970
但差距還是很小。 

NVIDIA GeForce GTX 670 解禁實測:誰說高階卡一定要30cm?

Lost Planet 2測試,環境設定1920x1080、特效全開,在4AA設定上GeForce GTX 670
贏過Radeon HD 9.9%,雖然差異不大,但GTX 670較佔上風。

NVIDIA GeForce GTX 670 解禁實測:誰說高階卡一定要30cm?

S.T.A.L.K.E.R.測試DirextX 11版。環境設定1920x1080,開啟Tessellation,
這方面對GeForce GTX 670較有加分,領先Radeon HD 7970  3.4%

NVIDIA GeForce GTX 670 解禁實測:誰說高階卡一定要30cm?

Unigine Heaven DirectX 11版環境設定解析度1280x1080,關閉Tessellation,
GeForce GTX 670與Radeon HD 7970基本上算是平手。 

NVIDIA GeForce GTX 670 解禁實測:誰說高階卡一定要30cm?

開啟Tessellation來比較,GeForce GTX 670在FPS數上小幅領先Radeon HD 7970。

NVIDIA GeForce GTX 670 解禁實測:誰說高階卡一定要30cm?

解析度降至1680x1050後,差異仍維持3%附近,沒有拉開太多。

NVIDIA GeForce GTX 670 解禁實測:誰說高階卡一定要30cm?

接著環境設定解析度1920x1080,8倍反鋸齒,測試Tessellation啟動時的效能影響
,雖然兩者都在效能上有20%以上的減損,但GeForce GTX 670以5%之差
領先Radeon HD 7970。

最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li
作者

前 T 客邦技術編輯 目前為天橋下說書的

使用 Facebook 留言
Shinwill
1.  Shinwill (發表於 2012年5月10日 23:25)
天啊
幾乎是壓著 7970 打了 (⊙ˍ⊙)
如果這張賣 13~14K 左右,那 AMD 就不用玩了耶 ......
Shinwill
2.  Shinwill (發表於 2012年5月10日 23:27)
抱歉,剛剛特地跑去看報價了
真的是賣 13~14K 耶 ( 影馳 )
那 AMD ...... 真的不用玩了嗎 ?? (⊙ˍ⊙)
4fee7e03816a5222df6f7d5fb4297ec4?size=48&default=wavatar
3.  散彈槍 (發表於 2012年5月10日 23:48)
這真的超好笑,這根本GTS450...


看來中階(GK104)打高階,NV這局真的輕輕鬆鬆就解決AMD了。
PCABC
4.  PCABC (發表於 2012年5月11日 01:16)
散熱器看起來長的非常滑稽,因為藏在散熱器底下的

雙散熱器? ╮(╯_╰)╭


我是N控 萬歲 萬歲~~~

(≧▽≦)(≧▽≦)(≧▽≦)
凌武
5.  凌武 (發表於 2012年5月11日 01:33)
看來他會把560系的方是用到底
把不良品閹割後 降等繼續賣~
好好物盡其用........
不知道會有幾種版本XD
Bc8a27aba300e9803d2b855dd08e4cb3?size=48&default=wavatar
7.  Tony (發表於 2012年5月11日 14:13)
前幾天才把快過保的GTX260送修
一天到晚偵測不到開不了機
原因是散熱太大顆PCB受不了重量彎版了
看到這個第一個想到是小顯卡配大散熱比較容易彎版?
還是大顯卡配大散熱比較容易彎版?
915d9803ff03194e0541a773a73c40b3?size=48&default=wavatar
8.  S (發表於 2012年5月11日 15:52)
※ 引述《Tony》的留言:
> 前幾天才把快過保的GTX260送修
> 一天到晚偵測不到開不了機
> 原因是散熱太大顆PCB受不了重量彎版了
> 看到這個第一個想到是小顯卡配大散熱比較容易彎版?
> 還是大顯卡配大散熱比較容易彎版?

答案是
沒有防版彎條比較容易彎版
9faad39b58dcf020d2a36201d84c03c0?size=48&default=wavatar
10.  idle (發表於 2012年5月12日 20:13)
雖然內容都是在說N卡,可是看圖表怎麼都覺得AMD的6990比較好。囧rz
英年早X
11.  英年早X (發表於 2012年5月13日 09:18)
這下AMD再續通用計算神話啊.人家短版卡就可以在遊戲上做掉你了.而且功耗更遠低於你.這下7970的售價可能得攔腰砍了.就算7970賣跟670同價.也還有必須升級POWER的疑慮.那這筆帳還是得記在7970的頭上.等660出來你7950.7870要賣多少呢.就等你跳水了.誰叫你當初登場如貴婦般的定價.把挺你的人都趕跑了呢.
9fd3d8624175db39a2f4ccc5c7c04e20?size=48&default=wavatar
12.  kgame (發表於 2012年5月14日 23:32)
※ 引述《idle》的留言:
> 雖然內容都是在說N卡,可是看圖表怎麼都覺得AMD的6990比較好。囧rz

噗ww
情弱哭哭喔
AMD上一代的雙GPU卡 6990才小贏一點670就想拿來說嘴
怎麼不跟這代的雙GPU卡GTX690比阿
1b9adaa779b1775afe69d1c872b015f6?size=48&default=wavatar
13.  SS (發表於 2012年5月20日 13:34)
都開GPU BOOST都只贏些FPS破百的,真正遇到METRO 2033那種殺手級的
925MHZ的7970就贏過了,更何況GHZ版本?

AMD這次真的輸在時脈設定上,不然預設就GHZ,自動超頻的GTX 680就準備GG了。
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則