愛輪米

關於愛輪米

每個月都想不出新梗的 老梗王 兼 前PC home雜誌 電腦週邊、軟體與遊戲線編輯

Facebook 勝過 Google+ 的 7個功能,你同意嗎?

回應

※ 引述《A》的留言:
> Please do your research before even posting this article, author...
> Google+ already has Photo Tagging long ago.. Please be responsible and remove that part..

我一開頭就有指出,這是ALL FACEBOOK網站上的文章,對於它有錯的,關於標籤相片的部份,我現在已經註明這的確是google+有的,漏掉仔細查證的部份是我的疏失,也謝謝你的意見。

Facebook 勝過 Google+ 的 7個功能,你同意嗎?

回應

※ 引述《osk2》的留言:
> 咦?Google+不是能標記相片嗎?
> i.imgur.com/T5e5l.png
> 不然我看到的這是什麼(⊙ˍ⊙)

我寫的時候還沒有,不過也有註明很快就會有,看來是真的很快XD

Facebook 勝過 Google+ 的 7個功能,你同意嗎?

回應

※ 引述《cryenix_chief》的留言:
> Facebook可以標記相片,Facebook不行?
> ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
> 這應該是打錯吧??

是打錯,不然就是本人喜歡繞口令...已修正,謝謝。

猴子的把玩相機的自拍照,版權是誰的?

回應

※ 引述《再玩假的看看》的留言:
> Caters News應該是擁有版權
> 猴子在法律上無(與人相同)行為能力
> 單純狀況下,大衛自然擁有版權
> 但此CASE很明顯大衛是受Caters News委託或聘雇去印尼拍攝
> Caters News和大衛之間必然有契約關係
> 因此大衛的版權便轉移到Caters News上
>

猴子當然會拍照也有行為能力,沒什麼好奇怪的,看看相機線的sugizo小侯大大就知道<( ̄︶ ̄)>

Wi-Fi 用到爽,上網方案搭配免費無線網路調查

回應

※ 引述《零式》的留言:
> .Wi-Fi 用到爽,免費無線網路搭配方案調查
> 應該要改成
> .Wi-Fi 用到爽,無線方案搭配免費網路調查
>

感謝提供意見,謹此訂正為「Wi-Fi 用到爽,上網方案搭配免費無線網路調查」,謝謝!

LG D2342P 偏光式3D顯示器,電腦、PS3 都能玩

回應

※ 引述《Horser Little》的留言:
> 回函送3D藍光機
> 美國VIZIO 32吋 3D Full HD液晶顯示器E3D320VX-TW
> 這台偏光3D電視19900 還送現在一般市價至少要5000的支援3D的藍光機....
> 奇摩購物中心有賣0.0

這台電視的確價錢殺很低,但是剛去看了一下,限量是殘酷的,只有50台...

T週刊:Android Market 罪大滔天?

回應

※ 引述《zack》的留言:
> ※ 引述《馬克蘇》的留言:
> > 基本上北市府拿錯法令來用
> >
> > 軟體販售與實體物品販售,用的是不同的概念
> >
> > 軟體販售的是「使用權」,而非「擁有權」,這點與一般物品完全不一樣
> >
> > 雖然一樣是網路販售,雖然一樣應該受消保法管制,但販售項目不同,不可類比
> >
> > 如果硬要這樣套,那網路一堆軟體、歌曲、書籍等等,統統都不用賣了
> >
> > 尤其是書籍,大家都把網路書店當免費圖書館就好了
> >
> > 雖然我也覺得android market 15分鐘的退貨時間太短,不過硬要把他當實體貨物處理,硬要他可以「用」七天(不是鑑賞喔),早就背離消保法的保障範圍,消保法規範的是「鑑賞」,而不是「試用」,軟體一旦安裝使用,當然就是「用」了,就像上面許多人講的,已經吃下去、拆開來用了,難道還能退?
> >
> > 消保法不是這樣用的
> >
> > 北市府法規會這次真的搞錯法條了
>
> 請問仁兄該用哪一條比較正確?
>
> 我是不覺得北市府會笨到拿錯法條

不會拿錯法條,因為如果不用這一條,根本沒有別的法可以適用,終歸就是法律跟不上時代進步的問題,跟當年napster事件一樣,屢經折衝後才會有最合理的方式。