大致

關於大致

對不起,我忘了寫自我介紹!

因為 Google 提前披露 Windows 8.1的漏洞,微軟動怒了

回應

看來 google 的 project zero 計畫已經成功了
把微軟打成反應慢 不重視資安的癡肥老公司
自己是正義的一方

Android 4.3 前的webview bug
google連理都懶得理
真的是多重標準
萬惡的微軟 正義的google 潮到出水的apple

其實微軟在修復bug方面一直算又快又勤的廠商
只是這個目標真的太大太明顯了
之前XP維護了十幾年 退休了也被酸

再見,字幕組的時代!人人影視字幕組宣佈永久關站

回應

※ 引述《Xerath》的留言:
> 討論這盜版網站有啥意義阿╮(╯_╰)╭
很多時候其實是不得以,看看美劇代理商的低落效率,就知道他們毫無競爭力。

我72年次,當初高中追漫畫連載時,我們買正版漫畫也不手軟,每周一三五,少快、寶島、TOP都會有好幾本在班上傳,更不用說冷門點的巨蛋了。我們不怕花錢,我們只想看最新的內容。

上了大學之後,網路發達,字目組漸漸崛起,每周都可以看到日本同步的漫畫,漸漸沒有人願意去追週刊。誰會花錢去追,慢了一個月以上的漫畫?

這兩年東立開始認真做網路平台,進度也追緊日本,慢慢地,又有人開始回頭看正版周刊連載。看紙本比較爽,而且還有彩頁可以給漫畫迷收集。

從這些例子來看,究竟是代理商缺乏競爭力,逼得社群開始自己翻譯;還是因為人性真的貪婪,大家都不喜歡付錢?其實現在各種自幕組,無論做漫畫的、日劇的、美劇的、電影的,都不是靠盜版營利的。他們若有收入,也是因為經營社群或廣告的額外來源,大部分負責時間軸、翻譯的人才,都是無私奉獻的。

在科技改變習慣的潮流下,各種出版商是不是應該更加緊努力,讓自己的品質和出版速度提升,相信在其他附加價值之下,還是有很多人願意支持正版。串流音樂不就是一個好的示範嗎?一味防堵而不改進,絕對無法改變什麼。野火燒不盡,春風吹又生,網民們是會找到出口的。

Surface mini 缺席,12吋的 Surface Pro 3 要取代筆記型電腦

回應

對我來說,能拿一個比AIR 11還輕還略大的WINDOWS筆電就能大大增加生產力。重量跟三星12吋的Android平板Galaxy Pro 差不多,跟Touch Pad的整合度也大勝。
更不用說觸控筆,搭配ONE NOTE就是目前最佳的筆記解決方案,沒有之一。任何IOS APP搭配電容筆筆起來就像是玩具一樣。
更不用說我這種需要用到Photoshop和Illustrator的美術用戶,要是有Watcom Intuos一半好用,爽度就直衝天際了。

外鬥鬥輸人,內鬥不如人:微軟宣布終止現行內部員工分級評鑑制度

回應

※ 引述《希羅》的留言:
> 必須用微軟不就是因為被獨佔了

不需要
如果這麼恨微軟有骨氣
每一件微軟能做到的...都有替代品

你公司不用Apple的原因
是因為IT管Mac比管Windows麻煩多了
有很多企業解決方案不完整
iWorks除了Keynote根本就沒戰力

家裡用微軟
還不是因為怕麻煩 習慣了
MAC Mini
MACBOOK Air
跟同規格PC比 甚至還比較便宜

大與小的對決:iPad Air 與 iPad mini 2 該買哪一台?

回應

※ 引述《三十二朔月》的留言:
> ※ 引述《tandee》的留言:
> > OS免費時代??????????
> > 哪天Mac OS可以安裝在任何硬體上才是真免費
> > 要綁自己的硬體算哪門子的免費
>
> Google 「EFIX」
>
> APSLv2都相容GNU通用公共許可證
> 還經過OSI(開放軟體聯盟)認證
> 要安裝在一般PC也不難
> 只要你願意去嘗試。
>
> 就像Windows重灌誰沒學過?
果粉連這種鬼話都講出來
想弄黑蘋果還得看WIKI挑硬體
升級或使用上有任何問題也無法處理
除了玩完誰敢當工作機
把Mac OS安裝在Apple出廠以外的主機其實是違反蘋果的規定雖然並不是違法國家法律
在美國Apple也沒有對個人提告過
但是Physter被告倒
E-FIX也被告

拜託 蘋果本來就是走封閉路線的
也享受封閉路線的好處和承受封閉帶來的商用市場低市佔

微軟匆忙回應「Apple 免費論」

回應

iWork 除了keynote 外根本沒戰力
╮(╯_╰)╭
Office365 推出兩年營收就到10億美元

基本上 企業應用層的整合
蘋果還差太遠
整合的Server和Service差太多

蘋果這麼用力推免費,就是看準之後商務平板區塊
Microsoft會比Google帶來更多壓力

大與小的對決:iPad Air 與 iPad mini 2 該買哪一台?

回應

昨天才一篇ifanr轉來的
今天又一篇 內容其時都差不多
只是叫Andorid的人轉過來

T客邦立場越來越明免
對於 Apple 奉為神明
報導 Google 正反皆有
至於 Microsoft ...從標題就開始酸了

好壞美醜,開發者眼中的 iOS 7

回應

※ 引述《蘇意喬》的留言:
> 意料中的事
> 有一天Apple還是要面對軟體破壞性更新
> iphone4 如果照文中所說噸到個不行
> 這次的傷害可以換個話來說:
> 「iphone4 將不相容未來的ios 7 部分APP」
>
> MS過去十年來,被相容性搞得七葷八素
> 最後一把火,把向後相容性全燒了
> (Windows 7以後多到爆不能向後相容的API,WP8其實也就是多了一堆WP7不能用的API罷了,WinRT更是鮮明了例子)
> 導致,現在的悲慘局面
>
> 至於,Apple要怎麼做才能做好,那就只能
> 考驗Apple公司的能力了~~~
Desktop不同於手持裝置,商用環境「向前」的相容性比較重要。而且PC這種自由的環境,也很容易取得高系統權限,安裝API或其他系統服務。
關於相容性,微軟其實佛心很多。XP維護十年,也不曾有過像PowerPC -> x86一樣的砍掉重練。基本上從X86>X64,Wintel陣營已經嘗試過各種可能的努力去維繫相容性,這點實在不宜苛責。