關於大致

看來 google 的 project zero 計畫已經成功了
把微軟打成反應慢 不重視資安的癡肥老公司
自己是正義的一方

Android 4.3 前的webview bug
google連理都懶得理
真的是多重標準
萬惡的微軟 正義的google 潮到出水的apple

其實微軟在修復bug方面一直算又快又勤的廠商
只是這個目標真的太大太明顯了
之前XP維護了十幾年 退休了也被酸

※ 引述《Xerath》的留言：
> 討論這盜版網站有啥意義阿╮(╯_╰)╭
很多時候其實是不得以，看看美劇代理商的低落效率，就知道他們毫無競爭力。

我72年次，當初高中追漫畫連載時，我們買正版漫畫也不手軟，每周一三五，少快、寶島、TOP都會有好幾本在班上傳，更不用說冷門點的巨蛋了。我們不怕花錢，我們只想看最新的內容。

上了大學之後，網路發達，字目組漸漸崛起，每周都可以看到日本同步的漫畫，漸漸沒有人願意去追週刊。誰會花錢去追，慢了一個月以上的漫畫？

這兩年東立開始認真做網路平台，進度也追緊日本，慢慢地，又有人開始回頭看正版周刊連載。看紙本比較爽，而且還有彩頁可以給漫畫迷收集。

從這些例子來看，究竟是代理商缺乏競爭力，逼得社群開始自己翻譯；還是因為人性真的貪婪，大家都不喜歡付錢？其實現在各種自幕組，無論做漫畫的、日劇的、美劇的、電影的，都不是靠盜版營利的。他們若有收入，也是因為經營社群或廣告的額外來源，大部分負責時間軸、翻譯的人才，都是無私奉獻的。

在科技改變習慣的潮流下，各種出版商是不是應該更加緊努力，讓自己的品質和出版速度提升，相信在其他附加價值之下，還是有很多人願意支持正版。串流音樂不就是一個好的示範嗎？一味防堵而不改進，絕對無法改變什麼。野火燒不盡，春風吹又生，網民們是會找到出口的。

對我來說，能拿一個比AIR 11還輕還略大的WINDOWS筆電就能大大增加生產力。重量跟三星12吋的Android平板Galaxy Pro 差不多，跟Touch Pad的整合度也大勝。
更不用說觸控筆，搭配ONE NOTE就是目前最佳的筆記解決方案，沒有之一。任何IOS APP搭配電容筆筆起來就像是玩具一樣。
更不用說我這種需要用到Photoshop和Illustrator的美術用戶，要是有Watcom Intuos一半好用，爽度就直衝天際了。

※ 引述《希羅》的留言：
> 必須用微軟不就是因為被獨佔了

不需要
如果這麼恨微軟有骨氣
每一件微軟能做到的...都有替代品

你公司不用Apple的原因
是因為IT管Mac比管Windows麻煩多了
有很多企業解決方案不完整
iWorks除了Keynote根本就沒戰力

家裡用微軟
還不是因為怕麻煩 習慣了
MAC Mini
MACBOOK　Air
跟同規格PC比 甚至還比較便宜

推，這篇是優文。作者很了解各業者目前手中的頻段和設備。
清楚的分析未來可能的發展。
T客幫應多引進這樣言之有物的文章。

※ 引述《三十二朔月》的留言：
> ※ 引述《tandee》的留言：
> > OS免費時代??????????
> > 哪天Mac OS可以安裝在任何硬體上才是真免費
> > 要綁自己的硬體算哪門子的免費
>
> Google 「EFIX」
>
> APSLv2都相容GNU通用公共許可證
> 還經過OSI（開放軟體聯盟）認證
> 要安裝在一般PC也不難
> 只要你願意去嘗試。
>
> 就像Windows重灌誰沒學過？
果粉連這種鬼話都講出來
想弄黑蘋果還得看WIKI挑硬體
升級或使用上有任何問題也無法處理
除了玩完誰敢當工作機
把Mac OS安裝在Apple出廠以外的主機其實是違反蘋果的規定雖然並不是違法國家法律
在美國Apple也沒有對個人提告過
但是Physter被告倒
E-FIX也被告

拜託 蘋果本來就是走封閉路線的
也享受封閉路線的好處和承受封閉帶來的商用市場低市佔

iWork 除了keynote 外根本沒戰力
╮(╯_╰)╭
Office365 推出兩年營收就到10億美元

基本上 企業應用層的整合
蘋果還差太遠
整合的Server和Service差太多

蘋果這麼用力推免費，就是看準之後商務平板區塊
Microsoft會比Google帶來更多壓力

昨天才一篇ifanr轉來的
今天又一篇 內容其時都差不多
只是叫Andorid的人轉過來

T客邦立場越來越明免
對於 Apple 奉為神明
報導 Google 正反皆有
至於 Microsoft ...從標題就開始酸了

假議題 真推銷
螢幕尺寸就不一樣了 有什麼好為難
以前更為難吧
想選輕薄的MINI但是卻要忍受較低的效能和較低DPI的螢幕
現在只有大小不一樣 多單純阿
手機 NB 那麼多同規不同大小的
也沒看誰在苦惱

※ 引述《蘇意喬》的留言：
> 意料中的事
> 有一天Apple還是要面對軟體破壞性更新
> iphone4 如果照文中所說噸到個不行
> 這次的傷害可以換個話來說：
> 「iphone4 將不相容未來的ios 7 部分APP」
>
> MS過去十年來，被相容性搞得七葷八素
> 最後一把火，把向後相容性全燒了
> (Windows 7以後多到爆不能向後相容的API，WP8其實也就是多了一堆WP7不能用的API罷了，WinRT更是鮮明了例子)
> 導致，現在的悲慘局面
>
> 至於，Apple要怎麼做才能做好，那就只能
> 考驗Apple公司的能力了~~~
Desktop不同於手持裝置，商用環境「向前」的相容性比較重要。而且PC這種自由的環境，也很容易取得高系統權限，安裝API或其他系統服務。
關於相容性，微軟其實佛心很多。XP維護十年，也不曾有過像PowerPC -> x86一樣的砍掉重練。基本上從X86>X64，Wintel陣營已經嘗試過各種可能的努力去維繫相容性，這點實在不宜苛責。