T客邦

※ 引述《軟體學堂》的留言：

它能夠 1 對 3 配對，並且隨時在完成配對的那 3 個平台切換使用，
這就是和 3 個接收器配對的概念了。不過 BIOS Post 那邊要用，
確實可能有點難度。

※ 引述《林曳》的留言：
> 請問可以安裝 Office 2010 跑 Word 等文書軟體嗎？

是可以的。

※ 引述《勞碌命》的留言：
> AMD或ARM也可以申請嗎?

可以，只要廠商有這意願

※ 引述《bakacary》的留言：

現在鍵盤、滑鼠都得自行按切換喔，所以我們提到希望有
套裝組合產品推出。

※ 引述《Pon》的留言：

超過 9 成的消費性產品都沒有 PLP，哪天遇到了鎖碟就送修囉，
反正被砲的向來會是品牌，極少人去細究到底怎麼了~

※ 引述《Pon》的留言：
> 感覺比較像搞獨規+摳死當

電路板多一道切割程序，弄 DIMM.2 子卡等部分也有額外成本，
看不出來說~

※ 引述《小白》的留言：

若是非得 SATA 6Gb/s 不可，願意花大錢是可以考慮，
反之，換作是我們，會選擇直上 PCIe NVMe 產品 <(￣︶￣)>

※ 引述《勝傑》的留言：
> 請問可以接3.5吋的硬碟嗎？塞不下沒關係，直接拉到機殼外即可。

從平台零組件耗電量、變壓器配置規則/格來看，
保守估計驅動 1 個 3.5 吋硬碟是不成問題。

※ 引述《小白》的留言：

首波價格先買先贏，後續看官方怎麼再調整，要不然我們是覺得 C/P 有點... ...

另外，官方有研擬要出跑分漂亮的韌體，可以稍微留意。

※ 引述《elgoog》的留言：
> 這家雲端廠商才是以消費者環境為基礎進行的極端運作測試吧？
> 如果照這篇文章作者所說全部要用企業級硬碟，全部要用能夠避震的高級機殼才算是合理
> 那請問哪個消費者能做到這點？你這個條件設定根本無法達到
> 對我來說，這篇文章斧鑿的痕跡明顯，極度疑似為廠商辯白(尤其是妥善率最低的那家)的葉佩雯

人家開門是做生意，哪是為了幫閣下做極端測試... ...

而且沒人專門只寫某家產品如何、如何，而是在談論那份數據
該怎麼解讀，不知道閣下自己腦補了什麼。