bisheng

關於bisheng

前 PCADV 編輯、現 BenchLife 玩票性質打雜工 https://benchlife.info

BackBlaze 公布 2016 年第二季硬碟妥善率數據,參考價值或許為零

回應

他們自製機殼能裝的硬碟數量是以箱為單位,看結構是根本無視共振問題,而且成本導向的什麼硬碟都買,並非採用正規近線儲存機種 ( 即最高階的 SATA 6Gb/s 介面企業級機種 )。

拿桌上型硬碟 24 x 7 連續運轉,而且工作負載 ( Workload ) 狀態不詳,這舉動超出一堆產品的設計耐用度規格。況且統計數據也沒依硬碟類型區分比較,企業、NAS、桌上型全混在一塊,這樣的數據存在陷阱,要靠自己的智慧去分析、解讀,而不是人云亦云。

此外,這環境看來是標準企業機房規格,設備吹著爽快的冷氣吧?!然而在世界級資料中心,現在是流行用自然散熱法,建築物與機房規劃講究氣流流通。並未使用高耗電量的冷氣系統,如此冷卻成本降低了,但是相對比較挑、操硬碟。

Plextor M7V 固態硬碟評測,採用 TLC 顆粒 2.5 吋與 M.2 版同步登場

回應

※ 引述《Pon》的留言:

舶來品控制器比台灣的貴好幾倍 ( 報價以美金為單位 )。

另外是那看似微乎其微的外殼機構,有沒有用螺絲的成本也有差異,不管是料件或人工。

再者,TLC 是快閃記憶體的一種類型,開案用它不等於就是基於成本考量,這不過是產品定位區隔而已。

* 依您的標準,Intel 今年新產品恐怕是會更__,挑剔就直上高階 NVMe PCIe 吧!

Intel 終將出手,Skylake 平台 Non-K 超頻小確幸不再

回應

※ 引述《現榨苦瓜汁》的留言:
> 台灣用戶似乎不受影響?剛去ASROCK網站上看沒看到有關於NO-K相關BIOS訊息.....

未來全球官網釋出的新版 BIOS,都會標示拿掉 Non-K 功能,
但是實際上... ...你懂的,這就像政令宣導,應付應付而已,
轉為檯面下玩,Intel 反彈才不會那麼大。 (≧▽≦)

率先內建 U.2 介面,Asus Maximus VIII Extreme 搭 Intel SSD 750 簡單玩

回應

※ 引述《Pon》的留言:

SATA、eSATA、SATA Express 都非關 Intel,
如果覺得廠商想賺錢想瘋了,那麼所有廠商都瘋了,
規範的制定勢必更加混亂。反之,廠商沒有瘋,但是
為了確保自我利益,仍然會影響到規範制定與推動。
這就是資本主義社會~