bisheng

關於bisheng

前 PCADV 編輯、現 BenchLife 玩票性質打雜工 https://benchlife.info

沒有尾巴的 真‧Kingston USB 3.0 隨身碟 獨家首測

回應

@ 妮可

插到USB 3.0連接埠並不需要使用Y型轉接線,當電腦主機USB 2.0連接埠輸出電流不足的時候才需要派上用場。像小編測試USB 2.0模式的時候,就沒有使用那條線,一樣跑得很好。

沒有尾巴的 真‧Kingston USB 3.0 隨身碟 獨家首測

回應

@ dwjum

其實USB 3.0隨身碟沒想像中貴耶,和USB 2.0高速產品差不多價格,但是速度好歹也都能快上一倍,其實更划算說。

真正有貴到的是外接式硬碟機,之前看都比USB 2.0版本貴上$500或更多。

記憶體價格一直降,4GB轉眼成兩千

回應

單是效能無法遠遠甩開32bit這點,就可以證明64bit普及還有段路要走。不過在那天到來之前,64bit的定址範圍更廣(例如可以吃更多記憶體),就足以吸引人升級使用了。不然追求4GB/6GB/8GB或更多的記憶體有何意義?

如peterkanpc所說的,64bit系統可以向下相容32bit軟體,問題並沒有大家想像來得多。

記憶體價格一直降,4GB轉眼成兩千

回應

@ K

Vista SP1~和Windows 7,4GB記憶體搭32bit版本,在控制台能顯示4GB沒錯,但是在啟動管理員裡面能夠看到實際可用的容量,還是會被限制在3.2GB以內。

@ 電腦文盲
小編家裡電腦從Vista SP1開始用64bit版本到現在,沒遇過什麼問題說。

@ fb:100001268361643
如上,基於一些亂七八糟定址問題,標準可用容量只有3.2GB以內喔。

記憶體價格一直降,4GB轉眼成兩千

回應

@ Jacob
正港DDR3-1600規格4Gb顆粒應該不便宜,還要等等吧。

@ RB
3.2GB只是個概數,隨主機板晶片組的不同,最低可能只有2.8GB左右。另外,內建顯示晶片也還會吃掉一些容量沒錯。

@ 囧
有此一說,2GB合理價位約為$1000,所以4GB能壓到$2000就該高興入手了。DRAM產業還是得有潤利空間,否則再次崩解掛個一兩間廠商之後,只會讓往後價格偏硬而已。

@ 無敵超人
台灣的產能排上一線應該沒問題,但是技術位居二線。說穿了,我們是日美廠壓制韓國品牌的......打手。

AMD Phenom II X6 1075T 倒打自家大哥?

回應

@ ZEUS

測試總會有誤差問題,小編習慣性抓5%當基準,當落差小於這數值時,通常不會給很絕對的結論。

至於1075T時而PK掉1090T BE的情況,個人也是一整個訝異與不解,結構相同應該是時脈高的會勝出說 XD

AMD Phenom II X6 1075T 倒打自家大哥?

回應

@ 無痕

已修正手殘錯誤,謝謝 ^^

確實,沒鎖倍頻的可玩空間很大,但是將近9000元的售價並不親民,大多只有玩家才會考慮入手來玩玩。

多數使用者選擇主流效能型產品時,預算通常落在4000~6000元之間,買要價7500元的1075T差不多就是極限了,顧不得再多加1500元能得到不鎖倍頻功能。

以上是小編的愚見 XD

DDR3 和 DDR2 記憶體一樣便宜,大家來升級

回應

@ RB

能上DDR3-1600的主機板已經滿天飛嚕,只不過處理器裡面的記憶體控制器都還是DDR3-1333規格,所以跑高時脈都屬於超頻模式。

@ QMO

DDR3-1333和DDR3-1600的差異確實是爽度大於實際效益許多,但是和4GB模組比較來是容易普及許多,畢竟8GB對一般消費者而言缺乏應用,感覺不出差異就不容易吸引人購買。

夏日雷雨多,加裝 UPS 更保險

回應

電源供應器屬於後端設備,UPS、防突波延長線、AVR等則屬於前端設備。前後端裝置的特性與用途和都不同,如果能搭配使用,那防護效果會更好。

電源供應器就算做得再好,還是缺少了電力備援能力,就看大家的需求考量嚕。