cupid

關於cupid

對不起,我忘了寫自我介紹!

PTT是假新聞的源頭、最好關站嗎?這樣想的人顯然誤會了什麼

回應

※ 引述《KoGaSenRx》的留言:

> 再來說說 以美國當年的技術是如何把影像傳給地球去實況 登月踩腳印?
> 唯獨對這一點有意見,1969年人類初次登月時,第一顆人造衛星早已射上太空都已經超過十年了,你說是如何傳的?現在還有人質疑登月是在攝影棚拍的..這才讓我難以相信..

Uber、滴滴在中國合法了,台灣呢?Google網路公共政策協理:想要定「成功法規」反而是個危險的開始

回應

我比較不懂的是..口口聲聲說要跟得上時代..但我實在看不出來.
這種模式的"實質"優點到底在哪裡..
再說..出租車的執照數量若沒有有效的控制.那只會苦了所有的司機
更會造成社會亂象...
而且UBER的態度大家都看在眼裡..口口聲聲說要守法要自我約制
..出了事..就推說只是提供網路媒合平台..不關我的事..
簡直比流氓更無賴..
難怪世界各國都不歡迎..

登月影片是假的? NVIDIA藉由3D技術還原真相

回應

不是很無聊..是很無腦..
我倒覺得.要真能成功做到愚弄全世界耳目而且還要嚴守秘密超過40年..這種近似天方夜譚的神話.."登月"大概只能算是小菜一碟..'當蘇聯的衛星都是紙糊的嗎?

全球 4G 網絡研究報告:韓國居冠,臺灣還輸菲律賓!

回應

贏南韓或許有點吃力..但贏北朝鮮大概除了非洲幾個蠻荒未開化的國家沒辦法外..地球上應該很難再找到人民生活比北韓還落後的國家了吧...朝鮮半島..大概也是這地球上.距離最為接近但生活水準差距最大的區域吧..這其實蠻值得讓人深思的...

超懷舊!90 年代小孩的一天

回應

※ 引述《布雷德》的留言:
> 當時電視不只三台吧
>
台灣人為何對有線電視系統一般都稱之為"第四台"..
其背後的緣由..就是因為在1993年有線電視法正式三讀通過前
台灣合法經營的商業電視台就僅有所謂的"老三台"
其播放方式是以大氣電波廣播的無線電視...
而電波廣播在台灣是受到管制的
所以其他私營的地下電視台..就以拉電纜線至客戶家中並配接電視盒(一般稱之為選台器)以接收傳送數據的方式來播放節目.由於明顯有別於三家電視台的營運模式於是對這類有線電視系統業者統稱之為"第四台"..
"第四台"在台灣民間開始普及化.約是在90年代初期..
不過..由於沒有相關法令規範..每家第四台業者的收費及頻道數及節目內容也不盡相同..但不外乎些股票資訊.電影錄影帶.六合彩資訊.及其他國家(通常都是日本)衛星電視節目.當然還有色情節目(通常在特定時段)..而節目品質良莠不齊及播放無版權的電影.是當時第四台最大的問題..即使如此..由於三家電視台的節目千篇一律過於乏味..還是吸引不少民眾願意付費收看...
鑑於第四台正逐漸受到民眾的接受.而為了解決上述兩個問題所可能引發的爭議.政府在長期評估後決定研擬法令規範並監督..在1993年"有線電視法"正式經立法院三讀通過上路後..原本的第四台系統業者也紛紛向行政院新聞局提出申請以獲得正式的籌設許可和監管.在1998年5月,基隆市吉隆有線電視獲得行政院新聞局核發台灣第一張《有線廣播電視系統經營者營運許可證》
自此合法、受監管的有線電視公司取代非法的第四台.但"第四台"這個慣用稱呼流傳沿用至今成為有線電視公司的代稱..

二手遊戲很不妙,Sony 提新專利要全面防堵,你怎麼想?

回應

※ 引述《無聊》的留言:
> 怪了
> 人家只是申請專利又沒說要步要用!
> 大家在緊張什麼????
> 而且你買來玩一玩玩爽了玩夠了玩膩了再賣掉跟盜版有何兩樣!
> 只是有付出一些錢的盜版!還好意思講的理直氣壯......
> 請尊重別人辛辛苦苦做出的智慧財產權!如果你覺得這個遊戲不值這個錢或者沒錢可以不要買或是等降價阿!沒人逼你們!可以去玩比較便宜的手機遊戲或是線上遊戲!

照這個邏輯.. 賣二手書也等於是賣盜版書..所以..以後二手書也要禁止買賣..二手等同付出一些錢的盜版..這個邏輯還真是讓人大開眼界...
的確..智慧財產權是應該尊重的..但是..二手買賣有侵犯智財權嗎?針對盜版的定義來看是指未經版權所有人同意的情況下,對其作品、出版物進行複製、再分發的行為。二手買賣顯然與盜版大不相同..也就是說..二手買賣並沒有侵犯智財權..再者..消費者付費給廠商.並取得遊戲光碟(實物)的所有權(非指光碟內容).而廠商也已取得該得之利益..之後該遊戲光碟自然可由消費者自由處分.而廠商也沒有權利主張任何處分利益...這就像你買二手車或中古房之後轉賣.車商或建商還來跟你分錢一樣荒謬..智慧財產權不能無限上綱..由於二手買賣廠商無法從中取得利益就都歸類成盜版行為.那就太扯了..智財權保障著作物的所有權(內容).二手買賣交易的是遊戲光碟(實物)的所有權..與盜版(複製內容,再轉發)是截然不同的

Intel CEO:我們真正的敵人是高通

回應

「我們一直想擁有一家值得尊敬的對手,...」.翻開過去Intel發展歷史.我覺得其實這句話真正想表達的意思是:在做為Intel設定的主要對手後.通常的結果就是對手不再值得"尊敬"...