PuTtdUl

關於PuTtdUl

對不起,我忘了寫自我介紹!

觀點:「封鎖境外侵權網站」可以保護著作權?

回應

※ 引述《arsee》的留言:

>    罪惡,你以言論自由之名來達成!

我想,您對這件事的了解程度似乎沒有很深。以法律層面來說,您說的完全沒錯,從政治制衡角度來說,也完全沒錯。(所謂的沒錯是以符合現今學術理論、人性正向論與邏輯正確性而論)

然而現在的問題是:
1、現代的言論自由已經不像十幾二十年前,以報章、電視媒體為主,而是經網際網路而取代。因著作權保護而管制網路就好像這樣的一個情境:在路上撿到一份美國TIME雜誌,但是警察看到後將他沒收,因為這份TIME雜誌不是國內出版的。我只是提出一個大概,太過細節譬如國內有代理商之類的請忽略。
2、舉例來說,現今對岸的網路管理方式(GFW)即是黑箱作業的極端代表,您知道他封鎖list的更新速度有多頻繁嗎?若以台灣的正規申訴→修法增訂的流程,若是政府想干涉,台灣會有好幾年的言論黑暗期,即使人民再「開化」也經不起幾年的屏蔽。
3、如本文作者所說,封鎖list是不可能公布的,則人民與制衡機關監督的效率會大打折扣。
4、我不認為權利有先後,此案如果成立,損傷的將不會只有網路自由,獨立著作權人將會是最先受害者,這就是現實,法律無法保證幫助的了所有人,美國已經有先例,台灣所謂「小蝦米對抗大鯨魚」也不在少數。試問:犧牲少數人的權利以造福大部分人是合理的?這句話希望您重新思考

摁,反而是我自己邏輯很亂,總之有那裡出現嚴重問題的話請提出,我會再補充的。至於相關的文獻例證文中其實都有,可以找找。

HTC UltraPixel 、Nokia Pureview 相機技術大戰開打,技術詳解、誰更創新?

回應

一直以來最受不了HTC的就是其相機的品質,上一台入手一個禮拜就幾乎沒用相機照過像了。
這一次傳聞有三層三色式感光元件就認真期待了一個禮拜,不過看了VRZONE的測試照就幻滅了...銳利度暫且不說,其雜訊更是讓人不敢領教,若其宣稱為犧牲像素以達成高畫質的表現,那照出的成品就應該接受原尺寸的檢視,依本人眼殘式不負責評論,其畫甚至不比前代機種。
不過稍微了解HTC的應該都知道,其相機調教都會將ISO拉高,也不排除其ISO跳高到1600的可能性...只能期待評測可以讓大家改觀了...

超懷舊!90 年代小孩的一天

回應

90年代的小孩絕大多數都是宮崎駿+迪士尼+卡通頻道上來的,很少去看電影的=口=" 而且我們這個年代(欸曝露了...)都是玩鬥鬥拚吧...彈珠反而是去夜市才會打彈珠台ˊˇˋ"

二次元襪子深入分析:短襪、褲襪、泡泡襪,受歡迎襪子大集合

回應

老實說我很少特別登入來發表言論...但看到這樓可以被批評成這個樣子還是滿心寒的...
敝人常常在對岸的論壇閒逛,每次看到那些比較不禮貌的發言都會覺得"啊!台灣的網路素養還是好很多的!"但最近在各大論壇發現一陣歪風吹起:潛水的少了,嘴砲的反而多了。
我認為,不喜歡看可以請您自行迴避,畢竟這邊是綜合性板塊,有什麼文章出現基本上都不會令人訝異,至於選文的類別,這只能取決於網站的自主篩選。以此作者來說,T客幫關於二次元的專欄基本都是他在寫作,如果專業性是如此,那他發這篇文章又有何妨?更何況此文在選圖上既沒裸露也沒煽情,問題何在?
雖然網路沒有現實中的枷鎖,但也希望尊重他人的辛勞,更重要的是"得饒人處且饒人",在該作者虛心求教之時不要繼續見縫插針,勉之。