Temp  Temp

關於Temp Temp

對不起,我忘了寫自我介紹!

Jony Ive,蘋果魔術幕後的男人

回應

※ 引述《SOP》的留言:
> ※ 引述《三十二朔月》的留言:
> >
> > iPhone 5s / iPhone 5c 上市 3 天銷售突破 900 萬部、創歷史紀錄
> > http://www.techbang.com/posts/14932
> > 蘋果還沒沈淪
> > SOP先沈淪了╮(╯_╰)╭
> >
> > SOP顯然沒讀過賈伯斯傳
> > Ive是唯一有權跟賈伯斯大小聲的人
>
> http://www.techbang.com/posts/14787
>
> 一個連綁約是什麼都不知道的果粉
> 只會拿自慰文來自 High
> 先搞清楚什麼是綁約再來告訴我什麼是沉淪吧 ╮(╯_╰)╭

1. 僅短短三天銷售出 900 萬部全新 iPhone 5s 與 iPhone 5c 機型,改寫歷史新高
2. iOS 7 登場將近一周以來,現在已有超過 2 億部 iOS 裝置執行 iOS 7 系統,同樣寫下紀錄,成為史上採納速度最快的軟體更新
3. Apple 股價也應聲上揚,已接近 500 點大關

iOS 更新和綁約的關係是?

打字看不清嗎?免用放大鏡!顯示較大字體的輸入法候選字

回應

※ 引述《SOP》的留言:
> 微軟真腦殘
> 為什麼不預設 120% 然後加大 200% 就好了
> 反正候選字視窗也沒多大不可能佔掉螢幕多少空間
> 而且打字時使用者的 focus 一定在候選字視窗中
> 在選完字前也不可能盯其他地方
> 看得吃力的小小候選字視窗卻還要使用者自己調大
> 也難怪公司營收會輸 Google 跟蘋果那麼多了 ╮(╯_╰)╭

我建議你先去看一下 Ubuntu 的選字視窗和其他輸入法
微軟腦殘? Ubuntu 也腦殘?
如果,這樣就是腦殘,那一堆人都是腦殘了。

說穿了,就只是一般人根本用不到罷了!
微軟已經很佛心地照顧少數弱勢提供放大功能了。
狼心狗肺的人才是腦殘。

「Touch ID 的破解毫無挑戰」

回應

※ 引述《就是要知道》的留言:
> ※ 引述《T》的留言:
> > 聽起來真是太屌了
> > 打算什麼時候要成為市占超越微軟和蘋果的公司啊?
> >
> 留言中已經說了要"時機成熟"才開始商品化(或是打官司)

我猜「時機」永遠不會成熟
因為那種專利根本不存在

我猜留言中的那些專利不是根本不存在
就是將那些專利的效果言過其實
那些專利根本就沒有完全解決問題
例如:成本太高或耗電還是過兇

真要說時機,時機早就成熟了! ╮(╯_╰)╭

比爾.蓋茲: Ctrl+Alt+Del 組合鍵的發明,的確是一個錯誤

回應

※ 引述《SOP》的留言:
> ※ 引述《三十二朔月》的留言:
> >
> > 你到底有沒有用過傳統登入或是Windows Server?
>
> 講到 Windows Server
> Windows Server 是我這輩子用過最爛的 Server OS
> 至於 SQL Server 則是最爛的 DB
> 之前摸了幾個月之後
> 我這輩子拒絕再用 Windows Server 及 SQL Server
> GNU/Linux 跟 MySQL 才是伺服器的唯一救贖 ╮(╯_╰)╭

市場證明了 Windows Server 及 SQL Server 並不爛
爛的是沒有能力的工程師 (⊙ˍ⊙)

Linux 跟 MySQL 並不是伺服器的唯一救贖!
用微軟的好處之一就是出了問題,微軟得負責任,
用MySQL出了問題,誰要負責呢?
如果掏錢買MySQL的技術支援,
那跟買微軟的技術支援有何不同?

比爾.蓋茲: Ctrl+Alt+Del 組合鍵的發明,的確是一個錯誤

回應

※ 引述《SOP》的留言:
> ※ 引述《鄭秀妍》的留言:
> >
> > 我覺得某人在這裡嘴砲也蠻呵呵的
> > 每天上T客邦就會看到某S在那自認很專業的回答
> >
> > 根本呵呵╮(╯_╰)╭
>
> 一個人嘴不嘴砲跟一個人專不專業沒有關係
> 我並非你說的自認很專業
> 事實是
> 我是真的很專業
> 從我的時薪 3000 元就可看出我的老闆是睿智的
> 而你則就只會為反而反
> 無法看到別人優點的人是無法成就大事業的
> 也難怪你無法像我一樣時薪 3000 元 ╮(╯_╰)╭

「專業」不是自稱專業就是專業
〈事實上,大多數自稱專業的都不專業〉

另外,在網路上說時薪還不就是嘴砲而已 ╯-__-)╯ ╩╩
我也可以說我時薪 3000 萬元 ╮(╯_╰)╭

低智商社會與台灣媒體亂象的省思

回應

※ 引述《液態氮》的留言:
> ※ 引述《鄭克爽》的留言:
> > 你們上PTT抄新聞也沒有徵求鄉民同意啊,所以T克幫也是低智商媒體?(≧▽≦)
> > 一個「寫手」就可以讓你這麼記恨,也太草莓了吧?而且這種情緒文你應該貼在FB 〒ˍ〒
>
> 如果說記者報導的時候不知道基本的尊重的話,
> 我實在不知道他在報導的本意是什麼了,
> 是交差了事還是在工作?
> 如果知名雜誌與網站的編輯可以叫做網路寫手的話,
> 一般記者是不是叫做專業寫手?
> 攝影記者叫做扛攝影機的?
> 請不要為酸而酸...

這裡是 techbang 不是抒發個人情感的 Blog
記者尊不尊重這種事根本就不應該出現在這裡
( 這種文章出現 ptt 之類的 一定被刪文處理 )

這根本不是為酸而酸的問題
而是媒體濫用其影響力 刻意打擊自己不滿之勢力

說到底,其實 techbang 也是臺灣媒體亂象的一員

反核四、擁核整理懶人包,看懂再決定反不反核

回應

發電風險
http://www.ptt.cc/man/phys99/DFD5/M.1307760350.A.F40.html

在核電存廢的爭議當中,最受社會關心的莫過於風險議題。我們認為,核電的風險有絕對的必要要被檢視,但仍要再與其他發電方式做比較才是真正有意義的。

現狀而言,其餘的發電方式所帶來的災害,有被嚴重忽視的趨勢,例如燃煤發電。PM2.5的懸浮微粒所招致的健康風險未曾受到重視。美國肺臟協會(American Lung Association)統計,若單就燃煤發電廠所造成的危害來看,美國國內每年有超過2萬4千人過早死亡,而有將近4萬人因此得到心臟疾病。

而又被大眾譽為最乾淨的發電方式──再生能源,真的就沒有任何風險存在嗎?再生能源所導致的生態破壞,是否在人類生命安全的前提下,隨即被忽視以及正當化?我們希望能夠透過資料的補充與簡單的比較,來做為未來仍然不斷的核電爭論的一些討論基礎和知識。

反核四、擁核整理懶人包,看懂再決定反不反核

回應

※ 引述《H達人》的留言:
> Temp Temp的資料都是建立在工程確定沒有瑕疵的情況下
>
> 但是翻開過去核四的歷史
> 新聞報導多少次工程瑕疵?監察院有多少個彈劾案?
> 另外,拜讀前核四安全監督委員林宗堯先生的《核四論》
> 洋洋灑灑舉出多少個例子?難道視而不見嗎?
> 對於官方說法卻可以一概接受?

問題在於有多少人真真正正下去確認;
哪些是危及安全的工程瑕疵,哪些是炒作?
而那些工程瑕疵又是如何處理的?

> 另外,Temp Temp的資料說核一和核三不是採用"統包"
> 老實說這只會讓人對於核一和核三更反感
> 並不會因此對核四更安心
> 而且你知道日前五楊高架瑕疵的包商也名列在核四工程名單內嗎?
> 想請問一下一旦鋼筋外露,對於核安又有什麼影響呢?

報載「核四1號機圍阻體曾發現有鋼筋外露及裁切」係炒作歷史舊案 已完成改善不影響結構安全 原能會亦已同意結案
http://www.moea.gov.tw/Mns/populace/news/News.aspx?kind=1&menu_id=40&news_id=29985

針對今(28)日自由時報報導核四廠1號機圍阻體牆面曾發現有鋼筋外露及裁切一事,台電表示,該案係早於民國96年已完成改善的歷史舊案,96年間於核四廠1機號反應爐圍阻體上方與用過核燃料儲存池間進行襯板吊放時,由於局部施作空間狹隘,施作承商未經事先審查切除鋼筋,程序不符規定,遭原能會開立違規。但事後之修正工作在原設計公司奇異公司全程掌握下,確認符合原設計規範,不影響結構安全,且由原能會現場監督見證下完成,原能會已同意結案。

最後針對你對核一和核三的非理性反感的回應:

台灣運轉中核廠 通過壓力測試
http://www.cna.com.tw/News/FirstNews/201303150082-1.aspx

(中央社記者黃巧雯台北15日電)OECD代為籌組獨立專家小組今天公布台灣運轉中核電廠壓力測試結果,初步評估台灣核電廠通過壓力測試,但也另附加但書。

行政院原子能委員會今天召開記者會,由經濟合作暨發展組織核能署(OECD/NEA)代為籌組的獨立專家小組說明「運轉中核能電廠壓力測試國家報告」同儕審查初步結果。

其中,壓力測試指考量地震、海嘯、洪水及其他可能潛在導致喪失安全系統特殊狀況下,對核能電廠安全餘裕大小所作的再評估。

獨立專家小組初步評估,運轉中核電廠通過這次壓力測試,但另附但書,請原能會及台電採用更新的方法論及假設,進行地震及水災領域的技術評估,待評估完成後並處理。

原能會核管處長陳宜彬舉例,獨立專家小組在審查過程曾討論海嘯高度,由於核電廠當初建廠評估可能面臨的海嘯高度是以1867年基隆海嘯估算,專家團隊希望原能會及台電能再以最新的資訊評估。

獨立專家小組另希望原能會、台電針對所有可能的災害組合進行評估。

值得注意的是,由於日本福島核災引發全球對核電廠安全的重視,但這次獨立專家小組中1名日籍專家表示,經這次壓力測試評估,他認為台灣核電廠應可抵抗類似福島核災的地震、海嘯。

除了這次獨立專家小組,陳宜彬透露,今年年底前將再邀請歐洲核能安全管制組織(ENSREG)籌組專家團來台檢視國內核電廠壓力測試,屆時將包含核四。

獨立專家小組自3月4日至15日進行「運轉中核能電廠壓力測試國家報告」同儕審查工作,今天公布4點結論。

包括台灣所實施壓力測試與歐盟ENSREG採用的標準及程序一致、台灣所採行強化措施,與在其他國家所採行項目一致、原能會及台電所採行的強化措施是良好的做法,及採用更新的方法論及假設,進行地震及水災領域技術評估。

Adblock 出局!Google Play 無預警將廣告遮蔽軟體全部移除

回應

※ 引述《朔影》的留言:
> 所以這裡很多人就是認為"開放平台"="要讓人任意破解"?

"開放平台" = "不用破解"
畢竟開放的目的就是為了可以讓任何人隨意更改。

> 說穿了,這些App的存在,影響最大的不是Google哦
> 而是那些App開發者,畢竟當使用者擋住廣告時,當然Google就不再需要付錢給開發者了…

你說錯了。事實上,影響最大的就是 Google。
Google 就不再需要付錢給開發者,
同時也意味著廣告商就不再需要付錢給 Google。

App開發者還可以去找更巧妙的方法置入廣告,
但 Google 的廣告平台卻會整個完蛋。

> 如果光是把這種"破解型的軟體"下架,就叫作邪惡…
> 那蘋果真的是史上最邪惡的公司了,因為這家公司竟然使用法律來禁使用者的JB行為…

但是蘋果可沒拿 Don't be evil 當口號。
Google 現在的做法就是一邊當婊子,一邊立牌坊。

Adblock 出局!Google Play 無預警將廣告遮蔽軟體全部移除

回應

為什麼要願意點看廣告來支持app的開發者?
你難道不知道廣告是一種最糟糕最惱人的商業模式嗎?
到目前為止,只有少數廣告是有在考慮使用者體驗。
〈例如:Google Search〉

其他的?我只能說讓人不爽的廣告,
會讓人想要像垃圾信一樣全部擋掉是理所當然的。