Discerning  James

關於Discerning James

對不起,我忘了寫自我介紹!

觀點:3G 行動上網「完全吃到飽」就是該取消!

回應

從上網看YouTube影片談吃到飽對於行動上網的影響

相信許多人上網都會播放YouTube的影片, 這需要多少網路頻寬呢? 參考 http://www.whibb.com/youtube-bandwidth-requirement.html 的分析, 256Kbps是可以順暢播放的一個門檻. 若要看HD(720p)的影片, 則需要1Mbps.
行動上網可以提供多大的頻寬? 直接看比較進步的4G好了, 目前4G的主流是LTE, 參考LTE標準 http://www.3gpp.org/Technologies/Keywords-Acronyms/LTE , 一個基地台可以提供的總(下載)頻寬理論上最高為300Mbps.
簡單的算一下, 一個4G基地台最多可讓1200人同時看影片, 或是300人看HD影片.
傳統的基地台涵蓋範圍是五公里到數十公里(Macrocell), 面積從78平方公里起算.
台北市的人口密度為9808人/平方公里(參考 http://w2.dbas.taipei.gov.tw/statchart/a2.htm ), 估算在台北一個基地台涵蓋人數可達七十萬.
全台灣3G開通數據服務的門號數有1773萬(參考 http://www.communications.org.tw/communications/page.php?pg=detail&unit=4083&cone=2&ctwo=22 ), 平均每1.3人就有一個行動上網門號.
行動上網用戶約一成會看線上影片(參考 http://www.find.org.tw/find/home.aspx?page=many&id=335 ), 綜合估算在台北一個基地台涵蓋上網看影片用戶總數可達五萬以上.
這五萬人中只要有一千多人同時看YouTube影片就可造成網路塞車, (增加中的平板用戶)看HD影片的話就更嚴重了. 對於使用目前吃到飽的用戶而言, 看看影片沒什麼了不起的, 大家一起來看就只有塞車了.
反過來說, 若要保證網路不塞車, 可以建置許多小型基地台(Microcell~Femtocell), 從前面數字倒算回來基地台數目需增加四十倍, 在台北市約每隔八百公尺就要設一個基地台, 這會是什麼光景?
比較實際的作法之一是搭配(非行動)無線網路(WiFi), 彌補上網用戶聚集地點的頻寬需求. 但是不可能讓公用WiFi熱點涵蓋到每個人的家, 所以要在家裡行動上網吃到飽還不會塞車, 看來真的是難解!