Ikei Wu

關於Ikei Wu

對不起,我忘了寫自我介紹!

觀點:Android 完勝 iOS? 開什麼玩笑

回應

那我的XPERIA Z
一插上USB就出現內部儲存空間跟SD卡兩個地方讓我選
遠來這支不是用ANDROID 4.X 喔! (驚

※ 引述《三十二朔月》的留言:
> ※ 引述《cmingyan》的留言:
> > 個人覺得:Apple 神話正在快速幻滅中!
> > 大家都說 Apple 非常注重使用者體驗,比 Android 好用。
> > 實際上,Apple 裝置光是一個照片、音樂的雙向傳輸就可以把你搞到想死。
> > 跟 Android 那種 USB 插頭一插就搞定的方式簡直是天差地遠。
> > 什麼叫使用者體驗?這就是使用者體驗!
>
> Android根本無法直接USB一插就把檔案丟進ROM內
> 因為Android在ROM採用的檔案格式是「ext4」
> 只能丟到FAT32格式的SD卡內,然後讓Android去讀
> 你真的要丟進ROM,還是得靠同步軟體
> 像是hTC Sync Manager或是三星Kies等等。
>
> 小檔案丟SD卡就算了
> 大檔案真的傳到天荒地老

LINE 也推手機防毒軟體!Android 版 Antivirus 強化手機個資安全

回應

※ 引述《電腦人仕》的留言:
> 總是在手機的世界很多是以為是專業,到處都是說有什麼不好或批評...這類問題,他們開發app以為不辛苦嗎? 倒不如你寫一個app好過他們吧!!不要話說得出做得到這麽簡單,開發app是辛苦的,不需要時間嗎? 又要bug and fix都做很多東西的!!╮(╯_╰)╭
作弊要收買人 放木馬要多寫好多行程式又要藏的好不被發現
很辛苦的 我知道~ ╮(╯_╰)╭

Google Play 付費 App 7天鑑賞期爭議,北市府可能不再上訴、買付費 App 有望?

回應

※ 引述《sfwef》的留言:
> ※ 引述《fox》的留言:
> > 嗯,剛忽然想到,更正一下好了
> > 也並不是完全沒關聯,我認為關聯點在於審核機制
> > Apple對於每個送審上架的app/遊戲都要審查
> > 甚至每做一次update/bug fix都要審查
> > 這也是早期 app store 的軟體問題較少的因素之一。
> > 雖然他們常常讓我搞不清楚審查標準在哪
> > app store上還是有時會看見很瞎的東西..
> > --
> > Google 則是採取較為放任&自由的態度。
> > 加上Android系統的本質,導致這幾年惡意軟體爆量增加
> > 雖然去年Google加上了系統審查機制
> > 但也僅針對app本身有無病毒、木馬之類的自動檢查
> > 至於app被開發出來的目的、瞎不瞎這就沒轍...
> > --
> > 如果真要扯上線上app market機制,大概就這點吧..
> > 說穿了跟這篇文的主題則是一點關聯也沒有。
>
> 真的沒有關係嗎?
>
> 審查嚴格且目前平均 App 水準高於 Android Market 的 iOS App Store,都願意提供 7 天無條件退款,試問一個產品素質優劣差距甚大的市場不願意提供更長的無條件退款服務,給人的感覺是甚麼?
>
> 很多人都用遊戲可以七天破關來講,那怎麼不反過來討論一下其他類別?請問導航軟體 15 分鐘你能測出多少東西?除了軟體爛到一個程度可以幾眼就看出以外,這類的工具軟體沒用個一小段時間進行測試根本不可能測出水準,反對者怎麼不拿出來講?
>
> 真的要說七天退費會影響多少收入嗎?根據 http://www.canalys.com/newsroom/top-25-us-developers-account-half-app-revenue 提供的講法,幾乎有一半的 App 利潤是被遊戲給賺走,在主流國家,蘋果都提供相同標準的 30 天退費服務,如果照反對者所講的,會有很多投機者七天破關就退遊戲,請問這麼多的利潤是怎麼創造出來的?
>
> 我知道的確會有少數人投機,但為了少數人的投機就把對其他使用者更好的制度給堵死,這跟幾年前單機遊戲為了防盜版就加上一堆防護機制反而整到正版用戶有甚麼區別?
>
> 而且實際上,只有 15 分鐘無條件退費對開發者實際上也不見得就是好事(不要講說之後還可以寫信「商討」退費,去網路查看看網友退費的實際案例就知道麻煩程度比 App store 多不少。),我在 App store 買 App 幾乎都很放心,因為我知道平均水準不錯,就算看了測評以為會符合要求最後卻不合我意,基本上也都可以退費(順便舉個例,網路上可以查到台灣網友買了服務結果為了轉國家寫信去要求自願把自己的權力去掉而不求退款,結果蘋果反而把錢全部退他還把服務繼續給他用,只為了追求使用者的滿意。而我自己本人則曾經退過用起來不太滿意的軟體。)所以我在 App store 買軟體很大膽,幾乎不會瞻前顧後,看起來評價好,功能應該可以符合要求我就會刷了,但我在買其他網路上的產品可沒這麼隨便,我在露天買東西,好評沒有一定數量我不買,沒貨到付款我也不買,就是我對這些賣家的產品品質不夠放心。
>
> 一個優質的賣場,優質簡單的售後服務,有時候反而可以在某種程度上拉抬整體銷售。君不見台灣三大電信的 iPhone 5 預購,大家都要搶神腦貨,排到現在都還沒消化完預購單。
>
> 說實在,Google 的態度擺明了台灣市場小懶得管台灣消費者死活,還以為現在的 Google 是早年那個承諾「不作惡」的 Google 嗎?前陣子 WP 上不了 Google Maps 網頁版的事件忘了?之前美國查出 Google 接受非法藥品商廣告且 Larry Page 知情的事忘了? Google 就是個商業公司,他們已經是標準的商人思維了,別把他們想得多善良,想辦法替自己爭取權益才是正途。

你沒救了 國外提供30天寫信審核退款 台灣自動縮水成7天寫信審核退款 30天變成7天 一樣要審核還可以硬凹成無條件退款
明明被當次級用戶了還在那幫忙搖旗吶喊
不過你這種果粉還是會繼續 I dont care 的 ╮(╯_╰)╭

Google 眼鏡能幹嘛? Google 負責人:我們還在想

回應

※ 引述《 ╯-__-)╯ ╩╩》的留言:
> 目前只有拍照功能
>
> 然後一隻賣到十幾萬
>
>
> 連所謂"實驗階段"都還不到的東西..就號稱"開發者版"拿出來賣
>
> 真是不知所謂的東西╯-__-)╯ ╩╩
會殺人的APPLE地圖都可以推出了 不會殺人的眼鏡違和不能賣?╮(╯_╰)╭

Galaxy S3 、 Note 2 致命危機!處理器漏洞將導致資料外洩、手機變磚

回應

不需要 取得ROOT 等於你取得了硬體所有控制權
小至麥克風 螢幕亮度 大至CPU超頻都辦得到
要設定你的CPU全速超頻到4G也是可能
每30秒控制相機拍張照然後指定傳到某空間去都是可行的

※ 引述《Yu-hong Liou》的留言:
> ※ 引述《ㄌㄑㄏ》的留言:
> > ※ 引述《Yu-hong Liou》的留言:
> > > 就事論事
> > > 根據內文所提『這項漏洞可以讓駭客進入裝置並讀取裝置中的記憶體資料、更改以及盜取用戶的數據,甚至可以使手機無法開機』
> > >
> > > 駭客要達成進入裝置,是不是被害(駭)目標需連網?
> > > 所以如果沒必要,就把wi-fi、藍牙、3G上網關閉,就好了...
> > > 特別是wi-fi連接的基地台要慎選╮(╯_╰)╭
> >
> > 你弄錯了
> > 他的意思是說
> > 任意的程式都可以直接存取裝置記憶體
> > 也就是說隨便一個程式都能取得root權限等等
>
> 應用程式可以取得root權限,也等於開好後門,要在進行下一步破壞動作,駭客還是得透過網路去操作,不是嘛?

Google Maps 將促使升級 iOS 6?報告指出僅多了 0.2 %

回應

叫一下就出來了
不知你們是啥關係.........?(≧▽≦)

※ 引述《三十二朔月》的留言:
> ※ 引述《jack2010》的留言:
> > 你不能這樣講啦
> > 等一下三十二朔月就會來婊你了
>
> 管好核心門跟磚塊門比較重要
>
> Samsung Galaxy S III、Note II 出現嚴重漏洞,讓任何 Apps 都能輕易入侵系統核心
> http://0rz.tw/ot0mC
>
> Galaxy S3 、 Note 2 致命危機!處理器漏洞將導致資料外洩、手機變磚
> http://0rz.tw/KBbcq
>
> iOS要是核心爛
> DEC、Sun、NASA、政府機構、還有大部分的Unix工作站都可以收掉了
> 這幾個基本上都是建立於BSD的分歧上(尤其是FreeBSD,iOS的Darwin核心也是從FreeBSD衍生出來的)。