散彈槍

關於散彈槍

對不起,我忘了寫自我介紹!

玩家觀點:購買遊戲用PC的時機成熟了嗎?

回應

※ 引述《fanatsy》的留言:
> 目前的感覺,純論玩單機大作遊戲的差別
>
> 組一台電腦:顯示卡每一~兩年要換一張才能享受高特效,優化不好還會亂當
>
> 買台遊戲機:設定全部不用管,遊戲買來玩就對了.......
> ╮(╯_╰)╭
但不用買到頂級顯卡特效全開就能比家機畫面還漂亮許多了,FPS也高很多。

現在一張GTX960就能在1080P開中高以上了,GTX970除了AA不能開太高以外已能1080P全開。

我較舊的GTX660的畫面表現也絕對更勝家機板。

如何激勵下屬?看華特‧迪士尼的管理哲學

回應

扣死當 扣到最後死的就是自己的公司,台灣的老闆總是不懂,認為能省則省,省到後面把質與量都賠光了才了解到,先提高品質再搭配好的行銷,才能真正提高品牌價值。

台灣真的只能選擇代工一途?

回應

※ 引述《快雪時晴》的留言:
> "行銷預算不如人絕對不是 HTC 退敗的主要原因,真正關鍵在於產品策略出問題,包括當時為人詬病的雜亂產品線,以及缺乏強而有力的品牌形象,導致市場上的廣告訊息不一致,HTC 品牌強度減弱只是果而不是因。" ???
> 就是因為行銷預算不如人,才會缺乏強而有力的品牌形象吧
> 不然HTC和三星兩家廠商,一樣都是機海,產品競爭力差不多
> 但三星比較會宣傳,給商家的佣金比較高
> 和客人介紹的時候
> 當然是推薦知名度比較高且利潤比較多三星
> 順便打消一下客人想買其他廠牌的想法(例如造謠HTC容易壞,不好用之類的)
> HTC這兩年是靠著比對手高成本且更出色的產品來撐住市場的
> (New One的M7和M8明顯比三星的S4和S5工法較難、成本較高,功能也較出色)
>
> 所以
> 這整篇看完覺得很嘴砲
> 有說等於沒說

不,你完全誤會他的意思了,他是指HTC那時候搞機海,三月不到又有新機皇規格加強一點就取代舊機皇,旗艦的位子偏移不定,買的人就一肚子火。

而且中高階機常常相機800萬記憶體256RAM,不然就是記憶體512RAM但相機就砍成500萬,可是大家想要的是800萬跟512RAM的手機阿!!
這時候三星就很聰明的跳出來了,800萬根512RAM我都滿足你,價格又開得漂亮,這刀重重砍在HTC身上,要求高CP值的用戶就跑光。小米現在就走在這條路上,高規低價並且大力推廣MIUI加強品牌認同度。

加上廣告行銷又是一個大問題,HTC的廣告不只要有好的代言人,整體風格也很重要,三星不只是把手機推銷出去,而是完整的把三星這個品牌給推送出去,這跟蘋果是類似的作法,就結果而言成效相當明顯。