朔影

關於朔影

對不起,我忘了寫自我介紹!

高通和蘋果突然宣布和解,雙方宣布在全球放棄一切訴訟

回應

※ 引述《Gainmoney》的留言:
> 蜂巢技術供應商
>
> 這應該是行動網路吧........
> 怎麼會把中國用字直接轉過來??
> 蜂巢蜂窩的...
> 明明就是行動網路
> 要轉載直接用中國或香港的文章沒有不好,
> 也沒有不可以,
> 但用字遣詞直接偷懶連看都不看就複製貼上,
> 也沒有進行用語校正才是問題吧....................

蜂巢式網路(cellular network)和行動網路(mobile network)算是同樣產物下的不同命名方式,通俗的稱呼法會稱作行動網路,但在工程師等人員眼裡,會以其技術性質稱為蜂巢網路,這在美國便是如此了,而不是什麼中國名詞沒轉過來哦。

你有疑問要下批判前,卻連個Google、Wiki都不會查一下?

國發會免費提供中文全字庫,不再怕因字型授權問題被吉

回應

※ 引述《勞碌命》的留言:
> 如果覺得這兩組字難看,可以設法找人籌資開個計畫去建立漂亮的字形啊...
> 什麼都不想做就只能乖乖照現在的了。

我對過這兩個字型,基本上和新細明體與標楷體差異幾乎沒有…
一般人容易誤解的地方也就只是以為預設字體就可以無限制使用
所以提供一個真正能無限使用的字體,這仁至義盡了
還要用其他字體,使用者付費算是當然的…

新式身分證設計獎得獎作品出爐,你選那一張?

回應

※ 引述《貓貓總指揮》的留言:
> 得設計獎的作品排版比較優秀,被選上沒什麼好意外的。
> 評審本來就不是看人氣選,這部分評審的眼光的確不錯。
>
> 據說評審除了人氣獎以外,其他的作品票數都不知道,
> 那麼46票會是重點嗎?事實上評審只是依專業,
> 選了最適合的作品而已。(綜合來看美觀度+實用性)
>
> 還有,其實不管誰得設計獎,最後都只是作參考而已,
> 並非選上哪個設計最後就是哪個,部分肯定會做變更。

評審知道不知票數,這是未知,但一定沒有專業,有專業的話他們就不會搞公開徵選了,說穿了這件事就是『政客、公務員們想甩掉政治決策的責任,於是搞民意投票,結果失控,便干涉選了個HTC主視覺設計師的作品出來』,就這方面來說,的確無關票數啦,重點是評審要網民們千萬別傷了知名大設計師的心(評審:等下大設計師自閉或出走,就都是你們酸民害的)

入選的設計獎的確排版不錯…,但這種排版也是相當正規、基礎的格式,我想每個學過設計的都能作出類似格式,而除非排版之外,這設計沒別的特色了,整個版面白的要命,連配色都作不到,只能說HTC這幾年來的視覺設計不到位,八成也是這名大設計師在混吧…

就算不選那個人氣的,我相信還有很多其他作品可以選擇,但知名度就是吃香,隨便花5分鐘設計個只剩下排版的『名片』,然後就可以入選成設計獎…

最後,若按你說的可以改的情況下,排版可以調整、甚至標題也可以重新加上中華民國…,所以純論作品的話,選至少主配色比較豐富的『嶼民在地』是比較佳的選擇,只是光作者的政治立場及作品名稱就容易挑起議題,所以與票數無關,充份政治考量下就是得讓所謂『嶼民在地』落選…

政治考量…,這也沒什麼,事關國民身份證的東西,怎麼可能少掉政治呢?但既然如此,一開始就不該搞什麼公開徵選來甩責任,讓不懂設計、更不懂政治的大眾來作選擇,大眾選完了之後再說要尊重專業…

政客們就是學不乖,英國脫歐公投、加泰隆尼亞獨立公投,都是這種政客想甩責任而開公投,最後鬧大了收拾不了的下場…
看看英國現在還沒脫歐,其經濟就在預期心態下不斷下滑中的下場

有專業性的東西就不該讓不具專業的民眾來選擇、有涉及政治議題的東西就不該讓不具政治敏感度的民眾來選擇、有長遠考量的東西就不該讓短視的民眾來選擇。

這就是這個案子從一開始便大錯特錯的地方…

不能買斷只能月租?一文搞懂 Kymco iONEX 的資費方案與各種收費模式

回應

※ 引述《Max》的留言:
> 人有惰性,這一樣麻煩的資費,讓人混淆,打退堂鼓。
> 車身配備設計完全電動自行車等級,看看那根單薄的後懸吊彈簧。台灣的路面,很快就讓它出局。
> 這樣的配備,綠牌效能,賣125價格,買斷的電池衰退後還要花大錢買新電池。絕對不划算。
>
> 每個國民一生一次的電動車補助,當然要買好車。
> 每個國民一生一次的電動車補助,買這爛車,就真是盤子了。
>
>

這電池也是租的,用壞可以換新的(當然可能會要判定是自然損壞還是人損),但與Gogoro不同的是,Gogoro在租電池的機制下,可同時換電。
而ionex則是租電池的機制下,只能用自己的電池在家充電,所以這電池其實與其說用租的,不如說是帶保固機制的分期付款…(也就是說光陽應該是精算好假設一顆電池能跑2萬公里,於是限定使用者每個月只能跑一千公里,並算出壽命接近兩年,一顆電池算售價6000元,拆分兩年就是一個月300元),相當會計較啊…

Mesh 路由器新戰力!D-Link COVR-C1203 實測:兼具外觀與易用性的雙頻全覆蓋家用 Wi-Fi 系統

回應

※ 引述《Jimmy Chang》的留言:
> 第一台 COVR-C1200 是否要接上網路業者安裝的數據機

當然要…,不然網路不會憑空生出來啊
另外,這玩意也不是什麼新技術,它只是現在市面上很多的無線網路橋接器(或著說延伸器)而已,差別只在於買市面上的橋接器,要手動設定來源的WiFi,而這台是三機都寫死,所以不用在作橋接設定,新手來用會比較簡單點罷了

華為說「飛航模式」的專利是他們的,高通與蘋果沈默不語

回應

※ 引述《MAX》的留言:
> 這種路人都想得出的功能也能申請專利?
> 這幾國的專利局都傻了吧?

連四四方方加些弧角的手機外型都能被蘋果申請為專利,相較之下這些好歹是一個功能了…

對了,蘋果現在把瀏海申請為專利了…
只是把上緣聽筒、鏡頭縮限至中央,這也算是專利哦

Gogoro 統一江湖?未來電動機車將採 Gogoro 標準並設置 3310 座充換電站

回應

※ 引述《MAX》的留言:
> 要普及換電系統,低成本是非常重要的一環

低成本???你知道你所謂的低成本會讓許多安全性大降嗎?

如果換電系統那麼好架設,那世界各國不早就建置一堆了?

重點就是『基礎的換電很簡單,但如何達到長久的各項安全性,這就不容易了』

而你的考量也都是直接捨棄這些安全性。

是啦,按照你那短路的腦袋建置換電系統,成本肯定低很多,然後運作一段時間之後因為各項不穩定後面臨一堆客訴糾紛把整個系統搞垮,這樣有比較好?╮(╯_╰)╭