ulyssesric

關於ulyssesric

對不起,我忘了寫自我介紹!

蘋果澄清你的瀏覽資料不會傳給騰訊或Google,那麼先前說騰訊可能會記錄你的IP位址是說錯嗎?

回應

小編澄清了老半天結果還是錯的。

首先用來做第一次比對的東西不是 URL 前綴而是前綴的雜湊值(Hash)。
所謂雜湊是一種數學演算法,可以把一長串資料簡化成一個數值。
這個計算是不可逆,不可能從最終結果反推回原始資料。
多個不同資料有可能會算出相同的雜湊值。
意思就是說你用一個網址算出的雜湊值,在黑名單資料庫裡可能對應一堆網站。
換句話說,伺服器端不可能知道你原本到底是要去哪裡。

這樣做的理由是因為網路黑名單太過龐雜而且又是隨時更新,
在行動裝置上建立完整黑名單還要及時更新完全不切實際。
同時用雜湊的方式也可以防止伺服器端反窺使用者到底去了哪個老司機站。
從有人類歷史以來就有密碼學,這樣常識性的問題還去懷疑他完全是在反智。

當然你在用雜湊拿即時資料時對方會有你的 IP,因為要傳資料給你。
拿這一點來說嘴實在是在做一個講廢話的動作。
問題是對方拿到的 IP 是否有意義?

以 4G 網路來說,電信商在你手機連線時會把你連同其他成千上萬個使用者一起劃分到一個 APN,
然後你連線的對外 IP 就是這個 APN 的 IP。
你實際配置的 APN 內私有 IP 以及服務基地台的對應是隨時動態變更,
其中配置與管理完全是電信商內部作業,網外不可能知道。
所以就算紀錄了你的 IP,也沒有任何意義。
伺服器頂多知道「有一個台哥大的逆名用戶查詢了一個包含三百筆資料的雜湊數字」
就只是這樣而已。
如果你認為這樣就能把你肉搜出來,你手上肯定有一個神奇海螺。

個資很重要,但是不必聽見風吹草動就起乩。

蘋果正在將 iPhone 用戶的部分資料傳送給騰訊,包含 IP 位址與瀏覽紀錄

回應

小編已知用火 ╮(╯_╰)╭

大陸地區根本沒 Google 可用,大陸地區用戶要上網,Apple 不找騰訊查驗詐騙黑名單,難道要從火星撈嗎?而且像這種透過網路的身份查驗一定都是用雜湊計算的特徵碼,而不會用整串明文;然後特徵碼會對應到一堆網站而不是一個,這些都是基本常識。密碼學和人類歷史一樣古老,設計這整套『全業界都在用』的安全機制的人又不是白癡。

完全搞不清楚狀況就紅口白牙亂咬一通,還「瀏覽紀錄」勒!不懂裝懂也不是這樣搞法。Chrome, FireFox 和 Edge 也同樣在做一模一樣的事,要不要也去咬一咬?

他不只設計了智慧插座,還要讓傳統廚房電器也升級為可程式化控制

回應

這種事情最好不要 DIY...
要玩至少也要找個專業領域的伙伴一起弄。
廚房電器用電量都很大,漏電風險也必須考慮。
自己 DIY 沒弄好,小則跳電重則火災。
110V 轉 5V 也不只是說隨便裝個交流轉直流的整流器就好,
整流器有沒有隔離就差很多,沒有電學經驗真的不要亂玩。

亞太打造物聯網聯盟,盟友享 LoRa 網路免費

回應

順便一提,
亞太在台北市佈建的智慧公車,
第一階段是 204 路共 35 輛,今年過年前上路。
第二階段才是 307 路。
這些公車都是用 4G 車機回傳 GPS 資料,
(不要被誤導以為是 LoRA...那是不可能的)
後續還會回傳公車行車電腦的車況資訊。
然後同一台車機同一張 SIM 卡還順便開放給乘車旅客轉 WiFi 上網,
親自測試結果,有時會連不上,然後速度差強人意。

亞太打造物聯網聯盟,盟友享 LoRa 網路免費

回應

※ 引述《觀月唯》的留言:
> ※ 引述《ulyssesric》的留言
>
> 你怎麼會覺得 LoRA 定位是這樣用的...
> 這個 LoRA 是拿來「傳輸資料」的
> 所以當然是 GPS 收集到位置資訊之後利用 LoRA 把座標傳回去使用...

請先搞清楚 LoRA 是一種 Niche Market 類型的技術。
會要用 LoRA 這種技術來傳輸,都是因為「不得已」,
因為各種佈建、成本、或是特殊應用需求,
沒辦法使用主流的 3G/4G、WiFi、或 EIA-485 等 Field bus。
有其他選項的話,誰要用這種一秒鐘只能傳 16 個 byte 的東西?

LoRA 這個東西說起來也是很妙,
一整個就是為了「遠距離」這個特定用途而特化產生的技術。
基本上這個東西就是最原始的 ALOHA 射後不理通訊技術,
完全沒有做 CSMA 避碰,Data-Link 層也沒有 ACK。
正常運作下封包遺失率高到離譜,50% 還算是「正常」。
一對一還好,如果有多個設備放在一起,封包遺失率會快速飆升。
像這樣的特性,基本上完全沒有即時性可言。
也就是說,請想像按下遙控器上的一個鈕,
另一邊可能會在 1 秒到 10 秒之後才有反應,
然後你永遠不曉得這次到底是 1 秒還是 10 秒。
LoRA 就是這樣的東西。

會想要使用這種低功率低效率的無線傳輸,考量通常是四種:
1. 只用電池或太陽能,需要省電。
2. 因為裝潢或其他限制,無法拉線,而且 3G/4G/WiFi 涵蓋不到。
3. 為了省錢。

暫且先不論第三點,光是「GPS」就徹底違反其他兩項理由。

第一 GPS 絕對不省電。
請注意我講的省電是要一顆電池可以用上半年到一年這種。
這不是手機,不能說充滿電用三天就好棒棒。

第二 GPS 需要在空曠處使用,必要條件就是要能看到天空。
能看到天空的地方,除非是山林或水域等偏遠處,
不然沒有理由不能用 3G/4G。
而且別忘了亞太這個計畫是把 LoRA 和手機基地台放在一起的。
能聽得到亞太的 LoRA,就聽得到 4G(亞太沒有 3G 基地台)。

另外,GPS 不是定位的唯一選擇,
而且民用 GPS 的精確度也實在不夠好。
低功率無線傳輸用於定位從上個世紀末就一直有人在做,
主要應用領域包括室內定位、精確定位輔助等。
像是利用 WiFi SSID 廣播信號 RSSI 的精確定位很早就有人在做,
幾年前掰掰的 IEEE 802.15.4(a.k.a. ZigBee)也是熱了一陣子,
不過這些技術通通都死在低功率無線 RSSI 飄忽不定這個特性手上。
這塊領域唯一成功的,大概就只有 Bluetooth LE Proximity Profile,
也就是前幾年一堆人根本搞不懂就跟著瞎起鬨在炒的 Beacon。

如果閣下不熟悉這一塊領域,請先多充實一點相關業學界知識。

亞太打造物聯網聯盟,盟友享 LoRa 網路免費

回應

LoRA 如果要用 ISM 頻道,符合低功率射頻電磁波規範的傳輸速度是 16 bytes/sec。沒有漏打一個 k,確實就是十六個位元組,或者八個中文字。基本上這不是給你「聯網」用的。

這個技術的重點是遠距離傳輸,主要是給你用在像是野外河川湖泊等沒有接觸管線建設的地方,用來搜集環境資料之類。以 Microchip 現成套件的 spec 來看,用 10mW 發射功率傳個上百公尺應該不成問題。拿來做定位追蹤完全是暴殄天物,因為沒辦法做到精確定位。像這種低功率高接受敏感度的無線電技術都有一個通病,就是 RSSI 會一直飄忽不定,三點定位基本上只能訂出差不多方圓幾百公尺的範圍。再加上熱點信標的發射頻率又慢(法規有規定 duty cycle 上限),你可能要在一個定點站個幾十秒才能得出涵蓋三四個街口的定位範圍結果。

真要作定位,隨便拿個便宜的 TI Sub-G FM 晶片配 PCB 天線就夠了。比 BluetoothLE 還便宜。除非你是要做手機定位。