ulyssesric

關於ulyssesric

對不起,我忘了寫自我介紹!

從領頭羊到拷貝貓,蘋果新發表的 iPad Pro 真是讓人大吃一驚

回應

個人感覺 Apple 是壓寶在那隻筆上了。小編可以去看看官網的 Apple Pencil 介紹,這東西沒那麼簡單。

基本概念和先前 FiftyThree 出的那隻 Paper.app 專用筆很像,但是內建的感應器更多。Apple 這隻除了筆尖壓感以外還有三向陀螺儀與加速規,所以能辨識各種不同角度的筆刷效果。

另外 Apple 據說花了相當多的功夫在筆和 iPad Pro 之間的連線與最佳化,外國記者報導試用感覺也說是「完全無延遲」手感差很多。詳細技術細節不清楚,不過 Pencil 似乎是 iPad Pro 專用,拿去其他裝置上應該就只是一支普通 Stylus 而已。

我在猜想 Apple 想打入的市場很可能就是現在 Wacom 獨佔的那一塊。iPad Pro 和 Wacom Cintiq 系列是在差不多的價位,如果 Pencil 的表現夠好,應該會有機會。

微改版的 iPhone 6s/6s Plus 也來了,9/25 開賣,台灣非首發國家

回應

Force touch 實在不能算微改版...
這東西沒有像表面上看起來這麼簡單。

加入 Force touch 目的是為了新增新的手勢控制,
而手勢控制必須要做到不管怎樣使用都能保持一致,
包括放在桌上(上往下)、平持(側向)、躺在床上(下往上)。
也就是說,「重力方向」會影響你手指實際施加的力度。

所以 Force touch 不能只是單純感應壓力數值,
還要加入觸碰位置、面板方向角度等各種修正計算,
其中各種微調需要花不少功夫。

高鐵局要求員工Po文按讚當考績,高鐵局是不是搞錯了什麼?

回應

※ 引述《gogoabc》的留言:
> 請問這些對於新聞的評論跟科技有什麼關係?

本篇文章在講社群媒體與網路公關的經營方式,
我覺得寫得很好啊!
技術本身和技術衍生的社會現象,都是符合「高科技」的主題。
難道只有硬體廚文才算高科技嗎?

沒有太陽能發電板,這個小插座讓你也能支持綠色能源

回應

感覺又是另一個「省下一座核四」類型的偽科學歛財術。

假設「骯髒」能源電價每度 3 元,
然後「乾淨」能源電價每度 5 元,
電力公司建構電網調配骯髒能源和乾淨能源,
最後收你每度 3.5 元。
這個東西的概念就是讓你記錄你用的多少電,
然後讓你用購買虛擬的「憑證」方式,
變相支付每度電 5 元的電費。

但問題是:不管你付 3 元還是 5 元,
只要你整個國家社會的基礎電力負載不變,
那些骯髒能源就是在那裡,不會因此而減少。
以台灣為例,不管夏天冬天不管白天半夜,
整體電力負載從來沒有低於骯髒能源的供應上限。
只要再生能源依然無法二十四小時穩定供電,
那些骯髒能源就不可能減少。

換句話說,自願多付兩塊錢,完全就只是自我感覺良好。
而且背後還隱藏著一個真正的問題:
你多付的那兩塊錢,到底用到哪裡去了。

依照真正的「綠能」概念,
這兩塊錢應該完全用在再生能源與電網的建置、維護、發展。
但實際上有多少比例是直接進到這些名為「服務提供者」,
實質只是掮客的商人口袋中?

如果這一點沒有交代清楚,那依然還是詐騙。